亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）遼1421民初38號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 綏中縣人民法院 2020-01-15

原告李X，男，漢族，個(gè)體，。
委托訴訟代理人：張XX，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
地址：遼寧省綏中縣。
負(fù)責(zé)人：駱XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁XX，系該公司職員。
原告李X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李X的委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛損失234680元、車損評(píng)估費(fèi)11187元、施救費(fèi)38000元、路產(chǎn)損失9160元，合計(jì)：293027元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系遼ＰXXXXX/遼ＰXXXXX號(hào)大貨車的實(shí)際所有權(quán)人。其中：主車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)279680元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月19日至2020年9月18日；掛車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)55200元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月26日至2020年9月25日。2019年9月23日4時(shí)20分，原告駕駛保險(xiǎn)車輛在京新高速公路內(nèi)蒙古方向228公里650米路段發(fā)生交通事故，造成原告車輛收損，交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告的損失被告應(yīng)該理賠，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱：遼ＰXXXXX號(hào)車輛在我公司承保車輛損失險(xiǎn)279680元及不計(jì)免賠，因保險(xiǎn)車輛承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故應(yīng)由對(duì)方肇事車輛的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償2000元、再承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，剩余部分由我公司賠償，如法院判決我公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，應(yīng)保留我公司的追償權(quán)。路產(chǎn)損失屬于案外三者損失，應(yīng)該按照事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任，我公司予不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系遼ＰXXXXX/遼ＰXXXXX號(hào)大貨車的實(shí)際所有權(quán)人，該車掛靠在遼寧云燕冷藏連鎖物流有限公司名下，其中：主車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)279680元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月19日至2020年9月18日；掛車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)55200元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月26日至2020年9月25日。2019年9月23日4時(shí)20分，原告駕駛保險(xiǎn)車輛在京新高速公路內(nèi)蒙古方向228公里650米路段發(fā)生交通事故，造成原告車輛收損，交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告支付施救費(fèi)38000元、路產(chǎn)損失9160元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行車輛損失評(píng)估鑒定，經(jīng)葫蘆島市中級(jí)人民法院委托，遼寧綏興二手車評(píng)估鑒定有限公司做出了遼綏車評(píng)報(bào)字（2019）036號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，評(píng)定保險(xiǎn)車輛的車輛損失為234680元，原告支付評(píng)估費(fèi)11187元。
本院認(rèn)為，原告以遼寧云燕冷藏連鎖物流有限公司的名義與被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)該依照合同約定履行。本案中，保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，是為保險(xiǎn)事故，原告作為保險(xiǎn)車輛的實(shí)際所有權(quán)人和實(shí)際投保人，有權(quán)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定向被告主張權(quán)利。本案保險(xiǎn)車輛的損失數(shù)額是經(jīng)原被告共同參與搖號(hào)確定的鑒定機(jī)構(gòu)、并經(jīng)上級(jí)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)到達(dá)車輛停放地進(jìn)行了實(shí)地查勘作出的，因此，程序合法，結(jié)論客觀公正，符合車輛損失的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定保險(xiǎn)車輛損失數(shù)額的定案依據(jù)。原告提供了施救費(fèi)和路產(chǎn)損失的正規(guī)發(fā)票，能夠證明施救行為和路產(chǎn)損失實(shí)際發(fā)生的真實(shí)性及合理性，能夠證明原告已經(jīng)實(shí)際支付了施救費(fèi)和路產(chǎn)損失，應(yīng)該認(rèn)定為原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)該足額賠付。因保險(xiǎn)合同中并未約定按照事故責(zé)任比例賠付車輛損失與路產(chǎn)損失，因此，被告主張按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯主張，不符合合同約定，本院不予支持。在交通事故損害責(zé)任糾紛案件中，法律賦予保險(xiǎn)公司的追償權(quán)，是指保險(xiǎn)公司向受害人實(shí)際支付賠償金后再向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利，而本案審理的是原、被告間的保險(xiǎn)合同糾紛，非交通事故損害責(zé)任糾紛，且保險(xiǎn)公司并未實(shí)際支付賠償金，因此，本案被告可在實(shí)際賠付后另案主張追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此，被告不負(fù)擔(dān)評(píng)估費(fèi)的抗辯主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)該在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的車輛損失234680元及車損評(píng)估費(fèi)11187元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告支付的路產(chǎn)損失9160元，被告還應(yīng)賠付原告支付的施救費(fèi)38000元，以上合計(jì)293027元，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第一款、第五十七條第二款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效十五日內(nèi)賠付原告李X保險(xiǎn)金293027元人民幣。
以上款項(xiàng)付款至綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶。開(kāi)戶行：葫蘆島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中馬路灣支行，行號(hào)：314227100020，賬號(hào)：64XXX95。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2848元（原告已交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。
審判員　張　偉
二〇二〇年一月十五日
書記員　林一楠