亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）遼1421民初28號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 綏中縣人民法院 2020-01-14

原告：任XX，男，漢族，住遼寧省綏中縣。
委托訴訟代理人：王X，系遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
地址：遼寧省綏中縣、1層2門(mén)101室。
負(fù)責(zé)人：劉X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，系遼寧興連律師事務(wù)所律師。
原告任XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任XX的委托訴訟代理人王X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛損失296175元、車損評(píng)估費(fèi)11800元、施救費(fèi)7000元，合計(jì)：314975元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系遼ＰXXXXX號(hào)車輛的所有人，該車掛靠在綏中誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司名下、在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)382000元。2019年9月14日3時(shí)35分，原告司機(jī)駕駛保險(xiǎn)車輛順燕塞大道由西向東行駛至燕塞大道望峪山莊路口與同向前方三者車輛尾部相碰撞，造成保險(xiǎn)車輛受損，交警部門(mén)認(rèn)定原告方負(fù)事故全部責(zé)任。因與被告無(wú)法就賠償金額協(xié)商一致，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱：原告的司機(jī)駕駛的案涉車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)382000元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合理?yè)p失，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保單約定的第一受益人為一汽財(cái)務(wù)有限公司，故原告應(yīng)提供保險(xiǎn)委托或不欠款證明，證明原告的訴訟主體資格。施救費(fèi)過(guò)高，因事故發(fā)生地點(diǎn)在秦皇島，距離施救的里程較近，對(duì)該筆費(fèi)用請(qǐng)法院依法認(rèn)定。我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系遼ＰXXXXX號(hào)車輛的實(shí)際所有人，該車掛靠在綏中誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司名下、在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)382000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保單約定的第一受益人為一汽財(cái)務(wù)有限公司，保險(xiǎn)期間為2019年3月2日至2020年3月1日。2019年9月14日3時(shí)35分，原告司機(jī)駕駛保險(xiǎn)車輛順燕塞大道由西向東行駛至燕塞大道望峪山莊路口與同向前方三者車輛尾部相碰撞，造成保險(xiǎn)車輛受損，交警部門(mén)認(rèn)定原告方負(fù)事故全部責(zé)任。原告支付施救費(fèi)7000元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行車輛損失評(píng)估鑒定，經(jīng)葫蘆島市中級(jí)人民法院委托，遼寧鼎信資產(chǎn)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司做出了遼鼎價(jià)評(píng)車（2019）第3—195號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)，評(píng)定保險(xiǎn)車輛的車輛損失為296175元，原告支付評(píng)估費(fèi)11800元。庭審后，原告補(bǔ)交了第一受益人出具的保險(xiǎn)委托書(shū)，證明其有訴訟主體資格，該證據(jù)經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人核對(duì)確認(rèn)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告以綏中誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司的名義與被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)該依照合同約定履行。本案中，保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，為保險(xiǎn)事故，原告作為保險(xiǎn)車輛的實(shí)際所有權(quán)人和實(shí)際投保人，有權(quán)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定向被告主張權(quán)利。本案保險(xiǎn)車輛的損失數(shù)額是經(jīng)原被告共同參與搖號(hào)確定的鑒定機(jī)構(gòu)、并經(jīng)上級(jí)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)到達(dá)車輛停放地進(jìn)行了實(shí)地查勘作出的，因此，程序合法，結(jié)論客觀公正，符合車輛損失的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定保險(xiǎn)車輛損失數(shù)額的定案依據(jù)。原告提供了施救費(fèi)的正規(guī)發(fā)票，能夠證明施救行為實(shí)際發(fā)生的真實(shí)性及合理性，能夠證明原告已經(jīng)實(shí)際支付了施救費(fèi)，應(yīng)該認(rèn)定為原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)該足額賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此，被告不負(fù)擔(dān)評(píng)估費(fèi)的抗辯主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)該在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的車輛損失296175元及車損評(píng)估費(fèi)11800元，并賠付原告支付的施救費(fèi)7000元，合計(jì)314975元，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第一款、第五十七條第二款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效十五日內(nèi)賠付原告任XX保險(xiǎn)金314975元人民幣。
以上款項(xiàng)付款至綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶。開(kāi)戶行：葫蘆島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中馬路灣支行，行號(hào)：314227100020，賬號(hào)：64XXX95。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3012元（原告已交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。
審判員　張　偉
二〇二〇年一月十四日
書(shū)記員　林一楠