甲保險(xiǎn)公司與宋XX、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0211民初847號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 青島市黃島區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:山東省青島市嶗山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜X,北京市京師(青島)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫X,北京市京師(青島)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:宋XX,男,漢族,住黑龍江省尚志市。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:青島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:戴XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,男,漢族,戶籍地河北省保定市阜平縣。系公司員工。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告宋XX、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姜X、孫X,被告宋XX,被告乙保險(xiǎn)公司的委托代理人劉X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告宋XX向原告支付已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款165630元,并按照中國(guó)人民銀行挺起貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自2019年8月14日至實(shí)際支付之日向原告支付利息;2、判決被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月23日,被告宋XX駕駛魯BXXXXX小型轎車與張淑萍停放于路邊的魯BXXXXX小型越野客車相撞,致兩車不同程度受損。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告宋XX負(fù)事故全部責(zé)任。被告宋XX駕駛的事故車魯BXXXXX在被告乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。張淑萍所有的魯BXXXXX事故車在原告處已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告根據(jù)(2019)魯0211民初8349號(hào)判決在車損范圍內(nèi)向張淑萍支付165630元,取得向被告宋XX及被告乙保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)?;谝陨鲜聦?shí),根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條第一款:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”,因此原告有權(quán)在賠償保險(xiǎn)范圍內(nèi)按交警部門確認(rèn)的責(zé)任承擔(dān)比例向被告宋XX進(jìn)行追償。由于被告宋XX駕駛的事故車輛已在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠付。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院,望判如所請(qǐng)。
被告宋XX辯稱,要求被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,第一,原告與我司之間并無(wú)直接的法律關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)由我司作為共同被告,請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我司的訴訟請(qǐng)求,第二,被告宋XX在事故發(fā)生后,已經(jīng)向我司承諾放棄索賠權(quán)利,原告損失應(yīng)當(dāng)由被告宋XX承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、張淑萍所有的魯BXXXXX號(hào)車輛在原告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為332218.6元,機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元,保險(xiǎn)期限自2018年7月6日0時(shí)起至2019年7月5日24時(shí)止。
2、2018年7月23日2時(shí)19分許,被告宋XX駕駛魯BXXXXX號(hào)小型轎車沿著昆侖山南路由南向北行駛至青島市黃島區(qū)昆侖南路風(fēng)和日麗小區(qū)西門南側(cè),與張淑萍停放于路邊的魯BXXXXX號(hào)小型越野客車相撞,致兩車不同程度受損。經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定,宋XX負(fù)事故全部責(zé)任,張淑萍不負(fù)事故責(zé)任。
3、2019年4月28日,張淑萍作為原告向本院起訴本案原告,要求賠償魯BXXXXX號(hào)車輛的車輛損失、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用。案號(hào)為(2019)魯0211民初8349號(hào),該案中根據(jù)張淑萍的申請(qǐng),本院依法委托山東泰衡正秉價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司對(duì)魯BXXXXX號(hào)車輛損失進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,認(rèn)定魯BXXXXX號(hào)車輛損失價(jià)格為154230元。張淑萍支出鑒定費(fèi)10000元,支出拖車費(fèi)1400元。(2019)魯0211民初8349號(hào)案件判決本案原告向張淑萍支付上述損失165630元。判決生效后,本案原告于2019年8月14日,原告向張淑萍支付車輛損失費(fèi)154230元、鑒定費(fèi)10000元、拖車費(fèi)1400元及(2019)魯0211民初8349號(hào)案件受理費(fèi)1806.5元。
4、被告宋XX所有的魯BXXXXX號(hào)車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1000000元)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī))、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客)及主險(xiǎn)不計(jì)免賠率險(xiǎn)。上述保險(xiǎn)期限自2018年3月22日0時(shí)起至2019年3月21日24時(shí)止。
5、被告乙保險(xiǎn)公司庭審中提交被告宋XX向其書寫的放棄索賠的書面證明復(fù)印件及手機(jī)照片。原告對(duì)此不予認(rèn)可,被告宋XX亦不予認(rèn)可。
6、被告乙保險(xiǎn)公司提交《太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》證明根據(jù)條款第二十四條第(二)款第1項(xiàng)的規(guī)定,被告宋XX在涉案事故中屬棄車逃逸,故被告乙保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告宋XX稱其并不知曉該條款。
本院認(rèn)為,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告依據(jù)(2019)魯0211民初8349號(hào)民事判決書向張淑萍賠付165630元后,依法取得代位求償權(quán)。青島市公安局黃島分局交通警察大隊(duì)出具的青公黃島交認(rèn)字【2018】第252號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告宋XX在事故發(fā)生后棄車逃逸,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償……”本案中被告宋XX在事故發(fā)生后棄車逃逸,故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告2000元,剩余163630元應(yīng)由被告宋XX承擔(dān)賠付責(zé)任。
原告主張的逾期利息應(yīng)以165630元為基數(shù),按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,自2019年8月14日計(jì)算至判決生效之日,應(yīng)由被告宋XX負(fù)擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十三條、第十四條、第六十條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金163630元及利息(以165630元為基數(shù),按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,自2019年8月14日計(jì)算至判決生效之日);
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金2000元;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3613元,減半收取1806.5元,由被告宋XX負(fù)擔(dān)1781.5元,被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)25元。因原告已向本院預(yù)交,二被告應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上述款項(xiàng)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
判決生效后,權(quán)利人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為履行期間屆滿之日起兩年。
審判員 于召霞
二〇二〇年一月十七日
書記員 張洪妍