祁東縣鑫昌商砼有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0426民初49號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 祁東縣人民法院 2020-02-11
原告:祁東縣鑫昌商砼有限公司,住所地:祁東縣。
法定代表人:陳X甲,職務(wù):執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:龍XX,湖南群利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳X乙,男。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:衡陽市蒸湘區(qū)。
法定代表人:趙XX,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,湖南業(yè)達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告祁東縣鑫昌商砼有限公司與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:人民財(cái)保衡陽分公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁東縣鑫昌商砼有限公司的委托訴訟代理人龍XX、陳X乙,被告人民財(cái)保衡陽分公司的委托訴訟代理人王XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁東縣鑫昌商砼有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告向原告支付車輛損失保險(xiǎn)理賠款104,461.06元,并支付自2019年10月22日起至全部理賠款付清之日止的資金占用利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人民財(cái)保衡陽分公司辯稱:一、受損車輛的駕駛?cè)肃u波無經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證,故被告人民財(cái)保衡陽分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的范圍內(nèi)免賠;二、被告人民財(cái)保衡陽分公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明:2018年5月30日15時(shí)50分左右,鄒波持B2型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車牌號(hào)為湘XXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車從祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)G322線自東向西開往祁東縣白地市鎮(zhèn)灌渡橋村方向,行駛至祁東縣白地市鎮(zhèn)G322線78KM+XXXM地段超車時(shí),遇案外人張新文持G型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車牌號(hào)為湘XXXXX的南駿牌自卸車從祁陽縣沿G322線開往祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)方向,兩車相對(duì)行駛,因鄒波駕駛的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車未按規(guī)定超車,其駕駛的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在超車時(shí)發(fā)生側(cè)滑,致使該重型特殊結(jié)構(gòu)貨車越過道路中心單黃實(shí)線,車身前部與張新文駕駛的南駿牌自卸車左側(cè)發(fā)生碰撞,造成二人受傷,二車受損的道路交通事故。經(jīng)祁東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,鄒波負(fù)事故全部責(zé)任。2019年10月22日,被告通過客服電話95518向原告發(fā)送了車輛定損價(jià)格信息,該車的定損價(jià)格為104,461.06元。
另查明,案外人鄒波系原告聘請(qǐng)的司機(jī),湘XXXXX車輛為原告所有,原告于2018年5月26日為該車在被告處購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額為432,480元,保險(xiǎn)期間自2018年5月27日0時(shí)起至2019年5月26日24時(shí)止,上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的湘XXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人民財(cái)保衡陽分公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,此系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且其內(nèi)容亦不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。被告辯稱原告駕駛員沒有道路運(yùn)輸從業(yè)資格證不予理賠,本院認(rèn)為本案鄒波持有準(zhǔn)駕車型為B2的機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法可以駕駛涉案類型貨車,故其未取得道路運(yùn)輸從業(yè)資格駕駛貨車,并未增加保險(xiǎn)公司對(duì)承保車輛的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)民事案件誰主張誰負(fù)舉證責(zé)任原則,被告并沒有提交充分證據(jù)證實(shí)其已向原告提交過中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款,也不能證實(shí)被告對(duì)免責(zé)條款履行了明確說明義務(wù),故該免責(zé)條款對(duì)原告不發(fā)生效力,被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
綜上所述,原告祁東縣鑫昌商砼有限公司請(qǐng)求依法判令被告人民財(cái)保衡陽分公司賠償其車輛損失104,461.06元的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院依法予以支持。其訴請(qǐng)要求被告支付資金占用期間的利息,于法無據(jù),本院依法不予支持。案經(jīng)調(diào)解不成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條、十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi),賠償原告祁東縣鑫昌商砼有限公司車輛損失104,461.06元;
二、駁回原告祁東縣鑫昌商砼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,389元,減半收取1,194.5元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽市中級(jí)人民法院。
審判員 湯運(yùn)芳
二〇二〇年二月十一日
書記員 彭家宇