高XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0784民初512號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 安丘市人民法院 2020-02-18
原告:高XX,男,漢族,居民,住安丘市。
委托訴訟代理人:楊XX,安丘義和法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:濰坊市奎文區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,山東普瑞德律師事務(wù)所律師。
原告高XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高XX委托訴訟代理人楊XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款100000元,具體數(shù)額待評(píng)估后予以確認(rèn)。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟過(guò)程中,原告高XX變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償損失102830元,其中車輛損失73930元,評(píng)估費(fèi)5100元,施救費(fèi)20300元,轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元。事實(shí)與理由:2019年5月15日,原告車輛魯GXXXXX/魯VXXXXX車在被告處投保了不計(jì)責(zé)任免賠的賠償限額285000元及84000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限分別是自2019年5月16日零時(shí)起至2020年5月15日24時(shí)止和2019年6月2日零時(shí)起至2020年6月1日24時(shí)止。2019年9月8日17時(shí)0分許,朱海林駕駛蘇JXXXXX/蘇JXXXXX重型牽引半掛車沿省道222由東向西行駛至五蓮縣城區(qū)山東路十字路口處時(shí),與原告雇傭駕駛員李文明駕駛的原告車輛魯GXXXXX/魯VXXXXX車發(fā)生交通事故,致使原告車輛損壞。本次事故經(jīng)五蓮縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定朱海林承擔(dān)全部責(zé)任。法律規(guī)定因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。魯GXXXXX/魯VXXXXX車行駛證登記為安丘市翔宇物流有限公司,該公司住所地為安丘市,因此安丘市人民法院有管轄權(quán)。原告車輛損壞,被告至今未賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)利,特訴至法院,請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),責(zé)任劃分無(wú)異議,事故車輛在被告公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)屬實(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),待原告提供證據(jù)后,被告公司核實(shí)原告車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證,駕駛?cè)藛T的駕駛證、上崗證后,如無(wú)免賠情況,對(duì)原告的合理?yè)p失同意按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。本案的訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,被告公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月8日17時(shí)00分許,朱海林駕駛蘇JXXXXX/蘇JXXXXX號(hào)重型牽引半掛貨車沿省道222由東向西行駛至五蓮縣城區(qū)山東路十字路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)制動(dòng)失效,與沿山東路由北向東向省道222左轉(zhuǎn)彎行駛的李文明駕駛的魯GXXXXX/魯VXXXXX號(hào)重型牽引半掛貨車發(fā)生道路交通事故,致二車受損,朱海林、李文明等受傷。2019年9月24日,五蓮縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定朱海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李文明無(wú)事故責(zé)任。
本院依據(jù)原告高XX的申請(qǐng),委托濰坊國(guó)泰價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)魯GXXXXX/魯VXXXXX車的損失進(jìn)行評(píng)估。2019年12月6日,濰坊國(guó)泰價(jià)格評(píng)估有限公司出具事故車輛價(jià)格評(píng)估報(bào)告,價(jià)格評(píng)估結(jié)論為:1、魯GXXXXX解放牌重型半掛牽引車的車損價(jià)格為人民幣25350元;魯VXXXXX濟(jì)世鑫牌重型平板自卸半掛車的車損價(jià)格為人民幣48580元。原告為此支出評(píng)估費(fèi)3800元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)?jiān)u估人員出庭接受質(zhì)詢,但后又放棄。
李文明駕駛的魯GXXXXX/魯VXXXXX車登記車主均為安丘市翔宇物流有限公司,該車實(shí)際車主為原告高XX,其與安丘市翔宇物流有限公司系掛靠關(guān)系,李文明駕駛證有效期至2024年5月9日。該車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)一份,其中車牌號(hào)魯GXXXXX機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(不計(jì)免賠險(xiǎn))金額為285000元,車牌號(hào)魯VXXXXX機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(不計(jì)免賠險(xiǎn))金額為84000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因威海市商業(yè)銀行股份有限公司臨沂分行為本保單的第一受益人,該支行于2020年2月10日出具委托書一份,載明該行同意將本次車險(xiǎn)理賠款102830元轉(zhuǎn)入第一受益人指定的原告高XX賬戶。
訴訟過(guò)程中,原告高XX主張要求被告某保險(xiǎn)公司賠償102830元,其中車輛損失73930元,評(píng)估費(fèi)5100元(含日停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)1300元),施救費(fèi)20300元,轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元。
本院認(rèn)為,李文明駕駛的原告高XX所有的魯GXXXXX/魯VXXXXX號(hào)重型牽引半掛貨車,與朱海林駕駛的蘇JXXXXX/蘇JXXXXX號(hào)重型牽引半掛貨車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞屬實(shí),公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查并進(jìn)行了事故成因分析后作出交通事故認(rèn)定書,朱海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任,案外人李文明無(wú)事故責(zé)任,本院予以確認(rèn)。因第一受益人威海市商業(yè)銀行股份有限公司臨沂分行已出具委托書,同意本案理賠款匯至原告賬戶,故,原告主體適格。
被告某保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為評(píng)估報(bào)告數(shù)額過(guò)高,要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,但后又放棄,亦未提交反駁證據(jù)予以證明,本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以采信。原告事故車輛在被告處投保商業(yè)車損險(xiǎn),被告即應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定賠償原告的損失,本院認(rèn)定該事故造成原告的車輛損失為73930元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡谖迨邨l第二款規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。故被告某保險(xiǎn)公司辯稱訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接費(fèi)用不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍,本院不予采信,對(duì)原告主張的評(píng)估費(fèi)3800元,本院予以支持,但原告主張?jiān)u估費(fèi)1300元,系車輛日停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)用,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,本案不予一并處理。原告主張的施救費(fèi)20300元,轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元,因系事故發(fā)生后支出的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以支持,對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的系原告自行擴(kuò)大的損失及明顯不符合物價(jià)局所制定的物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的辯稱,因未提交反駁證據(jù)予以證明,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告高XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失101530元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告高XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2357元,減半收取計(jì)1179元,由原告高XX負(fù)擔(dān)14元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1165元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王妮妮
二〇二〇年二月十八日
書記員 周云霞