某保險公司與陳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0105民初4400號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 濟南市天橋區(qū)人民法院 2020-01-03
原告:某保險公司,住所地深圳市。
法定代表人:孫XX,董事長。
委托訴訟代理人:劉X。
委托訴訟代理人:王XX。
被告:陳XX,男,漢族,住濟南市。
原告某保險公司與被告陳XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年8月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告某保險公司委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟,被告陳XX經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告代償款23688.21元;2、判令被告向原告支付逾期保費2698.57元;3、判令被告向原告支付違約金(以26386.78元為基數(shù),按照年利率24%,自2017年7月12日起計算至被告付清之日止);4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費。事實與理由:2015年11月23日,被告陳XX與支行簽訂《個人貸款合同》,合同約定支行向被告提供貸款4萬元,貸款期限自2015年11月23日至2018年11月23日,共36個月。同日,被告與原告簽訂《個人消費信貸保證保險保險單》,約定原告為被告的上述貸款提供保證,當(dāng)投保人(被告)拖欠任何一期貸款達到80天,則保險人(即原告)依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。理賠后,投保人(即被告)需向保險人(即原告)歸還全部理賠款項和未付保費。從理賠當(dāng)日開始超過30日,仍未歸還上述全部款項的,需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人(即原告)理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人(即原告)繳納違約金。2017年7月12日,原告按照保險合同的約定向****支行進行理賠,代償了被告所拖欠的全部款項,而被告沒有按照約定歸還。綜上,為維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院。
陳XX未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2015年11月20日,被告向原告投保平安個人消費信貸保證保險1份,投保人為被告,保險人為原告,被保險人為支行,保險金額為47560元,保險期間為自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款本息之日止,每月保險費金額為760元,每月交付保險費。保險單同時載明:投保人拖欠任何一期貸款達到80天(不含),保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金。投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的,保險人均有權(quán)要求投保人支付未付保費,投保人還款應(yīng)按照保費、被保險人規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進行;保險人理賠后,保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段保險期間,未支付的應(yīng)繳保費,即未付保費=已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費X當(dāng)期實際承保天數(shù)/30。
2015年11月,被告(借款人)與支行(貸款人)簽訂《個人擔(dān)保借款合同》,合同約定:貸款金額為4萬元;貸款期限為36個月,自2015年11月23日至2018年11月22日。當(dāng)日,支行向被告發(fā)放貸款4萬元。貸款發(fā)放后,被告未按時足額履行還款義務(wù)及繳納保費義務(wù)。原告根據(jù)保險合同約定,于2017年7月12日向支行進行了理賠。該行向原告出具代償債務(wù)確認(rèn)書1份,確認(rèn)收到了代償款23688.21元(本金23200.33元、利息437.16元、罰息50.72元)。
關(guān)于逾期保費,原告主張,被告共逾期3個月零19天,逾期保費計算方式:3X760+19X760/30-62.76=2698.57元。
原告主張違約金系以26386.78元(23688.21元+2698.57元)為基數(shù),自原告理賠之日(2017年7月12日)起至實際清償之日止,按年利率24%計算。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄答辯、舉證及對證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,本院根據(jù)到庭當(dāng)事人提供的證據(jù)對案件事實予以認(rèn)定。本案中,原、被告之間的財產(chǎn)保險合同關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護。被告取得支行發(fā)放的貸款后,未按照約定足額償還借款本息。原告按照保險合同的約定向支行履行了賠付義務(wù)后,依法取得了向被告追償?shù)臋?quán)利。原告主張被告支付理賠款23688.21元,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。原告主張被告支付逾期保費2698.57元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張被告支付違約金,本院認(rèn)為,擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù),是擔(dān)保從屬性的必然要求。當(dāng)事人約定的擔(dān)保責(zé)任的范圍大于主債務(wù)的,如針對擔(dān)保責(zé)任約定專門的違約責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任的數(shù)額高于主債務(wù)、擔(dān)保責(zé)任約定的利息高于主債務(wù)利息等,均應(yīng)認(rèn)定大于主債務(wù)部分的約定無效,從而使擔(dān)保責(zé)任縮減至主債務(wù)的范圍。據(jù)此,原告主張的違約金,明顯過高,本院依法予以調(diào)整,可以支持相應(yīng)的利息損失,以26386.78元為基數(shù),自2017年7月12日(理賠之日)至2019年8月19日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的1.95倍計算;自2019年8月20日起至實際清償完畢之日止,按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.95倍計算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條,《中華人民共和國保險法》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告陳XX于本判決生效之日起10日內(nèi),支付原告某保險公司代償款23688.21元;
二、被告陳XX于本判決生效之日起10日內(nèi),支付原告某保險公司逾期保費2698.57元;
三、被告陳XX于本判決生效之日起10日內(nèi),支付原告某保險公司利息損失:以26386.78元為基數(shù),自2017年7月12日(理賠之日)至2019年8月19日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的1.95倍計算;自2019年8月20日起至實際清償完畢之日止,按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.95倍計算;
四、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費789元,保全費320元,共計1109元,原告某保險公司負(fù)擔(dān)209元,被告陳XX負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提起副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審 判 長 崔海珍
人民陪審員 石 雯
人民陪審員 張淑香
二〇二〇年一月三日
書 記 員 孫家馨