亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0126民初3036號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-02-19

原告：某保險公司，住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人：姚XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：畢XX，山東全誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊XX，山東全誠律師事務(wù)所律師。
被告：卞XX，男，漢族，住商河縣。
委托訴訟代理人：張X，山東撼岳律師事務(wù)所律師。
第三人：李XX，男，漢族，住濟(jì)南市，原告與被告卞XX、第三人李XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月23日立案后，依法適用普通程序于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告某保險公司的委托訴訟代理人畢XX、被告卞XX及其委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟，第三人李XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告36650元及利息；2.訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：古曉梅將車牌號為魯AJ****機(jī)動車在原告處投保，保險期限自2017年10月11日至2018年10月10日，機(jī)動車損失險保額為109681.6元。
2017年11月1日，卞XX駕駛的魯A9****重型貨車機(jī)動車行駛至G2京滬高速公路北京方向438公里900米處與在應(yīng)急車道停駛的李XX駕駛魯AJ****機(jī)動車發(fā)生追尾，造成兩車受損。
交警認(rèn)定：卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，李XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
經(jīng)濟(jì)南仲裁委員會審理及濟(jì)南市中級人民法院裁定原告賠償古曉梅車輛損失費51000元、施救費500元、仲裁費用2472元。
原告于2018年11月19日將上述款項支付完畢。
根據(jù)《中華人民共和國保險》規(guī)定，原告取得針對上述損失的代位求償權(quán)，基于被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故原告多次要求被告賠償，但至今未能履行。
故特向貴院起訴請求依法判決。
原告提供的證據(jù)：證據(jù)1.機(jī)動車綜合商業(yè)保險單一份；證據(jù)2.濟(jì)南仲裁委員會（2018）濟(jì)仲裁字第1278號裁決書、山東省濟(jì)南市中級人民法院（2018）魯01民特161號民事裁定書各一份；證據(jù)3.匯豐銀行電子回單一份。
被告辯稱，對事故無異議，但是在事故發(fā)生以后，被告卞XX便與李XX就該事故車輛損失達(dá)成賠償協(xié)議，由被告卞XX賠償對方2萬元。
并由被告的妻子張園園分別通過支付寶收款方為某然掃碼支付18000元，通過微信向標(biāo)號為Ya賬號支付2000元，事故處理完畢。
被告不同意原告的主張，請求依法駁回其訴訟請求。
被告提供的證據(jù)：證據(jù)1.被告與妻子張園園的結(jié)婚證復(fù)印件一份；證據(jù)2.支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司電子客戶回單一份；證據(jù)3.微信支付交易明細(xì)證明及微信轉(zhuǎn)賬截屏各一份。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實如下：
2017年9月1日，案外人古曉梅為自己所有的魯AJ****號大眾牌六座以下客車在原告某保險公司投保機(jī)動車損失保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（乘客）、車上人員責(zé)任險（司機(jī)），保險期間均自2017年10月11日00時起至2018年10月10日24時止。
其中機(jī)動車損失保險保險金額為109681.60元。
2017年11月1日14時，李XX駕駛魯AJ****機(jī)動車，行駛至G2京滬高速公路北京方向438公里900米時，與被告卞XX駕駛的魯A9****重型貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損。
事故發(fā)生后，山東省公安廳高速公路交通警察總隊二支隊歷城二大隊出具第3792019*******號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，李XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2018年8月2日，濟(jì)南仲裁委員會作出（2018）濟(jì)仲裁字第1278號生效裁決書，裁決：某保險公司賠償古曉梅車輛損失費51000元、施救費500元；承擔(dān)仲裁費用2472元。
某保險公司于2018年11月19日將上述款項支付完畢。
另查明，魯AJ****號大眾牌六座以下客車車輛所有人為古曉梅，實際使用人為楊剛，古曉梅系楊剛岳母。
2017年11月1日事故發(fā)生后，卞XX方分別通過微信、支付寶向楊剛方轉(zhuǎn)賬共計2萬元，作為車輛維修費、誤工費及拖車費。
在（2018）濟(jì)仲裁字第1278號案件處理過程中，古曉梅未向某保險公司、仲裁委告知已經(jīng)收取卞XX支付的2萬元的事實。
以上認(rèn)定的事實，有當(dāng)事人的陳述及其提供的證據(jù)為證，且已開庭質(zhì)證，經(jīng)本院審查，可以采信，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案的焦點問題是：一、事故發(fā)生后，保險人賠付前，事故第三者卞XX已支付2萬元，保險人是否仍可向第三者追償；二、保險人代位求償?shù)臄?shù)額。
關(guān)于焦點問題一，即事故發(fā)生后，保險人賠付前，事故第三者卞XX已支付2萬元，保險人是否仍可向第三者追償。
原告某保險公司主張依據(jù)已經(jīng)生效的（2018）濟(jì)仲裁字第1278號裁定，其已向案外人古曉梅支付車輛損失費51000元、施救費500元，由此取得向被告卞XX追償?shù)臋?quán)利；被告卞XX主張已向案外人古曉梅支付車輛損失費、施救費2萬元，不應(yīng)再進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，被告卞XX主張支付2萬元后事故即處理完畢，其與古曉梅間的糾紛已完結(jié)，但未提供相應(yīng)證據(jù)，案外人古曉梅方亦未認(rèn)可不再追究其責(zé)任，本院對卞XX的主張不予認(rèn)可。
《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
”某保險公司作為古曉梅的保險人，對古曉梅的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生的保險事故，已支付相應(yīng)保險金，依法取得代位求償權(quán)，有權(quán)向被告卞XX追償。
關(guān)于焦點問題二，即保險人代位求償?shù)臄?shù)額。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第六十條第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。
”因此，被告卞XX已向案外人古曉梅方支付2萬元，應(yīng)該從賠償金額中扣減。
事故中車輛損失費51000元、施救費500元，且卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，則卞XX應(yīng)賠償16050元[（51000+500）X0.7-20000]。
關(guān)于原告某保險公司主張的利息，本院認(rèn)為保險代為求償權(quán)的本質(zhì)屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)移，保險人應(yīng)在取得代位求償權(quán)后及時通知第三者。
保險人有權(quán)就其支付的保險賠償金本息向第三者行使代位求償權(quán)，利息自保險人向第三者主張權(quán)利之次日起計算。
因原告某保險公司未就主張的時間提供證據(jù)，本院自2019年9月23日原告向人民法院起訴之日次日起，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
被告卞XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告某保險公司賠償金16050元及利息（以16050元為基數(shù)，自2019年9月24日起至實際給付之日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費716.25元，由原告某保險公司負(fù)擔(dān)515元，由被告卞XX負(fù)擔(dān)201.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審判長 張洪玉
人民陪審員薛金標(biāo)
人民陪審員許燕
二〇二〇年二月十九日本件與原件核對無異
書記員 李利