亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0105民初31125號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2020-01-15

原告裴XX，男，漢族，住址河南省臨潁縣。
委托代理人徐輝杰，鄭州市金水區(qū)文化路法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險公司，營業(yè)場所鄭州市金水區(qū)、八層，統(tǒng)一社會信用代碼91410100569843XXXX。
負(fù)責(zé)人王立超。
委托代理人高少源，河南聞禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人張雪龍，河南聞禹律師事務(wù)所律師。
原告裴XX訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴XX委托代理人徐輝杰到庭參加訴訟，被告某保險公司委托代理人高少源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告車輛維修費(fèi)71260元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2019年10月14日，孫飛朋駕駛原告所有的豫Ａ×××××號大型普通客車，在金水路與大石橋下由西向東直行車頂撞橋墩車的單方事故。事故發(fā)生后，原告及時向被告報案，被告受理后也派保險工作人員對事故現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘察，后該車經(jīng)評估鑒定維修費(fèi)用71260元。該豫Ａ×××××號大型普通客車實(shí)際為原告所有在河南飛象旅游汽車有限公司名下經(jīng)營，并在被告處投有機(jī)動車商業(yè)保險，且保險事故發(fā)生在保險期間；因原被告之間就事故損失數(shù)額無法達(dá)成一致意見。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，特訴至貴院。
被告陽光財產(chǎn)股份有限公司鄭州中心支公司答辯稱：1、查明肇事車輛的行駛證以及駕駛員的駕駛證有限并正常年檢，事故發(fā)生時準(zhǔn)駕車型相符，又有效運(yùn)輸許可證、有效的從業(yè)資格證，投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險期間，不存在保險合同約定和法律規(guī)定的免責(zé)情形，被告按照商業(yè)險保險合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)原告主張的合理賠償。2、原告提供的車損評估報告系自行委托評估，該鑒定結(jié)論書的出具程序違法，其他訴訟參與人未對評估材料及物品進(jìn)行質(zhì)證，對有利害關(guān)系的評估人員申請回避，并且該鑒定結(jié)證書出具的損失數(shù)額明顯過高，現(xiàn)被告申請對原告的車損進(jìn)行評估。3、原告主張的車輛損失應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)的車輛維修證據(jù)，對于原告主張的合理損失被告在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)。4案件受理費(fèi)為間接損失，不應(yīng)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原告裴XX系豫Ａ×××××大型普通客車的實(shí)際車主，掛靠在河南飛象旅游汽車有限公司經(jīng)營，以河南飛象旅游汽車有限公司為被保險人于2018年11月7日在某保險公司投保機(jī)動車商業(yè)保險，某保險公司為河南飛象旅游汽車有限公司簽發(fā)了1065105282018074870機(jī)動車保險單，投保的險種有：機(jī)動車損失險（保險金額385320元）、第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額2000000元）、自燃損失險（保險金額385320元）、不計(jì)免賠率險，保險期間自2018年1月8日0時起至2019年11月7日24時止。
原告主張案外人孫飛朋于2019年10月14日駕駛涉案車輛豫Ａ×××××大型普通客車在金水路與大石橋下由西向東直行車頂撞橋墩車發(fā)生單方事故，造成車輛損失。事故后孫飛朋向被告保險公司報險，被告保險派理賠員出現(xiàn)場查看。
2019年10月20日，河南飛象旅游汽車有限公司出具證明載明：茲有豫Ａ×××××在我司名下，該車實(shí)際車主為裴XX身份證號（），該車于2019年10月14日發(fā)生事故，造成車損，我公司同意該車損理賠及訴訟事宜由實(shí)際車主本人負(fù)責(zé)主張權(quán)利，理賠及訴訟賠償所得款項(xiàng)歸實(shí)際車主本人所有。
2019年10月21日，河南飛象旅游汽車有限公司（做為委托方）在河南評信價格評估有限公司對涉案車輛豫Ａ×××××大型普通客車的車輛損失進(jìn)行鑒定。河南評信價格評估有限公司出具的價格評估報告書認(rèn)定豫Ａ×××××大型普通客車因事故造成的直接損失修復(fù)費(fèi)用為71260元。
原告提交鄭州酷森汽車維修服務(wù)有限公司出具的事故清單，顯示豫Ａ×××××車輛維修費(fèi)共計(jì)72260元。
本院認(rèn)為：豫Ａ×××××大型普通客車在某保險公司投保機(jī)動車商業(yè)保險，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，形成財產(chǎn)保險合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。被保險人河南飛象旅游汽車有限公司認(rèn)可原告裴XX主張涉案保險權(quán)利，故對原告裴XX的主體資格本院予以確認(rèn)。原告裴XX提交了河南評信價格評估有限公司的價格評估報告書，該評估機(jī)構(gòu)系合法登記的評估機(jī)構(gòu)，其對涉案車輛損失評估屬專業(yè)的第三方評估機(jī)構(gòu)的評估鑒定，具有客觀性，且與原告提供的車輛維修清單相互印證，故本院對河南評信價格評估有限公司出具的價格評估報告書予以認(rèn)定，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償。對于被告保險公司提出的重新鑒定申請本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告裴XX車輛維修費(fèi)71260元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取791元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀副本一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴日起二日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院繳納上訴費(fèi)，并將繳費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。
審判員　　劉佳
二〇二〇年一月十五日
書記員　　王凱