亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）京0115民初15892號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市大興區(qū)人民法院 2018-10-30

原告:劉XX，女，漢族，無業(yè)，住河北省邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：唐XX，北京市京師律師事務所律師。
被告：宋X，女，漢族，北京京精醫(yī)療設備有限公司職員，住北京市通州區(qū)。
被告：某保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責人：武X，經理。
委托訴訟代理人：張X，北京盈淵律師事務所律師。
原告劉XX與被告宋X、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人唐XX、被告宋X、被告某保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉XX向本院提出訴訟請求：1.判令宋X、某保險公司支付劉XX醫(yī)療費49787.55元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費4500元、護理費10280元、交通費500元、誤工費14000元、殘疾賠償金124812元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費90778.5元、鑒定費3150元、住院用品費548.55元、財產損失1950元，共計307506.6元；2.劉XX的上述訴訟請求由某保險公司在交強險限額內予以賠償，不足部分由某保險公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償，仍有不足的，由宋X賠償；精神損害撫慰金在交強險限額內優(yōu)先賠償；3.本案訴訟費由宋X、某保險公司負擔。事實與理由：2017年7月12日17時50分，在北京經濟技術開發(fā)區(qū)永昌北路11號院，宋X駕駛×××小客車由北向南行駛，劉XX步行由西向東過馬路，小客車與劉XX接觸，造成劉XX受傷。北京市公安局公安交通管理局開發(fā)區(qū)交通大隊認定，宋X負全部責任，劉XX無責任。劉XX的傷情經北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，劉XX的傷殘等級為十級，建議誤工期為90-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期為60-90日。宋X所駕車輛在某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。故訴至法院。
宋X辯稱，同某保險公司答辯意見一致。
某保險公司辯稱，對發(fā)生事故的事實及責任認定沒有異議。涉案車輛在某保險公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。同意劉XX的合法合理的損失。鑒定費、訴訟費不在保險賠償范圍內，不同意賠償。醫(yī)療費憑票確認，自費藥9669.42元不屬于保險賠償范圍，不同意賠償；住院期間的護理費認可，對于出院期間的護理費，由于護理人員沒有工作，不存在護理誤工損失；殘疾賠償金認可傷殘等級以及三期時間，但不同意取最高值；劉XX戶籍為農村居民，不同意殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算。被扶養(yǎng)人生活費，認可其子女的，但是其父親的因為沒有關系證明，不同意支付；日用品沒有購買項目。不能證明與住院相關，不同意支付；財產損失不認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。劉XX提交如下證據(jù)：1.交通事故認定書；2.醫(yī)療費發(fā)票及結算明細單；3.住院病案；4.診斷證明書；5.護理費票據(jù)及協(xié)議；6.鑒定費票據(jù)；7.司法鑒定意見書；8.戶口本復印件；9.居住證明、房屋租賃合同；10.被扶養(yǎng)人證明；11.購買日用品發(fā)票；12.售貨憑證；13.照片；14.證人證言。宋X提交如下證據(jù)：1.中國銀聯(lián)刷卡聯(lián)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下：2017年7月12日17時50分，在北京經濟技術開發(fā)區(qū)永昌北路11號院，宋X駕駛×××小客車由北向南行駛，劉XX步行由西向東過馬路，車輛右側與劉XX身體接觸，造成劉XX受傷。北京市公安局公安交通管理局開發(fā)區(qū)交通大隊出具交通事故認定書，認定宋X負全部責任，劉XX無責任。
事故發(fā)生后，劉XX被送往首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院治療，住院22天，醫(yī)院診斷為脛腓骨遠端骨折（左）、全身多發(fā)軟組織損傷。劉XX因治療共計支出醫(yī)療費49753.95元。宋X在劉XX就診時向劉XX的就診卡充值800元，宋X稱劉XX用就診卡支出醫(yī)療費551.01元，相應醫(yī)療費票據(jù)現(xiàn)由宋X持有。
2018年1月12日，劉XX委托北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評定，北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人劉XX致殘程度等級為十級；2.建議誤工期為90-120日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日。劉XX支出鑒定費3150元。
宋X所駕車輛在某保險公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。
劉XX系農村居民，其自2016年3月起在本市城鎮(zhèn)地區(qū)工作居住。劉XX的被扶養(yǎng)人為其子王*，扶養(yǎng)人人數(shù)為2人；其父親劉夫生，扶養(yǎng)人人數(shù)為2人。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照相關法律規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案中，北京市公安局公安交通管理局開發(fā)區(qū)交通大隊出具交通事故認定書，認定宋X負全部責任，劉XX無責任，并無不當，本院予以確認。宋X所駕車輛在某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故對劉XX因交通事故所造成的合理損失，由某保險公司在交強險責任限額內先行賠償，不足部分，由某保險公司在商業(yè)三者險責任限額內負責賠償，仍有不足的，由宋X負責賠償。
對于劉XX合理的訴訟請求，本院予以支持，請求過高或不合理部分不予支持。劉XX的合理損失數(shù)額本院根據(jù)其傷情并依據(jù)相關證據(jù)及標準予以核定。醫(yī)療費，根據(jù)劉XX提交的醫(yī)療費票據(jù)確定，其中33.6元為復印費用，本院不予支持，經審核，劉XX的醫(yī)療費損失金額為49753.95元。關于宋X墊付并持有的醫(yī)療費票據(jù)，由其向某保險公司另行理賠。住院伙食補助費，劉XX住院22天，主張按照每天100元標準計算，主張合理，本院予以支持，計2200元。營養(yǎng)費，結合劉XX的傷情及鑒定機構的鑒定意見，劉XX主張營養(yǎng)期90天，在合理范圍內，本院予以支持，其主張按照每天50元的標準計算，主張合理，本院予以支持，計4500元。護理費，結合劉XX的傷情及鑒定機構的鑒定意見，劉XX主張護理期為60天，在合理范圍內，本院予以支持。住院期間22天的護理費以提交的護理費票據(jù)確定5720元；出院后的護理期為38天，其主張由親屬護理，但未提交護理人員因護理產生的誤工損失，故本院酌定按照每天100元標準計算，計3800元。護理費合計9520元。交通費，劉XX主張500元，請求數(shù)額在合理范圍內，本院予以支持。誤工費，結合劉XX的傷情及鑒定機構的鑒定意見，劉XX主張誤工期120天，在合理范圍內，本院予以支持。劉XX未提交誤工相關證明，但證人陳述其與劉XX共同在同一家公司工作，工資每月4000元，均以現(xiàn)金發(fā)放，公司沒有為其繳納相關的個人所得稅以及社保，本院對其主張工作情況予以采信，劉XX主張按照每月3500元標準計算誤工費，主張合理，本院予以支持，經核算，誤工費為14000元。殘疾賠償金，劉XX雖為農村居民，但在本市城鎮(zhèn)務工，主要經濟收入來自城鎮(zhèn)，其主張按北京市2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62406元計算殘疾賠償金，本院予以支持。結合劉XX的傷殘程度，經核算，殘疾賠償金數(shù)額為124812元。精神損害撫慰金，劉XX因事故造成殘疾，其主張精神損害撫慰金5000元，主張合理，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費，劉XX與其丈夫育有一子王*，扶養(yǎng)人人數(shù)為2人，根據(jù)北京市2017年城鎮(zhèn)居民人均消費支出40346元，其子王*的被扶養(yǎng)人生活費為18155.7元；劉XX的父親劉夫生扶養(yǎng)人人數(shù)為2人，其父劉夫生的被扶養(yǎng)人生活費為36311.4元。被扶養(yǎng)人生活費合計54467.1元，該費用并入殘疾賠償金。鑒定費，憑票確定3150元。財產損失，劉XX因交通事故受傷，其主張衣服損壞，本院予以采信，其主張的衣服損失數(shù)額，依據(jù)不足，對其合理損失，本院酌定為500元。住院用品費，劉XX僅提交了購買日用品的發(fā)票，發(fā)票未載明購買日用品的具體項目，無法證明與事故相關，故本院不予支持。
綜上，劉XX的合理損失為醫(yī)療費為49753.95元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費4500元、護理費9520元、交通費500元、誤工費14000元、殘疾賠償金179279.1元（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3150元、財產損失500元，合計268403.05元。由某保險公司在交強險責任限額內賠付劉XX醫(yī)療費類損失1萬元、死亡傷殘類損失11萬元、財產損失500元，在商業(yè)三者險責任限額內賠付劉XX144753.05元。鑒定費3150元不在保險賠付范圍內，由宋X承擔。
宋X為劉XX充值就診卡800元，宋X支出并持有551.01元的票據(jù)，就診卡剩余248.99元，本院一并處理，在宋X賠償?shù)馁M用中予以扣減。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、于本判決生效后七日內，某保險公司在交強險責任限額內賠償劉XX醫(yī)療費類損失、死亡傷殘類損失、財產損失共計120500元；
二、于本判決生效后七日內，某保險公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償劉XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金共計144753.05元；
三、于本判決生效后七日內，宋X賠償劉XX鑒定費2901.01元；
四、駁回劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2956元，由劉XX負擔295元（已交納），由宋X負擔2661元（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員　　霍志勇
二〇一八年十月三十一日
書記員　　董　惠