亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）黔03民終4479號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2018-09-20

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市渝北區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳X，系公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：黎X1，女，漢族，住貴州省遵義市播州區(qū)。
法定代理人：黎X2，男，漢族，貴州省遵義市播州區(qū)人，系黎X1之父，住址同上。
被上訴人（原審被告）：肖XX，男，漢族，貴州省遵義市播州區(qū)人，住貴州省遵義市播州區(qū)。
某保險(xiǎn)公司（人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司）與黎X1、肖XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，貴州省遵義市播州區(qū)人民法院作出（2017）黔0321民初6068號(hào)民事判決，某保險(xiǎn)公司不服提出上訴。本院于2018年7月25日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1．撤銷播州區(qū)人民法院（2017）黔0321民初6068號(hào)民事判決，改判上訴人某保險(xiǎn)公司向黎X1比第一審減少支付40680元賠償款；2．被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：一審法院在本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額已經(jīng)用完的情形下判決上訴人承擔(dān)被上訴人產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用是錯(cuò)誤的。交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元用完時(shí)，應(yīng)由被上訴人肖XX自行承擔(dān)。
黎X1、肖XX未提出書面答辯意見。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年4月17日21時(shí)39分許，肖XX駕駛自己所有的貴Ｃ×××××號(hào)微型普通客車行駛至包南線××區(qū)××路路口時(shí)，刮撞行人黎X1（女，7歲），造成黎X1受傷的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，肖XX負(fù)交通事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，黎X1被送到播州區(qū)人民醫(yī)院住院治療25天（2017年4月17日-5月12日）花去醫(yī)療費(fèi)37,067.23元（肖XX墊付了黎X1醫(yī)療費(fèi)27,067.23元，人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元），診斷為：左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折、左小腿下段內(nèi)側(cè)皮膚裂傷、左小腿軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：①保持術(shù)區(qū)敷料干燥；②注意休息，合理營(yíng)養(yǎng)；③出院后患肢嚴(yán)禁負(fù)重，避免外傷、暴力及劇烈運(yùn)動(dòng)；④出院后若骨折延遲愈合或骨折不愈合，立即返院就診等等。2017年8月11日-8月30日，黎X1又到播州區(qū)人民醫(yī)院住院19天，做內(nèi)固定取出手術(shù)，黎X1自行墊付醫(yī)療費(fèi)5,592.83元。2017年9月13日，黎X1之傷經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，黎X1為此花去鑒定費(fèi)1,000.00元。貴Ｃ×××××號(hào)微型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，肖XX駕駛自己所有的貴Ｃ×××××號(hào)車因交通事故造成黎X1受傷，肖XX負(fù)交通事故全部責(zé)任，肖XX應(yīng)當(dāng)依法賠償。貴Ｃ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合黎X1的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定黎X1的經(jīng)濟(jì)損失如下：①醫(yī)療費(fèi)42,660.06元（37,067.23元＋5,592.83元）；②護(hù)理費(fèi)9,207.00元（102.30元/天×90天，以原告起訴為限）；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,520.00元（80.00元/天×44天）；④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元［50.00元/天×90天］；⑤殘疾賠償金53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；⑥鑒定費(fèi)1,000.00元；⑦交通費(fèi)酌定300.00元；⑧精神損害撫慰金5,000.00元，合計(jì)119,672.30元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，由人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償黎X182,605.07元（119,672.30元-37,067.23元）。肖XX墊付款27,067.23元，在人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司賠款中扣除，由人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司直接支付給肖XX。
據(jù)此，一審法院判決：一、由某保險(xiǎn)公司賠償黎X1因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失82,605.07元。二、由某保險(xiǎn)公司向肖XX支付墊付款和預(yù)付款合計(jì)27,067.23元。三、駁回黎X1其余訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取320元，由肖XX承擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)，本院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，由于本案各方當(dāng)事人對(duì)于本次事故的責(zé)任歸屬及比例，黎X1因本次事故所受損失的項(xiàng)目、數(shù)額無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于上訴人的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條關(guān)于“本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”之規(guī)定，因黎X1在本次事故中遭受的損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)總的賠償限額，故一審在交強(qiáng)險(xiǎn)總責(zé)限額范圍內(nèi)判令人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，人保財(cái)險(xiǎn)渝北支公司的上訴理由不能成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)640元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張啟飛
審判員　　萬(wàn)　億
審判員　　賀燦燦
二〇一八年九月二十日
法官助理趙凱
書記員何芳芳