亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1581民初153號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 臨清市人民法院 2020-02-05

原告：某保險公司。住所地：聊城市高新區(qū)。
負責人：王XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，山東群創(chuàng)律師事務所律師。
被告：林XX，男，漢族，住臨清市。
委托訴訟代理人：田XX，山東榮潤律師事務所律師。
原告與被告林XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人孫XX、被告林XX的委托訴訟代理人田XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求，1.判令被告向原告支付墊付的賠償款61320.8元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年6月28日13時50分許，被告駕駛魯Ｐ×××××號車與原告承保的被保險人為郭蘭芳，由單鴻昌駕駛的魯Ｐ×××××號車相撞，造成路邊房屋及兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定被告負事故主要責任，單鴻昌負次要責任。事故發(fā)生后，郭蘭芳就魯Ｐ×××××號車損失提起了訴訟，經(jīng)聊城市中級人民法院判決，由原告向郭蘭芳支付理賠款86744元，現(xiàn)已履行完畢。
被告林XX辯稱，原告賠償郭蘭芳是基于二者之間的保險合同關(guān)系，系原告在承保范圍內(nèi)應履行的合同義務，原被告間不存在合同關(guān)系，郭蘭芳未起訴本人，說明郭蘭芳已放棄對本人索賠的實體權(quán)利，原告所提訴訟不應支持；本次事故發(fā)生時，郭蘭芳駕車行駛的系屬于輔路的古樓街，郭蘭芳駕車行駛的系屬于主路的國通路，郭蘭芳應對本人讓行，所以應認定郭蘭芳承擔事故主要責任，本人承擔次要責任，本案中應按該責任劃分進行判決；原告在與郭蘭芳保險合同糾紛一二審訴訟中所主張的答辯意見及抗辯理由在本案中同樣適用，應按以上意見認定本案事實。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)的交換和質(zhì)證。對原、被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。
本院可以認定的事實如下：郭蘭芳系魯Ｐ×××××號車的車主，該車在原告某保險公司投保機動車損失保險等，保險期間自2018年6月2日0時起至2019年6月1日24時止，保險金額170566.4元。2018年6月28日13時50分許，被告林XX駕駛魯Ｐ×××××號小型普通客車沿國通路由南向北行駛至國通路與古樓街路口處時，與沿古樓街由西向東行駛的單鴻昌駕駛的魯108UE號小型轎車發(fā)生碰撞，造成房屋及兩車損壞的道路交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊出具道路交通事故認定書，認定林XX負該事故的主要責任，單鴻昌負該事故的次要責任。
事故發(fā)生后，郭蘭芳單方委托對涉案車輛損失進行評估，并支出拆解費3000元。
聊城市東昌府區(qū)人民法院于2018年8月13日立案受理了郭蘭芳起訴本案原告，要求賠償其車輛損失費、施救費、鑒定費等共計120869元。訴訟中，經(jīng)該院委托對涉案車輛損失進行鑒定，結(jié)論為車輛損失86315元。該院于2018年12月4日作出（2018）魯1502民初6284號民事判決書，判決本案原告賠付郭蘭芳機動車損失保險保險金86315元、施救費2200元。本案原告不服該判決向聊城市中級人民法院提起上訴，聊城市中級人民法院于2019年5月30日立案受理后經(jīng)審理于2019年8月22日作出（2019）魯15民終1591號民事判決書，本案原告賠付郭蘭芳機動車損失保險保險金84544元、施救費2200元。原告于2019年9月3日通過銀行轉(zhuǎn)賬向聊城市東昌府區(qū)人民法院銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入86744元。
本院認為：根據(jù)《中華人民共和國保險法》（以下簡稱保險法）第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。上述規(guī)定表明，保險公司行使追償權(quán)必須滿足以下條件，一是保險公司已經(jīng)向被保險人賠償保險金；二是保險標的的損失是由于第三者的損害行為所造成。本案中，郭蘭芳與某保險公司間的保險合同關(guān)系合法有效。被告林XX駕車與被保險車輛發(fā)生碰撞，導致該車輛受損且經(jīng)交管部門認定其負事故的主要責任，上述事實已經(jīng)人民法院發(fā)生法律效力的裁判予以確認，某保險公司已按生效判決確定的金額對被保險車輛的實際損失進行了賠付，則原告有權(quán)在其賠付金額范圍之內(nèi)向其追償。原告要求被告林XX在交強險限額內(nèi)先行賠付2000元再對其余損失承擔70%賠付責任的訴訟主張，于法有據(jù)，應予支持。被告林XX所主張的抗辯理由，無據(jù)證實，且于法無據(jù)，故本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：
被告林XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司墊付賠償款61320.8元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。執(zhí)行期間為判決生效后自動履行期屆滿之日起二年以內(nèi)。
案件受理費減半收取666.5元，由被告林XX承擔。
如不服本判決，自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于山東省聊城市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。
審判員　　王洪峰
二〇二〇年二月五日
書記員　　王會珍