某保險公司與倪XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0781民初4740號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 蘭溪市人民法院 2020-01-19
原告:某保險公司,住所地蘭溪市。
負(fù)責(zé)人:趙XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何X,浙江金奧律師事務(wù)所律師。
被告:倪XX,男,漢族,住蘭溪市。
原告與被告倪XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,于2019年9月2日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用普通程序,于2020年1月9日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的訴訟代理人何X到庭參加訴訟,被告倪XX經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司請求判令:1、被告支付原告保險理賠款2635.5元及利息(自起訴之日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至實際履行完畢之日);2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
某保險公司圍繞訴訟請求依法提交了機動車商業(yè)保險保險單(副本)、道路交通事故認(rèn)定書、保險車輛損失情況確認(rèn)書、修理費發(fā)票、保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、網(wǎng)上銀行電子回單等證據(jù)。
倪XX未作答辯,也未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)材料。
對某保險公司提交的證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實如下:
2019年6月14日,倪XX駕駛?cè)嗠妱榆嚕谔m溪市紅綠燈路段轉(zhuǎn)彎時與王本朋駕駛的浙GXXXXX小型轎車發(fā)生碰撞,造成倪XX受傷及雙方車損的道路交通事故。蘭溪市公安局交通警察大隊認(rèn)定,倪XX負(fù)事故主要責(zé)任,王本朋負(fù)事故次要責(zé)任。
浙GXXXXX車在某保險公司投保了交強險、商業(yè)險(包括機動車損失險、不計免賠率等),被保險人牛美英。本次事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后,浙GXXXXX車被保險人牛美英向某保險公司申請理賠該車修理費損失3765元,某保險公司于2019年7月1日賠償保險金3765元(其中,墊付修理費2200元,賠付牛美英1565元),取得向事故責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。倪XX至今未支付賠償款。
本院認(rèn)為,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。倪XX系非機動車駕駛?cè)耍瑢φ悖荴XXXX車損失應(yīng)根據(jù)其過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本院酌定,倪XX賠償45%損失即1694.25元。某保險公司依據(jù)保險合同約定進行了理賠,故有權(quán)向倪XX主張賠償。倪XX未及時支付賠償款,應(yīng)承擔(dān)自起訴之日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失。綜上所述,某保險公司合理的訴訟請求,本院予以支持。倪XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán),本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告倪XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險公司賠償款1694.25元及利息損失(按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年9月2日計算至實際清償之日);
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,原告某保險公司負(fù)擔(dān)18元,被告倪XX負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審 判 長 何淑斐
人民陪審員 楊秀菊
人民陪審員 何寄蕓
二〇二〇年一月十九日
代書 記員 陳能通