亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0602民初10623號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2020-03-09

原告：趙X甲，男，漢族，住江蘇省邳州市。
委托訴訟代理人：包XX、趙X乙，浙江朋成律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孔XX。
被告委托訴訟代理人：宋XX，女，系該分公司員工。
被告委托訴訟代理人：羅X，浙江澤厚（紹興）律師事務(wù)所律師。
原告趙X甲為與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2019年11月6日向本院起訴。本院于同日受理后，依法適用簡易程序于2019年12月4日、2020年2月19日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人包XX兩次到庭參加庭審，被告委托訴訟代理人羅X到庭參加第一次庭審，另一委托訴訟代理人宋XX到庭參加第二次庭審。2019年12月4日至2020年1月19日為本案鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴請(qǐng)：一、被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金計(jì)91248元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中原告變更訴請(qǐng)為要求被告支付保險(xiǎn)賠償金79688元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告將其所有的浙ＤXXXXX車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下包括車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及相應(yīng)的不計(jì)免賠險(xiǎn)等，2019年5月19日，上述車輛發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告駕駛員李啟才負(fù)事故全部責(zé)任。原告因本次事故造成車輛損失87148元，評(píng)估費(fèi)600元、施救費(fèi)1500元、吊車費(fèi)2000元，因向被告索賠未果，遂成訟。
被告辯稱，對(duì)原告主張的車損價(jià)值不認(rèn)可，已申請(qǐng)重新評(píng)估鑒定，原告主張的吊車費(fèi)、施救費(fèi)金額過高，請(qǐng)求依法查明。評(píng)估費(fèi)系原告單方面委托被告不認(rèn)可。
原告為證明其主張，在舉證期間內(nèi)向本院提供以下證據(jù)：
證據(jù)1.保險(xiǎn)單復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各1份，擬證明浙ＤXXXXX車輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的事實(shí)。
證據(jù)2.事故認(rèn)定書復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件各1份，擬證明發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)。
證據(jù)3.評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、吊車費(fèi)發(fā)票各1份，擬證明事故造成車輛損失87148元、支出評(píng)估費(fèi)600元、拖車費(fèi)1500元、吊車費(fèi)2000元的事實(shí)。
被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1，原告確在被告處投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，對(duì)保單無異議。駕駛證、行駛證原告未提供相應(yīng)原件，要求法院核實(shí)真實(shí)性。證據(jù)2，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。證據(jù)3，評(píng)估結(jié)論書因?yàn)橄翟鎲畏轿斜桓娌徽J(rèn)可，該評(píng)估結(jié)論未考慮殘值等費(fèi)用。評(píng)估費(fèi)也是原告單方委托，與被告無關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。關(guān)于拖車費(fèi)、吊車費(fèi)發(fā)票，因原告主張拖車費(fèi)1500元金額較高，保險(xiǎn)合同約定的是施救費(fèi)費(fèi)用，1500元顯然不合理，要求原告說明施救費(fèi)支出的具體過程，且發(fā)票開具日期為7月13日，與事故發(fā)生時(shí)間跨度較大，不排除有多次拖車事實(shí)合并成一張發(fā)票的可能性，故不認(rèn)可。
訴訟中被告申請(qǐng)對(duì)浙ＤXXXXX車輛因本次事故產(chǎn)生的車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，并委托杭州聯(lián)恒保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估鑒定，該公司出具公估報(bào)告一份，因此產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)4000元。原告經(jīng)質(zhì)證對(duì)公估報(bào)告及發(fā)票的三性均無異議，且就公估車損金額已在訴請(qǐng)中調(diào)整。被告經(jīng)質(zhì)證對(duì)重新鑒定的結(jié)論認(rèn)可，但該評(píng)估價(jià)格屬于合理價(jià)格范圍內(nèi)的偏高價(jià)格，要求法院酌情降低車損賠償金額，并要求原告提供相應(yīng)維修專票，鑒于本案司法鑒定的合理性及必要性，鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，原告其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為，證據(jù)1，被告對(duì)保單真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。駕駛證、行駛證復(fù)印件信息與事故認(rèn)定書一致，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)2，被告無異議，本院予以認(rèn)定。證據(jù)3，因本院已根據(jù)被告申請(qǐng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)就案涉事故車輛的損失進(jìn)行重新評(píng)估鑒定，故對(duì)原告就車輛損失單方委托形成的評(píng)估報(bào)告不再審查，對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性予以確認(rèn)。拖車費(fèi)、吊車費(fèi)發(fā)票系原件，本院予以認(rèn)定。關(guān)于重新評(píng)估鑒定報(bào)告，系本院委托第三方作出的評(píng)估結(jié)論，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理本院查明，原告就其所有的浙ＤXXXXX車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為115960元，保險(xiǎn)期間為2019年4月27日至2020年4月26日。
2019年5月19日，李啟才駕駛浙ＤXXXXX車輛在諸暨市山下湖新大橋碼頭地方時(shí)，因路面不平，駕駛時(shí)未查明情況，造成車輛側(cè)翻的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李啟才負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告就車輛損失單方委托評(píng)估鑒定并支出評(píng)估費(fèi)用600元。
同時(shí)查明，訴訟中被告申請(qǐng)對(duì)浙ＤXXXXX車輛因本次事故產(chǎn)生的損失進(jìn)行重新評(píng)估鑒定，本院依法委托杭州聯(lián)恒保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估，該公司出具公估報(bào)告一份，確定浙ＤXXXXX車輛損失為75588元。此次重新評(píng)估共產(chǎn)生公估費(fèi)4000元。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方主體適格，意思表示真實(shí)，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被保險(xiǎn)車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。本案訟爭投保車輛的車輛損失已通過本院委托第三方評(píng)估的方式得以確定，原、被告雙方對(duì)重新評(píng)估結(jié)果均無異議，故本院確定案涉浙ＤXXXXX車輛損失為75588元。被告未證明其接到原告報(bào)案后已對(duì)車輛進(jìn)行定損，原告為及時(shí)確定車輛損失單方委托評(píng)估鑒定并無不妥，原告因此支出的評(píng)估費(fèi)600元應(yīng)由被告承擔(dān)，原告主張的施救費(fèi)用有發(fā)票為憑且已作出合理說明，該費(fèi)用應(yīng)由被告賠償，故被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償上述損失。被告申請(qǐng)重新評(píng)估鑒定產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)屬于確定車輛損失支出的費(fèi)用，該費(fèi)用亦應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告趙X甲保險(xiǎn)賠償金79688元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取896元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院履行。重新評(píng)估鑒定費(fèi)4000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　呂琪喆
二〇二〇年三月九日
書記員　　孟瓊菲