亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0982民初6251號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 鹽城市大豐區(qū)人民法院 2020-02-04

原告：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411300680758XXXX，住所地河南省南陽市。
負(fù)責(zé)人：郭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦X，河南鼎新律師事務(wù)所律師。
被告：鹽城市大豐安信物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320982583700XXXX,住所地鹽城市大豐區(qū)。
法定代表人：鐘XX，該公司執(zhí)行董事。
被告：乙保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320900840150XXXX，住所地鹽城市-2號(hào)寫字樓第8層。
負(fù)責(zé)人：戴XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，該公司員工。
原告與被告鹽城市大豐安信物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱安信公司）、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人秦X、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟，被告安信公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告墊付的保險(xiǎn)賠款29940元，不足部分由被告安信公司承擔(dān)，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：豫Ｒ×××××車輛在原告處投保，被保險(xiǎn)人為南陽市龍錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍錦公司）。蘇Ｊ×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保，被保險(xiǎn)人為被告安信公司。2017年11月6日，張俊陽駕駛蘇Ｊ×××××車輛與吳雪平駕駛的豫Ｒ×××××車輛發(fā)生碰撞，經(jīng)湟源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張俊陽負(fù)事故全部責(zé)任，吳雪平無責(zé)任。由于蘇Ｊ×××××車輛車主及被告乙保險(xiǎn)公司均不配合理賠，龍錦公司遂就豫Ｒ×××××車輛的損失向原告索賠。2018年4月20日，原告向龍錦公司全額賠付豫Ｒ×××××車輛損失29940元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，原告進(jìn)行賠付后即享有對(duì)被告安信公司、乙保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)，被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告安信公司承擔(dān)。故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，蘇Ｊ×××××車輛確在我司投保了責(zé)任限額為241000元的車損險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，同時(shí)投保不計(jì)免賠等商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，我司也已對(duì)豫Ｒ×××××車輛進(jìn)行了定損，定損金額為29940元。但因蘇Ｊ×××××車輛的車主即被告安信公司不予配合，未向我司提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等理賠材料，導(dǎo)致我司無法辦理理賠手續(xù)。且依照保險(xiǎn)條款約定，若駕駛員無從業(yè)資格證，則我司應(yīng)予免責(zé)。
被告安信公司未作答辯。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了以下證據(jù)：
1.湟源縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份，證明案涉事故發(fā)生事實(shí)，同時(shí)交警部門未認(rèn)定蘇Ｊ×××××車輛存在保險(xiǎn)免賠的事由。
2.機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書復(fù)印件1份，證明原告向龍錦公司支付保險(xiǎn)金后，取得了向被告代位求償?shù)臋?quán)利。
3.中銀保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故損失情況確認(rèn)書復(fù)印件1頁、中銀保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛零部件費(fèi)用清單復(fù)印件5頁，證明原告對(duì)豫Ｒ×××××車輛定損金額為29940元。
4.乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書及零部件更換項(xiàng)目清單（代詢價(jià)單）復(fù)印件3頁，證明被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)豫Ｒ×××××車輛的定損金額。
5.青海增值稅普通發(fā)票復(fù)印件1份，證明龍錦公司實(shí)際支付了豫Ｒ×××××車輛的修理費(fèi)用。
6.中銀保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款計(jì)算書復(fù)印件、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單復(fù)印件各1份，證明原告向龍錦公司支付了理賠款29940元。
7.中銀保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）原件1份，證明事故發(fā)生后報(bào)案的事實(shí)。
被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)均無異議。本院對(duì)原告提交的上述7組證據(jù)均予以確認(rèn)。
被告乙保險(xiǎn)公司圍繞其抗辯理由依法向本院提交以下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）原件1份，證明蘇Ｊ×××××車輛報(bào)案時(shí)間為2017年11月7日，被告乙保險(xiǎn)公司于2017年11月8日對(duì)豫Ｒ×××××車輛進(jìn)行了定損。原告對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月14日，蘇Ｊ×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，包含責(zé)任限額為241000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、同時(shí)投保不計(jì)免賠等，被保險(xiǎn)人為被告安信公司，保險(xiǎn)期間自2016年11月15日0時(shí)0分至2017年11月14日24時(shí)0分。2017年5月28日，豫Ｒ×××××車輛在原告甲保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn)，包含責(zé)任限額為166750元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為30萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、同時(shí)投保不計(jì)免賠等，被保險(xiǎn)人為龍錦公司，保險(xiǎn)期限自2017年6月9日0時(shí)至2018年6月8日24時(shí)。
2017年11月6日22時(shí)40分許，張俊陽駕駛蘇Ｊ×××××、黑Ｂ×××××號(hào)重型半掛車沿湟倒一級(jí)公路由東向西行駛至湟倒一級(jí)公路69公里加900米處時(shí)（日月鄉(xiāng)加油站）與吳雪平駕駛停駛在加油站的豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生相撞，致兩車受損，無人員受傷的道路交通事故。經(jīng)湟源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張俊陽負(fù)事故全部責(zé)任，吳雪平無責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方均未第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，蘇Ｊ×××××車輛于事故發(fā)生次日向被告乙保險(xiǎn)公司報(bào)案，被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)豫Ｒ×××××車輛進(jìn)行定損，定損金額為29940元。但因被告安信公司不配合辦理理賠手續(xù)，故被告乙保險(xiǎn)公司未對(duì)豫Ｒ×××××車輛進(jìn)行理賠。因無法獲得理賠，吳雪平遂于2017年11月24日向原告甲保險(xiǎn)公司報(bào)案。2018年3月21日，原告甲保險(xiǎn)公司對(duì)豫Ｒ×××××車輛進(jìn)行定損，定損金額亦為29940元。2018年4月20日，原告甲保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人龍錦公司支付了全額理賠款29940元。
交強(qiáng)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)道路交通安全法侵權(quán)責(zé)任法本院認(rèn)為，豫Ｒ×××××車輛在原告甲保險(xiǎn)公司投保，蘇Ｊ×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保，兩車發(fā)生碰撞造成保險(xiǎn)事故，且蘇Ｊ×××××車輛駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，則依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，原告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)向豫Ｒ×××××車輛被保險(xiǎn)人龍錦公司賠償了車輛損失29940元后，即取得了對(duì)被告安信公司的代位求償權(quán)。同時(shí)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條之規(guī)定，同時(shí)投保了和商業(yè)三者險(xiǎn)的車輛，應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，蘇Ｊ×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，則應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告29940元。
交強(qiáng)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)道路交通安全法侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于被告乙保險(xiǎn)公司提出的因蘇Ｊ×××××車輛未提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證導(dǎo)致無法辦理理賠的抗辯，一方面，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容，可以推定，蘇Ｊ×××××車輛的駕駛?cè)藛T張俊陽不存在無證駕駛、酒駕等情形，車輛行駛證也符合法律規(guī)定；另一方面，被告乙保險(xiǎn)公司主張駕駛?cè)藛T張俊陽不具備相關(guān)從業(yè)資格證，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定屬于責(zé)任免除，但其并未提交張俊陽不具備從業(yè)資格證的證據(jù)，也未提供保險(xiǎn)條款及投保單予以證明。故對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯本院不予采納。至于原告甲保險(xiǎn)公司主張的利息，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告甲保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)賠款29940元。
二、駁回原告甲保險(xiǎn)公司其余訴訟請(qǐng)求。
被告如不能按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)549元，減半收取275元，由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
審判員　　許　雁
二〇二〇年二月四日
法官助理　　朱雪梅
書記員　　楊美華