某保險(xiǎn)公司與段XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1702民初168號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-02-13
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:駐馬店市。
負(fù)責(zé)人:潘XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄧X,河南文苑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:姚X,男,漢族,住河南省正陽(yáng)縣。該公司員工。
被告:段XX,男,漢族,住河南省新蔡縣。
原告與被告段XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄧X、姚X到庭參加訴訟,被告段XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2018年8月24日,段XX作為××為被保險(xiǎn)人中國(guó)光大銀行股份有限公司鄭州淮河路支行(以下簡(jiǎn)稱光大銀行鄭州淮河路支行)投保一份《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)》,保險(xiǎn)金額58608.65元,每月保費(fèi)879.21元,保險(xiǎn)費(fèi)總計(jì)31651.56元。同時(shí)約定了違約責(zé)任及管轄法院等。后被告從光大銀行鄭州淮河路支行貸款53000元,約定本息按月共分36期償還。被告從2018年11月份開(kāi)始逾期償還銀行借款本息,也不再向原告繳納保費(fèi)。在保險(xiǎn)合同約定的賠償?shù)却?0天后,應(yīng)被保險(xiǎn)人理賠申請(qǐng),原告按照保險(xiǎn)合同約定將被告下欠被保險(xiǎn)人光大銀行鄭州淮河路支行的51368.02元債務(wù)一次性償還完畢。根據(jù)原、被告之間的保險(xiǎn)合同約定,被告構(gòu)成違約,還應(yīng)支付下欠34期保費(fèi)計(jì)29893.14元。故請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告51368.02元及剩余保費(fèi)29893.14元,并判令被告按照約定承擔(dān)違約金(以被告尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),按每日千分之一,從原告還款之日2019年2月12日起算,計(jì)算至實(shí)際清償之日);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告段XX未到庭,未答辯。
經(jīng)審理查明,2018年8月16日,被告段XX(××)在原告某保險(xiǎn)公司(保險(xiǎn)人)處投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為光大銀行鄭州淮河路支行,某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人對(duì)被告段XX在光大銀行鄭州淮河路支行的貸款提供保證保險(xiǎn),約定貸款金額為53000元,保險(xiǎn)金額為58608.65元,保險(xiǎn)費(fèi)31651.56元,每月保險(xiǎn)費(fèi)879.21元,××應(yīng)按投保時(shí)約定,每月交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款之日止,賠償?shù)却?0天等內(nèi)容。其中保險(xiǎn)單上特別約定中載明,保險(xiǎn)人賠償后,××需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,××仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng),視為××違約,××需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金;保險(xiǎn)人基于××違約而理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
2018年8月24日,被告(借款人)段XX與光大銀行鄭州淮河路支行(貸款人)簽訂《個(gè)人貸款合同》一份,依據(jù)該合同,被告從該行借款53000元,用于生產(chǎn)生活所需,借款期限36個(gè)月,借款日期為2018年8月24日,到期日期為2021年8月24日,利率為6.65%,逾期利率上浮50%,還款方式為等額本息還款,該合同違約責(zé)任項(xiàng)下約定如借款人未按約定按期足額償還借款,貸款人有權(quán)宣布所有已貸出的貸款立即到期,并要求借款人立即償還全部已貸出貸款本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)及律師費(fèi)等)等內(nèi)容。同日,該行向被告段XX發(fā)放了貸款53000元,后被告按期償還銀行貸款至2018年10月,并按照保證保險(xiǎn)合同約定每月向原告繳納保費(fèi)至2018年10月,共支付保險(xiǎn)費(fèi)1758.42元(879.21元/期×2期)。因被告段XX自2018年11月還款日起不再償還借款,也不再向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi),在該期貸款逾期80天未還后,原告某保險(xiǎn)公司于2019年2月12日向光大銀行鄭州淮河路支行支付賠償款51368.02元,該行向原告出具代償債務(wù)確認(rèn)書(shū),確認(rèn)已收到上述借款合同項(xiàng)下未償還貸款本息。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)合同及被告與光大銀行鄭州淮河路支行簽訂的《個(gè)人貸款合同》均系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,被告段XX向光大銀行鄭州淮河路支行借款后未依約及時(shí)足額還款構(gòu)成違約,應(yīng)依約承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告段XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證辯論的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原告按照其與被告段XX簽訂的保證保險(xiǎn)合同約定,代被告段XX向銀行償還借款本息后有權(quán)依據(jù)合同的約定向被告段XX追償,故被告段XX應(yīng)歸還原告某保險(xiǎn)公司代償款51368.02元;根據(jù)雙方合同的約定,保險(xiǎn)期間是自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日至清償全部貸款本息之日止,被告段XX未付的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)單中約定的應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)總額為限,故被告段XX應(yīng)向原告支付下欠保險(xiǎn)費(fèi)29893.14元(31651.56元-1758.42元);原告某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求被告段XX自原告代償之日起(即2019年2月12日起)按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付所欠代償款的違約金至實(shí)際清償之日止,該請(qǐng)求過(guò)分高于被告段XX違約給原告某保險(xiǎn)公司實(shí)際造成的損失,本院酌定違約金按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;關(guān)于原告某保險(xiǎn)公司主張被告段XX應(yīng)于代償之日起支付下欠保險(xiǎn)費(fèi)的違約金,因原、被告在保險(xiǎn)合同中約定保險(xiǎn)費(fèi)是分期支付的,不屬于雙方約定的已欠款項(xiàng),故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告段XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付代償款51368.02元及該款違約金(以51368.02元為基數(shù),自2019年2月12日起至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息,從2019年8月20日起至該款清償之日止按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息)。
二、限被告段XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)29893.14元。
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未在本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1832元,減半收取916元,由被告段XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 楊明霞
二〇二〇年二月十三日
書(shū)記員 蔡司雨