亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0681民初3783號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-03-02

原告：毛XX，女，漢族，住諸暨市。
委托訴訟代理人：邵XX，浙江奇墨律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地諸暨市。
負(fù)責(zé)人：陳X，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周X，系公司員工。
原告毛XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月11日立案。審理中，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)事故車(chē)輛的損失進(jìn)行重新評(píng)估，本院依法予以準(zhǔn)許。評(píng)估完成后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛XX的委托訴訟代理人邵XX、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)74269元，并支付自起訴之日起至款付清日止按年利率6%計(jì)算的利息損失。后原告變更訴訟請(qǐng)求：要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63720元，并支付自起訴之日起至款付清日止按年利率6%計(jì)算的利息損失。事實(shí)與理由：2019年2月2日，原告駕駛浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛在諸暨市下袁村地方與道路基石發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損毀的道路交通事故。該事故經(jīng)勘查認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。原告車(chē)輛投保于被告處?，F(xiàn)原告起訴來(lái)院，望判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本次事故中，被保險(xiǎn)車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告駕駛車(chē)輛駛離現(xiàn)場(chǎng)，按照合同約定，屬于商業(yè)險(xiǎn)拒賠情形，被告已就免責(zé)情形明確告知投保人，投保人也蓋章予以確認(rèn)；2.車(chē)輛損失已申請(qǐng)重新評(píng)估，應(yīng)以第二次評(píng)估金額為準(zhǔn)；3.評(píng)估費(fèi)用是原告單方委托產(chǎn)生的費(fèi)用且不是直接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；4、原告訴請(qǐng)的利息損失沒(méi)有依據(jù)，事故發(fā)生后，原告未要求被告對(duì)車(chē)輛進(jìn)行定損，車(chē)損方面客觀上無(wú)法確認(rèn)，事故發(fā)生后原告并未向被告主張賠償。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2019年2月2日，原告毛XX駕駛浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車(chē)，從諸暨市暨陽(yáng)街道東二環(huán)路駛往諸暨市下袁村方向，05時(shí)45分許，途經(jīng)諸暨市地方，與非機(jī)動(dòng)車(chē)道路基石發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告毛XX棄車(chē)逃逸，并于2019年02月02日18時(shí)30分許報(bào)案。該事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告毛XX負(fù)事故全部責(zé)任。2019年2月12日，原告委托諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)事故車(chē)輛損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司出具諸信評(píng)車(chē)（物）損[2019]5025號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)：浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛在基準(zhǔn)日損失價(jià)值為人民幣69539元。原告為此支出評(píng)估費(fèi)2780元。原告另花去施救費(fèi)450元及吊車(chē)費(fèi)1500元。
另查明，浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了金額為105754元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2018年6月8日起至2019年6月7日止。
審理中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故車(chē)輛損失申請(qǐng)重新評(píng)估。經(jīng)本院委托，紹興中傲舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具紹中傲鑒字第ZAXXX9110005U評(píng)估報(bào)告書(shū)：浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛因交通事故所致車(chē)損為58990元。被告保險(xiǎn)公司為此預(yù)付評(píng)估費(fèi)5570元。
上述事實(shí)由原、被告的庭審陳述及原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)和評(píng)估費(fèi)發(fā)票、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、吊車(chē)費(fèi)發(fā)票及本院依法出示的紹興中傲舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的報(bào)告書(shū)、重新評(píng)估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故應(yīng)認(rèn)定雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、有效。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告保險(xiǎn)公司是否可免責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。”本案中，被告保險(xiǎn)公司向本院提供了事故車(chē)輛上一年度的告知聲明，但未能提供事故車(chē)輛在事故年度投保時(shí)的告知聲明，故本院認(rèn)為不能認(rèn)定被告已就免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行明確有效告知，被告保險(xiǎn)公司不能免責(zé)，應(yīng)根據(jù)雙方訂立的保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本案產(chǎn)生的合理?yè)p失：1.車(chē)輛損失58990元；2.拖車(chē)費(fèi)450元；3.吊車(chē)費(fèi)1500元；4.評(píng)估費(fèi)，系原告方為確認(rèn)車(chē)輛損失所支出的合理費(fèi)用，但由于其評(píng)估的車(chē)輛損失金額與本院委托重新評(píng)估的金額有差距，故本院酌情支持2358元，合計(jì)人民幣63298元，對(duì)該部分損失的訴請(qǐng)本院予以支持。另外，原告還主張被告支付相應(yīng)賠償款自起訴之日起至款付清日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失，合法有據(jù)，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告毛XX保險(xiǎn)賠償金人民幣63298元，并支付以63298元為基數(shù)自2019年3月11日起至款付清日止按年利率6%計(jì)算的利息損失，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告毛XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1394元，減半收取697元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；重新評(píng)估費(fèi)5570元，由原告毛XX負(fù)擔(dān)845元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4725元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙曉妤
二〇二〇年三月二日
書(shū)記員　　傅佳佳