李X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0706民初10796號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 連云港市海州區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:李X。
委托訴訟代理人:王XX,連云港市贛榆區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:駱XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,該公司職員。
原告李X訴被告紫金財產(chǎn)保險股份有限連云港中心支公司(以下簡稱紫金保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年12月25日立案受理后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X的委托訴訟代理人王XX、被告紫金保險公司的委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告賠償原告車輛損失13150元、評估費(fèi)650元共計13800元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告駕駛蘇G×××××小型轎車,沿長深高速山東臨沂市路段處發(fā)生交通事故,造成原告車輛損壞。保險后被告方對涉案車輛進(jìn)行勘察,原告車輛在被告公司購買了車輛損失險,后經(jīng)多次協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請求依法支持原告訴訟請求。
被告紫金保險公司辯稱,我公司對事故事實有異議,原告發(fā)生事故后未及時向我公司及交警部門報案,導(dǎo)致無法證明事故現(xiàn)場及駕駛員情況,我公司對此次事故產(chǎn)生的損失不予認(rèn)可,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的損失價格認(rèn)定結(jié)論書、修理費(fèi)發(fā)票、評估費(fèi)發(fā)票、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、機(jī)動車輛保險單(抄本)等證據(jù),依法作為佐證本案事實證據(jù)在案為證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告李X系蘇G×××××號小型轎車的所有權(quán)人,原告李X為其車輛在被告紫金保險公司投保車輛損失保險,事故責(zé)任限額為255200元,保險期間自2017年4月7日0時0分起至2018年4月6日24時0分止。
2018年3月29日晚上原告駕駛蘇G×××××號小型轎車發(fā)生事故,車輛受損,但未經(jīng)報警處理。2018年3月30日上午10時18分,原告向被告紫金保險公司報險。被告對車輛進(jìn)行了定損,定損金額為11000元。2018年4月12日,原告委托連云港市蘇連車輛評估認(rèn)定中心對蘇G×××××號車輛事故損失進(jìn)行價格認(rèn)定。2018年4月17日,出具連司鑒評字[2018]第041216號《關(guān)于寶馬牌車事故損失價格認(rèn)定結(jié)論書》,評估原告車輛2018年3月29日事故損失市場價格為13150元(已扣除殘值40元)。原告支付評估費(fèi)657元。因修理車輛,原告支付修理費(fèi)13150元。
本院認(rèn)為,被保險人李X與被告簽訂的保險合同合法有效,被告應(yīng)按照保險合同約定履行合同義務(wù)。本案原告車輛受損,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告報險記錄能夠認(rèn)定事故發(fā)生的事實,關(guān)于被告辯稱無法查實事故現(xiàn)場及駕駛員情況,被告未舉證存在虛假的事故事實以及事故發(fā)生時駕駛?cè)藛T存在違反保險合同約定的有關(guān)情形,故,對于被告的辯解意見,本院不予支持。經(jīng)評估,原告車輛損失為13150元,原告修理車輛支付了該筆費(fèi)用,被告應(yīng)賠償原告。評估費(fèi)657元,系原告為了查明被保險車輛的損失情況而支出的費(fèi)用,被告亦應(yīng)賠償原告,原告主張被告賠償650元,主張符合法律規(guī)定,依法予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李X13800元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)145元(原告已預(yù)交),由被告某保險公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
本判決為終審判決。
審判員 時恒雨
二〇二〇年一月十七日
法官助理 金 鑫
書記員 王莉莉