亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）皖0881民初3952號(hào) 合同糾紛 一審 民事 桐城市人民法院 2020-01-14

原告:方X，男，漢族，住安徽省桐城市。
委托訴訟代理人：乙，安徽典司律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省安慶市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340800X10452XXXX（1-1）。
負(fù)責(zé)人：甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：查XX，該公司員工。
委托訴訟代理人：鄭XX，安徽益勤律師事務(wù)所律師。
原告方X訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人乙、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失149815元、評(píng)估費(fèi)4000元共計(jì)153815元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年2月16日1時(shí)35分，原告駕駛皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿桐城市文二路由東向西行駛至昌平路口處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)操作不當(dāng)與路邊道路設(shè)施發(fā)生碰撞，造成道路設(shè)施及車輛損壞的交通事故。2019年4月23日，桐城市公安局交警大隊(duì)一中隊(duì)委托安徽中太保險(xiǎn)公估有限公司安慶分公司對(duì)原告方X所有的皖Ｈ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估車輛損失為149815元，原告支出評(píng)估費(fèi)4000元。2019年5月7日，桐城市公安局交警大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)全部責(zé)任。原告所有的皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)，原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告賠償。原告為維護(hù)自身之合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本案事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；從事故認(rèn)定書中看出，事故發(fā)生后肇事車輛及當(dāng)事人離開現(xiàn)場(chǎng)，被告向法院提供一段視頻，證明事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)情況，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，商業(yè)險(xiǎn)拒賠原告的損失；事故發(fā)生后，原告就車輛損失進(jìn)行鑒定，審理中保險(xiǎn)公司書面申請(qǐng)重新鑒定，法院準(zhǔn)許后進(jìn)行了重新鑒定，車輛損失應(yīng)當(dāng)以重新鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；2、事故認(rèn)定書，證明本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)全部責(zé)任；3、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，證明原告為事故車輛的實(shí)際所有人，該車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)；4、交警大隊(duì)委托的評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、車輛維修清單，證明2019年4月23日，桐城交警大隊(duì)一中隊(duì)委托安徽中太保險(xiǎn)公司安慶分公司對(duì)原告受損車輛進(jìn)行評(píng)估，車輛損失為149815元，原告支出4000元評(píng)估費(fèi)以及該車維修清單。
被告為反駁原告意見，向法院提交以下證據(jù)：1、評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)發(fā)票，證明被告對(duì)原告提交的評(píng)估結(jié)論不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定得到法院準(zhǔn)許，重新評(píng)估車輛損失為118030元，評(píng)估費(fèi)6000元；2、商業(yè)險(xiǎn)條款、視頻，證明根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，結(jié)合事故認(rèn)定書及現(xiàn)場(chǎng)錄像，原告駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司的商業(yè)保險(xiǎn)不予賠償。
質(zhì)證意見：被告對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，認(rèn)為事故認(rèn)定書載明肇事車輛及當(dāng)事人離開現(xiàn)場(chǎng)，視頻資料也可以佐證，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，商業(yè)保險(xiǎn)拒賠。對(duì)證據(jù)3無異議，庭后法庭核實(shí)原件。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，原告提交的鑒定報(bào)告委托單位是交警隊(duì)，非法院委托鑒定不予認(rèn)可。對(duì)事故車輛維修清單的真實(shí)性無異議，原告沒有相應(yīng)的發(fā)票證明實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用。對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，因訴前交警隊(duì)委托，對(duì)鑒定結(jié)果不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)1的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為第二次鑒定結(jié)論不夠全面。
原告受損車輛的部分損失沒有反映，根據(jù)事故車輛的現(xiàn)場(chǎng)照片以及事后三方在汽車修理廠定損時(shí)的記錄，車輛右后車門、右后一字板、后桿等部門維修項(xiàng)目及工時(shí)費(fèi)未在評(píng)估報(bào)告中提及；證據(jù)2保險(xiǎn)條款系格式條款，被告沒有盡到足夠引起他人注意及提示的義務(wù)，對(duì)原告沒有約束力。視頻僅能證明事故發(fā)生后原告將車輛駛出了事發(fā)地，是否肇事逃逸或涉嫌其他行為，應(yīng)當(dāng)由交警部門認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明；原告車輛受損由交通事故造成，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。
認(rèn)證意見：結(jié)合雙方的意見，本院對(duì)原被告提交的證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)被告的書面申請(qǐng)，本院委托重新鑒定，安徽宏平保險(xiǎn)公估有限公司接受委托后，2019年12月13日出具評(píng)估報(bào)告，評(píng)定皖Ｈ××××ד奔馳”牌小型轎車損失118030元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和提交的證據(jù)材料，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2019年2月16日1時(shí)35分，原告駕駛皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿桐城市文二路由東向西行駛至昌平路口處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)操作不當(dāng)與路邊道路設(shè)施發(fā)生碰撞，造成道路設(shè)施及車輛損壞的交通事故。2019年4月23日，桐城市公安局交警大隊(duì)一中隊(duì)委托安徽中太保險(xiǎn)公估有限公司安慶分公司對(duì)原告方X的皖Ｈ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估車輛損失為149815元，原告支出評(píng)估費(fèi)4000元。2019年5月7日，桐城市公安局交警大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。認(rèn)定原告操作不當(dāng)與路邊道路設(shè)施發(fā)生碰撞，事后肇事車輛和當(dāng)事人離開現(xiàn)場(chǎng)，造成道路設(shè)施及車輛損壞的交通事故，原告負(fù)全部責(zé)任。原告的皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生后，就車輛維修費(fèi)用雙方協(xié)商不成，某保險(xiǎn)公司拒絕賠償，原告方X于2019年8月11日向本院提起訴訟，要求被告某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失149815元、評(píng)估費(fèi)4000元計(jì)153815元，審理中被告申請(qǐng)對(duì)車輛損失及維修費(fèi)用進(jìn)行重新評(píng)估，本院委托安徽宏平保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)值118030元，某保險(xiǎn)公司支付評(píng)估費(fèi)6000元。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、本案原告交通事故車輛損失，按照保險(xiǎn)合同約定，被告是否應(yīng)當(dāng)賠償2、本院委托重新鑒定的評(píng)估報(bào)告，是否應(yīng)當(dāng)采信
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同訂立后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行。原告方X與被告某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同、繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，辦理了車輛損失保險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行，原告的車輛因?yàn)榻煌ㄊ鹿适艿綋p害，對(duì)本起交通事故原告方X負(fù)全部責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告第一次申請(qǐng)鑒定非法院委托進(jìn)行，在被告提出異議時(shí)鑒定結(jié)論不具有效力，審理中被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許后委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了評(píng)估，第二次評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)采信。根據(jù)第二次評(píng)估報(bào)告，原告方X的車輛損失價(jià)值118030元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)限額中賠償。保險(xiǎn)公司辯稱事故發(fā)生后原告方X及車輛離開現(xiàn)場(chǎng)，未及時(shí)報(bào)案處理，保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定拒絕賠償，本院不予支持；保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明原告方X存在酒后駕車、逃逸現(xiàn)場(chǎng)的行為或者原告存在故意毀損車輛的行為，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告車輛的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。原告方X第一次申請(qǐng)鑒定的鑒定費(fèi)4000元由原告方X支付，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，鑒定費(fèi)6000元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告方X皖Ｈ×××××車輛損失118030元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告方X其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按決判指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3376元減半收取1688元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1388元，由原告方X負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。
審判員　姚　慶
二〇二〇年一月十四日
書記員　朱明明