某保險公司與林XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0581民初14660號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 常熟市人民法院 2020-01-13
原告:某保險公司,住所地江蘇省常熟市-1號,統(tǒng)一社會信用代碼91320581735309XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:李XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔XX,江蘇少平律師事務(wù)所律師。
被告:林XX,男,漢族,戶籍所在地浙江省泰順縣,現(xiàn)住江蘇省常熟市。
原告某保險公司訴被告林XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月13日立案受理后,依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理。在審理過程中,被告林XX不同意適用小額訴訟程序?qū)徖?。本院將本案轉(zhuǎn)為簡易程序?qū)徖恚⒂?020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。被告林XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即向原告支付19400元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年3月20日,被告林XX駕駛蘇EXXXXX小型汽車在常熟市金山路與吳藕芬駕駛的登記在仲旅江名下的蘇EXXXXX車輛發(fā)生相撞,致蘇EXXXXX車輛損壞,發(fā)生修理費(fèi)21400元。本起事故經(jīng)常熟市公安局交巡警大隊認(rèn)定,被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任。
因蘇EXXXXX車輛在原告處購買了車損險含不計免賠,蘇EXXXXX的被保險人仲旅江事故后向原告理賠車損21400元,并簽署了索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,將相關(guān)索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。原告已向蘇EXXXXX的被保險人支付了保險理賠款21400元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院。
被告林XX提交的書面答辯意見稱:對方車輛行駛速度太快,維修費(fèi)用未告知被告,事故認(rèn)定不合理。
經(jīng)審理查明:2018年3月20日9時23分許,被告林XX駕駛蘇EXXXXX小型普通客車行駛至常熟市金山路金山苑一區(qū),與吳藕芬駕駛的蘇EXXXXX小型轎車發(fā)生相撞,造成二車不同程度損壞。常熟市公安局交通警察大隊于2018年3月20日出具《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》,認(rèn)定:被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任,吳藕芬不負(fù)事故的責(zé)任。
蘇EXXXXX小型轎車行駛證登記的所有人為仲旅江。仲旅江就蘇EXXXXX小型轎車在原告處投保了保險金額為203912元的機(jī)動車損失險及不計免賠,保險期限自2017年10月16日0時起至2018年10月16日0時止。事故后經(jīng)原告定損,蘇EXXXXX小型轎車損失為21400元。因蘇EXXXXX小型轎車在事故中損壞,仲旅江將蘇EXXXXX小型轎車至常熟寶信汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行修理,支付了修理費(fèi)21400元。根據(jù)被保險人仲旅江申請,原告于2018年4月2日賠付了被保險人車輛損失21400元。被保險人仲旅江向原告出具了機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,將已取得賠款部分向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。
蘇EXXXXX小型普通客車行駛證登記的所有人為被告林XX。蘇EXXXXX小型普通客車向原告投保了交強(qiáng)險,保險期限自2017年8月4日11時起至2018年8月4日11時止。事故發(fā)生后,原告根據(jù)被告林XX就蘇EXXXXX小型普通客車投保的交強(qiáng)險,已獲得交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額部分的賠償款2000元。
以上事實(shí),有營業(yè)執(zhí)照、非常熟籍居住證信息證明、道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、行駛證、駕駛證、神行車保機(jī)動車保險單、出險車輛信息表、機(jī)動車輛估損單、機(jī)動車輛估損清單、照片、江蘇增值稅普通發(fā)票、代位求償案件索賠申請書、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、支付回單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:本案所涉事故及造成車輛的損失由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車輛估算單、機(jī)動車輛估損清單、江蘇增值稅普通發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定?!吨腥A人民共和國保險法》第六十條規(guī)定,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告在實(shí)際履行了21400元賠償義務(wù)后,有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,若機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,在事故中被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任,吳藕芬不負(fù)事故責(zé)任。被告林XX駕駛的蘇EXXXXX小型普通客車在原告處投保了交強(qiáng)險,原告根據(jù)被告林XX就蘇EXXXXX小型普通客車投保的交強(qiáng)險,已獲得交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額部分的賠償款2000元,對于蘇EXXXXX小型轎車的剩余損失19400元,應(yīng)由被告林XX按照在事故中的責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。由于被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任,故應(yīng)由被告林XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對于被告林XX提出的答辯意見,本院不予采納。被告林XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告林XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司賠償款19400元。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請匯入原告指定的賬戶;或匯至常熟市人民法院,賬號10XXX62;開戶銀行:常熟農(nóng)行方塔支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取143元,由被告林XX負(fù)擔(dān)(原告同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)由被告向其直接支付,本院不再退還,由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶名:江蘇省蘇州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬戶:10XXX76)。
審判員 江彩英
二〇二〇年一月十三日
書記員 陳 銘