某保險公司與楊X追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1302民初9593號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 南陽市宛城區(qū)人民法院 2020-02-21
原告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:張XX,任該公司總經(jīng)理。
住所地:河南省南陽市宛城區(qū)。
委托訴訟代理人:吳洪太大滄海律師事務(wù)所XX,一般代理。
委托訴訟代理人:黃X(實習(xí))大滄海律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:楊X,男,漢族,住河北省保定市雄縣。
原告訴被告楊X保險人追償權(quán)糾紛一案,原告于2019年12月10日訴至本院,同日,本院作出受理決定,并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù),2020年1月16日,本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳洪太到庭參加了訴訟,被告楊X無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱:2018年7月16日,楊X駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的豫R×××××號二輪摩托車沿南陽市光武路機(jī)動車道自西向東行駛至仲景路與光武路交叉口西100米處從右側(cè)超車時,與左前方同向行駛的王祥梅駕駛的二輪電動車相撞,造成楊X、王祥梅、電動車乘坐人王子吳受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)南陽市公安局交通管理支隊第二勤務(wù)大隊(仲景)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊X承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王祥梅承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王子昊無責(zé)任。王祥梅、王子昊將原告等起訴至南陽市宛城區(qū)人民法院,要求賠償因交通事故造成的損失,經(jīng)南陽市宛城區(qū)人民法院審理,作出了(2018)豫1302民初6168號民事判決書,王祥梅、王子昊不服該判決,向南陽市中級人民法院提起上訴,經(jīng)審理,南陽市中級人民法院作出(2019)豫13民終926號民事判決書,判決原告賠付王祥梅各項損失7399.74元及王子昊各項損失1143.2元,該保險賠償金現(xiàn)已支付完畢。綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。結(jié)合本案,楊X系本次事故的侵權(quán)人,依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,原告在賠償后可以向被告楊X追償。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告楊X缺席,無答辯意見。
原告向法庭提交如下證據(jù):
第一組證據(jù):道路交通事故認(rèn)定書,證明:2018年7月16日,楊X駕駛豫R×××××號摩托車在南陽市××光××與王祥梅駕駛的電動車相撞,造成楊X、王祥梅、電動車乘坐人王子昊受傷及車輛損壞,楊X承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
第二組證據(jù):1、機(jī)動車輛保險報案記錄,2、機(jī)動車信息結(jié)果查詢單,3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明:事故車輛在原告處投有交強(qiáng)險,楊X沒有相應(yīng)的駕駛資格,符合追償條件。
第三組證據(jù):王祥梅、王子昊訴原告、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審、二審民事判決書及一審判決生效證明,天津集中代收付中心付款憑證。證明:法院對第一組、第二組說明事實由法院認(rèn)定,原告已經(jīng)代被告王祥梅賠償8542.94元。
被告楊X缺席,視為放棄質(zhì)證權(quán)利
被告楊X未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2018年7月16日,楊X駕駛豫R×××××號二輪摩托車沿南陽市光武路機(jī)動車道自西向東行駛至仲景路與光武路交叉口西100米處從右側(cè)超車時,與左前方同向行駛的王祥梅駕駛的二輪電動車相撞,造成楊X、王祥梅電動車乘坐人王子昊受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)南陽市公安局交通管理支隊第二勤務(wù)大隊(仲景)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊X承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王祥梅承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王子昊無責(zé)任。2018年9月5日,王祥梅、王子昊將楊X、某保險公司起訴至南陽市宛城區(qū)人民法院,要求賠償因交通事故造成的損失,南陽市宛城區(qū)人民法院經(jīng)審理,作出(2018)豫1302民初6168號民事判決書,判決:一、限本判決生效后三十日內(nèi)被告某保險公司分別賠付原告王祥梅各項損失5179.8元及原告王子昊各項損失800元。王祥梅、王子昊不服該判決,向南陽市中級人民法院提起上訴,南陽市中級人民法院二審經(jīng)審理,作出(2019)豫13民終926號民事判決書,判決:一、維持宛城區(qū)人民法院(2018)豫1302民初6168號民事判決第二項;二、變更宛城區(qū)人民法院(2018)豫1302民初6168號民事判決第一項為:限本判決生效后三十日內(nèi)被告某保險公司分別賠付王祥梅各項損失7399.74元及王子昊各項損失1143.2元。2019年3月18日,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司通過天津集中代收付中心將8542.94元支付給王祥梅,履行了判決書確定的義務(wù)。
另查明,依據(jù)南陽市宛城區(qū)人民法院(2018)豫1302民初6168號判決書認(rèn)定的事實,2018年7月16日,被告楊X駕駛豫R×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故時,其沒有相應(yīng)的駕駛資格。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償,人民法院應(yīng)予支持;保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,被告楊X駕駛車輛發(fā)生交通事故時,其駕駛資格與準(zhǔn)駕車型不符,因此應(yīng)視為無證駕駛。被告駕車致他人受傷后,南陽市中級人民法院二審判決某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)替代被告向受害人王祥梅、王子昊支付了賠償金8542.94元,且原告某保險公司已經(jīng)履行了賠償義務(wù),故原告有權(quán)向被告楊X追償。因此,原告的起訴事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告楊X支付原告某保險公司8542.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告楊X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員 何明軒
二〇二〇年二月二十一日
書記員 涂琨龍