9087某保險公司與劉XX財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0312民初9087號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 徐州市銅山區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:某保險公司,住所地徐州市。
負(fù)責(zé)人:郭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周燦燦,江蘇禾嘉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人任曉雨,江蘇禾嘉律師事務(wù)所律師。
被告:劉XX,男,漢族,住徐州市銅山區(qū)。
原告與被告劉XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年8月13日立案后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人周燦燦到庭參加訴訟,被告劉XX經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、合議庭組成人員通知書、舉證通知書、開庭傳票,期滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告為其墊付給中國光大銀行股份有限公司徐州分行(以下簡稱光大銀行)賠償款40927.2元;2、判令被告支付2017年5月至2017年8月之間保費(fèi)4507.92元;3、判令被告以賠償款和未付保費(fèi)之和為基數(shù)45435.12元,按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)自2017年8月1日起至實際付款之日的違約金(暫計算至2019年5月10日為28987.61元);4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年1月13日,被告在原告投保了個人信用貸款保證保險,原告對被告在光大銀行貸款進(jìn)行信用貸款保證保險。后被告與光大銀行簽訂個人貸款合同,貸款合同約定被告向光大銀行貸款66000元,以及還款期限和違約條款等。因被告沒有按期償還貸款,光大銀行向原告申請索賠。2017年8月1日,原告按保險單約定將被告所欠40927.2元償還完畢。根據(jù)貸款合同及個人信用貸款保證保險約定,原告多次向被告索要各項款項未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請依法支持原告的各項訴請。
被告劉XX未作答辯。
經(jīng)審理查明:2016年1月4日,被告(投保人)在原告(保險人)簽訂《個人信用貸款保證保險投保單》,申請貸款金額10萬元,申請期數(shù)36個月,用于日常生活消費(fèi)和房屋裝修,承諾接受《個人信用貸款保證保險條款》。2016年1月6日,原被告簽訂《個人信用貸款保證保險保險單》?!秱€人信用貸款保證保險條款》和《個人信用貸款保證保險保險單》主要內(nèi)容有:在保險期間,當(dāng)超過貸款合同約定的應(yīng)付款日或被保險人宣布的貸款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在規(guī)定期間內(nèi)的還款(或付息)義務(wù),且超過保險單載明的期限的,視為保險事故發(fā)生;保險人對保險事故發(fā)生時投保人在所投保的貸款合同項下未償還的全部貸款本金和相應(yīng)利息(含罰息、復(fù)利),按照本保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任;賠償?shù)却跒?0天;投保人應(yīng)按投保時約定,每月交付保險費(fèi)1126.98元;保險人賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費(fèi),從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當(dāng)日開始計算,按每日千分之一向保險人繳納違約金;保險人基于投保人違約而理賠后,保險人有權(quán)追回賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
2016年1月13日,被告劉XX與光大銀行簽訂《個人貸款合同》,合同主要內(nèi)容有:被告劉XX向光大銀行申請個人小額信用貸款,貸款金額66000元,年利率為6.65%,借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人有權(quán)對逾期貸款計收罰息,罰息利率為本合同約定年利率基礎(chǔ)上上浮50%,借款期限36個月,從2016年1月13日至2019年1月13日,還款方式為按月等額還本付息。同日,光大銀行按照《個人貸款合同》約定向被告發(fā)放66000元貸款。
2017年5月份開始,被告未按合同約定還款,原告根據(jù)保險合同約定,于2017年8月1日向被保險人光大銀行進(jìn)行理賠,代被告償付貸款本息40927.2元,光大銀行給原告出具《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》。
被告自2017年5月份起未履行支付保險費(fèi)的義務(wù),至2018年1月,被告共欠原告4個月的保險費(fèi)4507.92元(1126.98元×4個月)。
本院認(rèn)為:被告在原告處簽訂《個人信用貸款保證保險投保單》以及原被告簽訂的《個人信用貸款保證保險保險單》,均是雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。光大銀行依貸款合同的約定向被告發(fā)放66000元貸款后,被告未按貸款合同的約定履行還款義務(wù),原告根據(jù)保險合同的約定為被告向光大銀行墊付了還本付息的義務(wù),故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告墊付貸款本息40927.2元的責(zé)任。被告逾期未履行義務(wù)至原告向光大銀行進(jìn)行理賠,未支付原告四個月的保險費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)予以支付。被告未在30天內(nèi)歸還原告墊付的款項,應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。原被告在保險單中特別約定了違約金的計算方法,但約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法予以調(diào)整,調(diào)整的依據(jù)應(yīng)參考被告與光大銀行約定的逾期貸款罰息標(biāo)準(zhǔn),即按年利率的9.975%(6.65%+6.65%×50%)計算違約金。此外,原告實際為被告代償日期是2017年8月1日,故違約金的起算日期應(yīng)為次日,即2017年8月2日。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉XX于本判決生效后十日內(nèi)償還原告某保險公司賠償款40927.2元,支付保險費(fèi)4507.92元,合計45435.12元;
二、被告劉XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司違約金(以賠償款和未付保險費(fèi)之和45435.12元為基數(shù),按年利率9.975%的標(biāo)準(zhǔn),從2017年8月2日起計算至被告實際履行之日止);
三、駁回原告某保險公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1661元,公告費(fèi)600元,合計2261元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或徐州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 楊守東
人民陪審員 余廣遠(yuǎn)
人民陪審員 李興東
二〇二〇年一月十六日
法官 助理 武夢宇
書 記 員 祁 歡