甲保險公司與冉XX、乙保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0105民初32116號 保險糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2020-02-10
甲保險公司:甲保險公司,營業(yè)場所:鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人:賈XX,總經(jīng)理。
委托代理人:鄭XX,河南銘樹律師事務(wù)所律師。
委托代理人:梁X,河南銘樹律師事務(wù)所律師
被告:冉XX,男,漢族,住河南省新密市。
被告:乙保險公司,營業(yè)場所:鄭州市。
負(fù)責(zé)人:彭XX,總經(jīng)理。
委托代理人:顏XX,河南譯達(dá)律師事務(wù)所律師。
甲保險公司訴被告冉XX、保險人代為求償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。甲保險公司委托代理人梁X,被告冉XX、被告乙保險公司委托代理人顏XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付甲保險公司17673元并按照銀行同期貸款利率自甲保險公司實際賠付之日計算至被告實際清償之日的利息;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年9月2日8時30分左右,被告冉XX駕駛豫A×××××號轎車由東向西行駛到嵩山大道與未來大道交叉口向南左轉(zhuǎn)彎時,與牛利婷駕駛豫A×××××號轎車由西向東行駛相撞,致冉XX、牛利婷及豫A×××××號轎車乘車人王艷莉、趙若涵受傷,造成傷四人、車損二臺的交通事故。經(jīng)新密市公安局交通警察大隊出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定冉XX負(fù)事故主要責(zé)任,牛利婷負(fù)事故次要責(zé)任,王艷莉、趙若涵無責(zé)任。豫A×××××號轎車在被告保險公司投有保險,因豫A×××××號轎車在甲保險公司處投有機動車損失險,車主牛利婷向甲保險公司要求代為賠償車輛維修費及施救費,甲保險公司已經(jīng)賠付車主牛利婷車輛維修費及施救費合計24390元。甲保險公司履行完畢后依法取得對被告追償?shù)臋?quán)利,為了維護(hù)甲保險公司自身合法的權(quán)益,特訴至法院,望判如所請。
被告冉XX辯稱:1、本案所訴請求違反了一事不再理的法律原則;2、被答辯人所起訴的車損已經(jīng)經(jīng)過新密法院調(diào)解支付給了該案所涉事故的次要責(zé)任方牛利婷,被答辯人此次起訴屬于重復(fù)起訴,且被告不適格;三、被答辯人起訴的責(zé)任承擔(dān)比列沒有法律和事實依據(jù)。
被告乙保險公司辯稱:1、被保險人于書敏為豫A×××××號轎車在答辯人處投保了交強險,保險期限2017年2月26日至2018年2月25日。該保險合同系答辯人與被保險人真實意思表示,依法有效,而本案事故發(fā)生于保險合同有效期內(nèi),則法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同明確約定來認(rèn)定答辯人應(yīng)否代被保險人承擔(dān)賠付義務(wù)。2、如經(jīng)貴院核實:冉XX系被保險人許可的駕駛員,冉XX在本次交通事故發(fā)生時具有合法有效的駕駛資格,被保險車輛年審情況正常,冉XX無保險合同明確約定保險人不承擔(dān)保險賠償責(zé)任的醉駕等違法駕駛行為。那么,對被答辯人已經(jīng)支付的第三者合理車輛損失,被答辯人在交強險2000元賠償限額內(nèi)予以承擔(dān),但答辯人需核實在(2017)豫0183民初5727號案件中是否已賠付王艷莉、牛利婷的財產(chǎn)損失,如已賠付,則本案不應(yīng)再賠付。3、被答辯人主張利息損失沒有法律依據(jù),被答辯人與答辯人之間不存在任何合同關(guān)系,答辯人不應(yīng)承擔(dān)所謂利息損失。四、答辯人不是侵權(quán)人,且按照交強險保險條款的規(guī)定,保險人不承擔(dān)本案的訴訟費等間接費用。
經(jīng)審理查明:
1、2017年9月13日,新密市公安局交通警察大隊出具密公交認(rèn)字[2017]第0554號道路交通事故認(rèn)定書,主要載明:2017年9月2日8時30分左右,被告冉XX駕駛豫A×××××號轎車由東向西行駛到嵩山大道與未來大道交叉口向南左轉(zhuǎn)彎時,與牛利婷駕駛豫A×××××號轎車由西向東行駛相撞,致冉XX、牛利婷及豫A×××××號轎車乘車人王艷莉、趙若涵受傷,造成傷四人、車損二臺的交通事故,認(rèn)定冉XX負(fù)事故的主要責(zé)任,牛利婷負(fù)事故的次要責(zé)任,王艷莉、趙若涵無責(zé)任。
2、2017年10月18日,王艷莉、牛利婷、趙若涵作為甲保險公司就涉案事故向河南省新密市人民法院起訴冉XX、孫紅偉、乙保險公司,后撤回對孫紅偉的起訴,王艷莉、牛利婷、趙若涵訴請:1、被告賠償甲保險公司醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金等共計30000元;2、本案涉及的全部費用由被告承擔(dān)。2017年10月30日,王艷莉、牛利婷、趙若涵與冉XX在新密市人民法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容如下:一、被告冉XX于2017年11月3日前支付甲保險公司醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等共計15000元;二、上述賠償款履行完畢之后,甲保險公司就本次事故不再向被告冉XX主張任何賠償權(quán)益。2017年11月10日,河南省新密市人民法院作出(2017)豫0183民初5727號民事調(diào)解書,內(nèi)容如下:一、被告乙保險公司于2017年12月10日前賠償甲保險公司醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、交通費等各項費用共計38000元;二、被告冉XX于2017年11月3日前支付甲保險公司醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等共計15000元(已履行完畢);三、上述款項履行完畢后,各方就本次事故再無其它糾紛。
3、甲保險公司陳述,牛利婷在其處投保有63000元車損險,2017年11月7日牛利婷向甲保險公司申請理賠,甲保險公司于2017年11月9日向牛利婷賠付維修費、施救費共計24390元。甲保險公司稱牛利婷申請理賠時未向甲保險公司告知其已與冉XX、乙保險公司在新密市人民法院就涉案交通事故達(dá)成調(diào)解,也不知道調(diào)解書的內(nèi)容。
4、2017年11月7日,牛利婷在機動車輛商業(yè)保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書上簽字,同意將已取得賠款部分保險標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲保險公司。2017年11月9日,甲保險公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向牛利婷轉(zhuǎn)款24390元。
5、豫A×××××號車輛在被告乙保險公司投有交強險,涉案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
6、被告乙保險公司稱,在(2017)豫0183民初5727號案件中是否將車損2000元進(jìn)行了賠付需進(jìn)行核實,但其未在本院指定時間內(nèi)向本院回復(fù)核實情況。
本院認(rèn)為,依據(jù)案外人王艷莉、牛利婷、趙若涵與冉XX于2017年10月30日在新密市人民法院達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,牛利婷在獲得甲保險公司的財產(chǎn)損失保險賠償金之前已經(jīng)放棄了對被告冉XX請求賠償財產(chǎn)損失的權(quán)利,故在牛利婷向甲保險公司申請理賠時,甲保險公司不應(yīng)承擔(dān)財產(chǎn)損失賠償保險金的責(zé)任,甲保險公司承擔(dān)了,也無權(quán)取得代位請求被告冉XX賠償財產(chǎn)損失的權(quán)利,即甲保險公司無權(quán)要求被告冉XX賠付墊付款。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,發(fā)生交通事故后,保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,故雖然牛利婷已經(jīng)放棄了對被告冉XX請求財產(chǎn)損失賠償?shù)臋?quán)利,但被告乙保險公司仍應(yīng)在交強險限額內(nèi)向牛利婷賠付2000元財產(chǎn)損失,被告乙保險公司未在指定時間內(nèi)向本院回復(fù)其在(2017)豫0183民初5727號案件中是否將車損2000元進(jìn)行了賠付,本院認(rèn)定其未賠付。甲保險公司已經(jīng)向牛利婷就車損進(jìn)行過賠付,故甲保險公司有權(quán)請求被告乙保險公司向其賠付車損2000元,甲保險公司訴請過高部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第六十一條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向甲保險公司甲保險公司支付保險賠償金2000元;
二、駁回甲保險公司甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取121元,由甲保險公司甲保險公司負(fù)擔(dān)107元,由被告乙保險公司負(fù)擔(dān)14元。
本判決為終審判決。
審判員 李雯
二〇二〇年二月十日
書記員 劉可