亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0105民初25942號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2020-02-17

原告安陽(yáng)恒譽(yù)運(yùn)輸有限公司，住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410500MAXXXD4P1A。
法定代表人陳勇軍。
委托代理人秦光華，河南安陽(yáng)市殷都區(qū)盛元法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100667243XXXX。
負(fù)責(zé)人賈國(guó)軍。
委托代理人冉綱瑞、尚瑞杭，上海市海華永泰（鄭州）律師事務(wù)所律師。
原告安陽(yáng)恒譽(yù)運(yùn)輸有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹春麗適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人秦光華到庭；被告委托代理人冉綱瑞、尚瑞杭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)損182260元，評(píng)估費(fèi)10800元，施救費(fèi)2600元，共計(jì)195660元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月26日7時(shí)10分許，鄭利強(qiáng)駕駛豫Ｅ×××××重型貨車(chē)沿省道706線由西向東行駛至706線東昌府區(qū)新南環(huán)聊位路口時(shí)，與順停在前等待信號(hào)燈通行張學(xué)明、邢海軍、韓建釗駕駛的重型貨車(chē)肇事，后又與**駕駛的環(huán)衛(wèi)車(chē)肇事，致五車(chē)損壞的交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)東昌府大隊(duì)作出第3715024201800126號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄭利強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人**無(wú)責(zé)任；當(dāng)事人張學(xué)明無(wú)責(zé)任；當(dāng)事人邢海軍無(wú)責(zé)任；當(dāng)事人韓建釗無(wú)責(zé)任。原告支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2600元。經(jīng)委托聊城市威浩價(jià)格評(píng)估公司對(duì)豫Ｅ×××××重型貨車(chē)車(chē)損進(jìn)行鑒定，聊城市威浩價(jià)格評(píng)估公司鑒定豫Ｅ×××××重型貨車(chē)車(chē)損為182260元，原告支付評(píng)估費(fèi)10800元。原告所有的豫Ｅ×××××重型貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)一份，投保有車(chē)損險(xiǎn)和不計(jì)免賠等。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告要求被告賠償。故原告訴至本院。
被告辯稱：如被保險(xiǎn)車(chē)輛在答辯人處投保有商業(yè)險(xiǎn)（車(chē)輛行駛證、與其保單上載明的車(chē)輛識(shí)別代碼，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)一致且載明有相應(yīng)險(xiǎn)種），車(chē)輛及駕駛員各項(xiàng)證照齊全無(wú)違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，無(wú)違反保險(xiǎn)合同約定應(yīng)履行義務(wù)的行為，且依據(jù)保險(xiǎn)條款不存在拒賠，不賠的情形則我方愿在商業(yè)險(xiǎn)額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)條例責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失，原告主張的施救費(fèi)費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以扣除，另駕駛?cè)藢儆谠趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通實(shí)施條例》第22條規(guī)定，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定，答辯人可以拒賠。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：
2018年1月26日7時(shí)10分許，鄭利強(qiáng)駕駛豫Ｅ×××××重型貨車(chē)沿省道706線由西向東行駛至706線東昌府區(qū)新南環(huán)聊位路口時(shí)，與順停在前等待信號(hào)燈通行張學(xué)明、邢海軍、韓建釗駕駛的重型貨車(chē)肇事，后又與**駕駛的環(huán)衛(wèi)車(chē)肇事，致五車(chē)損壞的交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)東昌府大隊(duì)作出第3715024201800126號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：鄭利強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人**無(wú)責(zé)任；張學(xué)明、邢海軍、韓建釗無(wú)責(zé)任。
原告提交其委托聊城市威浩價(jià)格評(píng)估公司做出的鑒定評(píng)估報(bào)告一份，該報(bào)告認(rèn)定：豫Ｅ×××××重型貨車(chē)車(chē)損為182260元，原告支付評(píng)估費(fèi)10800元。被告對(duì)該鑒定報(bào)告不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院委托河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)豫Ｅ×××××重型貨車(chē)車(chē)損實(shí)際損失進(jìn)行評(píng)估，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年12月11日出具豫Ｅ×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)損失價(jià)值的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)一份，認(rèn)定：確定該標(biāo)的在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的損失價(jià)值為70230元，無(wú)法判定項(xiàng)目的金額為49250元。
另，原告提交發(fā)票證明支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2600元。
登記在原告名下的豫Ｅ×××××重型貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)和不計(jì)免賠等。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，登記在原告名下的豫Ｅ×××××重型貨車(chē)在被告處投保有商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告要求被告按照合同約定理賠各項(xiàng)合理?yè)p失符合法律規(guī)定，本院予以支持。一、關(guān)于原告車(chē)輛損失的具體數(shù)額。原告提交其委托聊城市威浩價(jià)格評(píng)估公司做出的鑒定評(píng)估報(bào)告一份，被告對(duì)該單方鑒定報(bào)告不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院委托河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)豫Ｅ×××××重型貨車(chē)車(chē)損實(shí)際損失進(jìn)行評(píng)估，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年12月11日出具豫Ｅ×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)損失價(jià)值的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)一份，認(rèn)定：確定該標(biāo)的在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的損失價(jià)值為70230元，無(wú)法判定項(xiàng)目的金額為49250元。故原告車(chē)輛損失本院支持70230元，原告主張其他過(guò)高部分證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告稱鑒定程序違法、駕駛室項(xiàng)沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)定的異議，該鑒定符合法定程序，原告稱鑒定程序違法沒(méi)有依據(jù)，且鑒定結(jié)論書(shū)中明確載明鑒定機(jī)構(gòu)已與2019年10月22日至2019年11月11日多次與原告方聯(lián)系確認(rèn)損失，因原告不能配合應(yīng)就不能判定項(xiàng)目承擔(dān)不利后果，該異議本院不予采納，原告主張?jiān)摬糠謸p失證據(jù)不足，本院亦不予支持。二、原告主張施救費(fèi)2600元，有原告提交的票據(jù)為證，本院予以支持。被告辯稱原告主張的施救費(fèi)費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以扣除，沒(méi)有依據(jù)，本院不予采納。三、原告單方評(píng)估費(fèi)10800元由原告自行負(fù)擔(dān)，本院不予支持。另，被告辯稱因駕駛?cè)藢儆谠趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)被告可以拒賠，被告沒(méi)有提交證據(jù)證明其已經(jīng)履行了提示或說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)該辯稱意見(jiàn)本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安陽(yáng)恒譽(yù)運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失費(fèi)70230元，施救費(fèi)2600元。
二、駁回原告安陽(yáng)恒譽(yù)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2107元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)810元，原告安陽(yáng)恒譽(yù)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1297元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)，并將繳費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。
審判員　　曹春麗
二〇二〇年二月十七日
書(shū)記員　　段靜靜