黃X與某保險公司、綿陽市涪城區(qū)聯(lián)信機(jī)械設(shè)備租XX財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)川0703民初10217號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 綿陽市涪城區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:黃X,男,漢族,生于1969年10月28日,住綿陽市涪城區(qū)。
委托訴訟代理人:徐X,四川眾城律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:綿陽市涪城區(qū)段統(tǒng)一社會信用代碼:91510703662798XXXX。
負(fù)責(zé)人:褚XX。
委托訴訟代理人:齊XX,系公司員工。
被告:綿陽市涪城區(qū)聯(lián)信機(jī)械設(shè)備租XX(個體工商戶),住所地:綿陽市涪城區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:92510703MAXXXNW92R。
經(jīng)營者:盧安剛,男,漢族,生于1988年5月8日,住四川省三臺縣。
原告黃X與被告、綿陽市涪城區(qū)聯(lián)信機(jī)械設(shè)備租XX(以下簡稱聯(lián)信租賃部)、財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年12月11日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人徐X,被告某保險公司委托訴訟代理人齊XX、聯(lián)信租賃部經(jīng)營者盧安剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償原告事故損失14,405元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實及理由:2018年9月18日原告所有川BXXXXX號貨車?yán)~經(jīng)過路段時。因道路狹窄導(dǎo)致車輛傾斜,之后向被告某保險公司報案,某保險公司安排川BXXXXX號吊車前來施救,并由聯(lián)信租賃部開具2600元發(fā)票,施救過程中吊車鋼繩斷裂,導(dǎo)致原告車輛翻車,導(dǎo)致周圍林木損失500元,車中貨物損失13905元,至今該筆費(fèi)用原告未獲得賠償,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴如請。
被告某保險公司辯稱:我方確實安排人施救,原告在我方投保的車身險,未投保貨物險,其貨物損失應(yīng)由施救車輛自行承擔(dān)。我方已盡到保險施救責(zé)任,且當(dāng)時原告也同意川BXXXXX號車施救,他們之間已形成協(xié)議。
被告聯(lián)信租賃部辯稱:川BXXXXX號車輛不是我單位車輛;我方于9月11日對原告車輛施救,收取2600元,但當(dāng)時是施救成功,并未發(fā)生事故。案涉事故與我方無關(guān),請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告黃X與被告某保險公司于2018年4月26日簽訂《機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單》,該保險單記載原告對其所有的川BXXXXX號貨車投保;被告承保險種包括車輛損失險、第三者責(zé)任險等;未記載有車上貨物險。原告投保后,在其貨車上加裝了魚罐。2018年9月18日,原告運(yùn)魚經(jīng)過路段時。因道路狹窄導(dǎo)致車輛傾斜。原告遂向被告某保險公司報案,某保險公司安排川BXXXXX號前來施救,施救過程中吊車鋼繩斷裂,導(dǎo)致原告車輛翻車。后由川BXXXXX號車主聯(lián)系被告聯(lián)信租賃部。被告聯(lián)信租賃部派其所有的川BXXXXX號車對原告車輛進(jìn)行施救,并收取原告施救費(fèi)2600元。因該次事故,原告賠付周圍林木損失支出500元。原告自述車中貨物損失13905元。
本院認(rèn)為,原告黃X與被告某保險公司簽訂的商業(yè)保險合同,系當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。原告要求被告某保險公司賠償因投保車輛出險而支出的林木損失500元符合合同約定,本院予以支持。
原告提交的現(xiàn)場照片等證據(jù)能證實事故發(fā)生時卻有部分貨物(魚)跌落車外,但該部分貨物由原告自行處理,未與被告協(xié)商,也未經(jīng)評估,無法證明其貨物損失即為其自述的13,905元;且車載貨物并不在保險范圍。故原告要求被告某保險公司賠償其貨物損失的訴訟請求,本院不予支持。
施救過程中,川BXXXXX號吊車鋼繩斷裂,導(dǎo)致原告車輛翻車。該車不屬于被告聯(lián)信租賃部所有。被告聯(lián)信租賃部與案涉事故沒有關(guān)系。原告要求被告聯(lián)信租賃部承擔(dān)賠償責(zé)任,既無事實依據(jù),也無法律依據(jù),本院不予支持。
為依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃X賠償款500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告黃X的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元,由原告黃X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 代繼洪
二〇二〇年三月二日
書記員 姜 陶