某保險公司與戴XX保證保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛7101民初10號 保證保險合同糾紛 一審 民事 南昌鐵路運(yùn)輸法院 2020-01-21
原告:某保險公司,住所地:江西省南昌市西湖區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91360100858385XXXX。
負(fù)責(zé)人:烏X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛X,江西華邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉X,江西華邦律師事務(wù)所律師。
被告:戴XX,男,漢族,住江西省南昌市灣里區(qū)。
原告與被告戴XX保證保險合同糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟,被告戴XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯內(nèi)容
原告某保險公司訴訟請求:1、判令被告戴XX償還原告向中國光大銀行股份有限公司南昌分行(以下簡稱光大南昌分行)支付的保險賠償款71068.85元及違約金(以71068.85元為基數(shù),自2019年9月23日起,按年利率24%計算,計算至實際清償之日止);2、判令被告向原告支付為催收支付的律師費900元;3、案件受理費由被告戴XX承擔(dān)。
二、被告戴XX未答辯。
本院查明的事實
一、2018年11月23日,被告戴XX因該貸款向原告某保險公司投保了個人信用貸款保證保險(保單號為PBXXX01836010000001529),保險單載明:投保人戴XX;被保險人為光大南昌分行;貸款金額82000元;保險金額為91318元;保險期限自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款本息之日止;特別約定:保險人賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠償款和未付保費,從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金;保險人基于投保人違約而理賠后,保險人有權(quán)追回賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用?!秱€人信用貸款保證保險條款》約定:在保險期間內(nèi),當(dāng)超過貸款合同約定的應(yīng)付款日或被保險人宣布的貸款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在規(guī)定期間內(nèi)的還款(或付息)義務(wù),且超過保險單載明的期限,視為保險事故發(fā)生;保險人對保險事故發(fā)生時投保人在所投保的貸款合同項下未償還的全部貸款本金和相應(yīng)的利息(含符合法律法規(guī)規(guī)定的罰息、復(fù)利)按照本保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、2018年12月4日,被告戴XX與光大南昌分行簽訂了《個人貸款合同》,合同約定:貸款金額82000元;貸款期限自2018年12月4日至2021年12月4日止;貸款執(zhí)行年利率7.125%;貸款用于經(jīng)營周轉(zhuǎn);還款方式為按月等額本息還款。
三、2018年12月4日,光大南昌分行將82000元支付至被告戴XX用以簽約的結(jié)算賬戶內(nèi)。被告2019年3月4日開始出現(xiàn)逾期還款情況,自2019年4月4號正常還款后再未正常還款,因其未按貸款合同的約定期限履行還款義務(wù),光大南昌分行向原告申請索賠,至2019年9月23日,根據(jù)被告逾期金額和期數(shù),原告共計賠付被告拖欠的借款本息71068.85元給光大南昌分行。2019年9月23日,光大南昌分行向原告出具《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》,證明原告為被告代償欠款71068.85元。2019年11月26日,原告為本案的追償支出律師費900元。
裁判理由及結(jié)果
本院認(rèn)為,被告作為《貸款合同》的借款人,向原告投保,約定當(dāng)其未按與光大南昌分行簽訂的貸款合同的約定履行還款義務(wù)時,由原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任,原、被告之間形成合法有效的保證保險合同關(guān)系?,F(xiàn)因被告未按期履行還款義務(wù),保險事故已發(fā)生,原告已依約履行保險理賠責(zé)任支付光大南昌分行賠償款,故其有權(quán)依據(jù)合同的約定及法律的規(guī)定代位行使被保險人對被告請求賠償?shù)臋?quán)利,被告理應(yīng)償還原告賠償款,且還應(yīng)按約支付自原告代償之日起的違約金及實際支出的律師費。綜上所述,原告訴求被告支付保險賠償款71068.85元、律師費900元及相應(yīng)的違約金,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(四)》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告戴XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司支付保險賠償款71068.85元和律師費900元,并支付違約金(以71068.85元為基數(shù),自2019年9月23日起,按年利率24%計算,計算至實際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1662元,減半收取計831元,由被告戴XX負(fù)擔(dān)(在履行本判決確定的金錢給付義務(wù)時逕付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南昌鐵路運(yùn)輸中級法院。
審判員 湯明華
二〇二〇年一月二十一日
書記員 胡黃剛