亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與陳XX、何XX追償權糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月07日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇1023民初5022號 追償權糾紛 一審 民事 寶應縣人民法院 2020-02-18

原告:某保險公司。
法定代表人:李XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:徐X,該公司員工。
委托訴訟代理人:喬XX,該公司員工。
被告:陳XX。
被告:何XX。
原告與被告陳XX、何XX追償權糾紛一案,本院于2019年7月15日立案后,依法組成合議庭適用普通程序于2020年1月22日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人徐X到庭參加訴訟,被告陳XX、何XX經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法缺席審判,現(xiàn)已審理終結。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判定被告償還原告墊付的搶救費共計41266.59元;2、判令被告承擔本案的訴訟費。
事實理由:2016年11月21日,陳XX駕駛無號牌電動三輪車由南向北行駛,行駛至寶應縣機場路段,與同向步行的何XX發(fā)生碰撞,導致何XX受傷?,F(xiàn)因肇事者和受害人無力支付搶救費用,其受害人近親屬向我受理網(wǎng)點申請墊付受害人何XX72小時內(nèi)的搶救費用44251.59元。經(jīng)初審,申請符合基金墊付條件,予以受理。經(jīng)審核于2016年11月30日墊付搶救費用41266.59元,陳XX負事故全部責任?,F(xiàn)被告拒不歸還我單位墊付款,為避免國家財產(chǎn)流失,故訴至法院。
被告陳XX未到庭參加訴訟,亦未予答辯。
被告何XX未到庭參加訴訟,亦未予答辯。
經(jīng)審理查明:2016年11月21日17時30分左右,陳XX駕駛電動三輪車由南向北行駛,行駛至寶應縣機場路段,與行人何XX發(fā)生碰撞,導致何XX受傷,車輛損壞。陳XX醉酒后駕駛電動三輪車,遇情況采取措施不當,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,是造成本起事故的直接原因,陳XX應負本起事故的全部責任,何XX在本起事故中無責任。事故發(fā)生后因肇事者和受害人無力支付搶救費用,其受害人近親屬現(xiàn)向原告某保險公司受理網(wǎng)點申請墊付受害人何XX72小時內(nèi)的搶救費用44251.59元。經(jīng)原告某保險公司初審,申請符合基金墊付條件,并于2016年11月30日為受害人何XX墊付搶救費用41266.59元。2017年6月12日,該起交通事故經(jīng)寶應縣交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解,肇事者陳XX和受害人何XX達成協(xié)議書,協(xié)議書的內(nèi)容如下:“一、由陳XX方賠償何XX方各項損失計幣叁拾肆萬元整;二、陳XX于2017年6月12日已付清貳拾貳萬元整(其中醫(yī)療費16萬元整),余款分別于2017年12月30日付陸萬元整,于2018年4月30日付陸萬元整;雙方簽字后生效,今后各方無涉(道路社會救助資金,由陳XX承擔)。當事人或代理人(簽名):陳XX、何XX(李平代)。調(diào)解員:王科寶應縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(蓋章),2017年6月12日?!焙笠虮桓骊怷X拒不歸還原告的墊付款41266.59元,遂引起本訴。
以上事實有原告某保險公司提供的授權公告、救助基金授權函、營業(yè)執(zhí)照、墊付通知書及附件、交通事故責任認定書、墊付申請書、陳XX身份證復印件;被告何XX庭審后提供的道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書以及當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認定。
本院認為:道路救助基金是一種應急性救助資金,當這種緊急情況消失或受害人獲得賠償后,事故雙方應將墊付的費用返還給基金管理人,以便救助基金循環(huán)救助使用。被告陳XX負本起事故的全部責任,且在道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書中承諾道路救助基金墊付的費用由其返還給基金管理人?,F(xiàn)被告陳XX拒不返還原告某保險公司墊付的費用沒有理由,應負本案的全部責任,原告某保險公司要求被告陳XX返還其墊付費用41266.59元的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。原告某保險公司要求被告何XX與被告陳XX共同返還其墊付的費用,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陳XX于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險公司墊付費用41266.59元。
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費832元,公告費560元,合計1392元,由被告陳XX負擔(此款原告某保險公司已墊付,被告陳XX在履行上述還款義務時一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚州市中級人民法院,同時按照國務院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費832元(江蘇省揚州市中級人民法院開戶行:工商銀行揚州分行汶河支行;戶名:江蘇省揚州市中級人民法院,帳號:11×××57)。
審 判 長  張永干
人民陪審員  李玉鳳
人民陪審員  王義金
二〇二〇年二月十八日
書 記 員  潘玲玉

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們