單XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0903民初367號 保險糾紛 一審 民事 滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院 2020-02-26
原告:單XX,男,漢族,住滄州市滄縣。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:張X,經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900575541XXXX。
地址:滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人:李XX,員工。
原告單XX與被告保險糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序,通過遠(yuǎn)程方式公開開庭進(jìn)行了審理。原告單XX,被告某保險公司的委托代理人李XX參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失83770元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年8月18日17時30分,劉占省駕駛冀JXXXXX/冀JXXXXX重型半掛車,沿104國道由北向南行駛至渤海路交口右轉(zhuǎn)彎駛出彎道時,車輛失控側(cè)翻,造成司機(jī)劉占省、乘車人孫連尚受傷、車輛損壞、路邊護(hù)欄損壞的交通事故,經(jīng)滄州市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)交警部門認(rèn)定,劉占省負(fù)事故的全部責(zé)任。冀JXXXXX/冀JXXXXX重型半掛車,車輛實(shí)際所有人為原告單XX所有,并且該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(機(jī)動車車損險保險為169000元,三者險100萬元,車上人員險50000元并投保不計(jì)免賠),保險時間為2019年2月22日至2020年2月21日,此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失為冀JXXXXX車損為73070元,評估費(fèi)2900元,施救費(fèi)7800元,合計(jì)83770元。該損失都應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)全部賠償,故依法訴至法院。
被告某保險公司辯稱,涉案車輛冀JXXXXX在我司投保了車損險169000元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在核實(shí)涉案車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證均合法有效且無保險合同規(guī)定的拒賠免賠前提下,我公司同意對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均不屬于保險責(zé)任,我司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月18日17時30分,劉占省駕駛冀JXXXXX/冀JXXXXX重型半掛車,沿104國道由北向南行駛至渤海路交口右轉(zhuǎn)彎駛出彎道時,車輛失控側(cè)翻,造成司機(jī)劉占省、乘車人孫連尚受傷、車輛損壞、路邊護(hù)欄損壞的交通事故。此次事故經(jīng)滄州市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)交警部門認(rèn)定,劉占省負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告單方委托河北正唐機(jī)動車鑒定評估有限公司對事故車輛冀JXXXXX號車的車損進(jìn)行鑒定,花費(fèi)鑒定費(fèi)2900元。庭審前,被告表示對于原告單方委托的鑒定報告不予認(rèn)可,遂經(jīng)法院委托,由河北天元保險公估有限公司對涉案車輛的車損進(jìn)行了重新鑒定,認(rèn)定冀JXXXXX號車的車輛損失為73070元,此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)4253元由被告某保險公司支付。另,此次事故冀JXXXXX/冀JXXXXX重型半掛車產(chǎn)生施救費(fèi)7800元。
另查明,原告單XX為涉案車輛的實(shí)際所有人,該車掛靠在滄縣鴻安汽車運(yùn)輸有限公司,該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了限額為169000元的機(jī)動車車損險保險時間為2019年2月22日至2020年2月21日,此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本次事故已經(jīng)經(jīng)滄州市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)交警部門做出事故認(rèn)定書予以認(rèn)定,本院依法予以確認(rèn)。原告所有的冀JXXXXX號車在被告處投保了交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險及商業(yè)三者險,雙方即形成了保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告所有的冀JXXXXX號車的車損已經(jīng)法院委托,由有資質(zhì)的河北天元保險公估有限公司做出公估報告予以認(rèn)定,雖被告辯稱評估數(shù)額過高,但其未申請鑒定人員出庭亦未提交相關(guān)證據(jù)證明,故本院認(rèn)為河北天元保險公估有限公司作出的鑒定報告可以作為定案依據(jù)。對于原告主張的鑒定費(fèi)2900元,系其單方委托鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用,屬于其自行擴(kuò)大的損失,應(yīng)由其自行承擔(dān)。對于原告主張的施救費(fèi)7800元,是為了防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)原告提供的施救單位出具的正式發(fā)票中載明該施救費(fèi)為:冀JXXXXX/冀JXXXXX施救費(fèi)兩臺吊車,鑒于掛車并未在被告某保險公司處投保車損險,故對于施救費(fèi)本院認(rèn)定被告支付50%即3900元為宜。綜上,被告某保險公司應(yīng)當(dāng)支付原告車損73070元及施救費(fèi)3900元,共計(jì)76970元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司賠付原告單XX車損73070元及施救費(fèi)3900元,共計(jì)76970元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)947元,由被告負(fù)擔(dān)870元,由原告負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 高 潔
二〇二〇年二月二十六日
書記員 李夢瑩