亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）遼0804民初878號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 營口市鲅魚圈區(qū)人民法院 2020-03-02

原告：營口鑫運(yùn)通物流有限公司，住所地遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)#樓412室。
法定代表人：李X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鮑XX，遼寧和煜律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地營口市老邊區(qū)。
法定代表人：郭XX。
委托訴訟代理人：孫XX，女，漢族，公司職工。
第三人：海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司，地址海城市。
法定代表人：胡X。
原告營口鑫運(yùn)通物流有限公司與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司營口中心支公司、第三人海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告營口鑫運(yùn)通物流有限公司及委托訴訟代理人鮑XX與被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加了訴訟。第三人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令人民法院依法判令被告理賠給付原告21300元人民幣及利息。2、本案訴訟費(fèi)及其他一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：本案原告營口鑫運(yùn)通物流有限公司所有孟凡軍駕駛的遼Ｈ×××××貨車，在第三人海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司院內(nèi)將第三人海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司廠礦的傳送帶損壞。第三人海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司要原告賠償21300元人民幣，原告予以了賠付。遼Ｈ×××××貨車投保在被告某保險(xiǎn)公司營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部，原告請(qǐng)求人民法院依法判令被告理賠給付原告21300元人民幣及利息，本案訴訟費(fèi)及其他一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴求21300元損失數(shù)額過高，無相關(guān)證據(jù)證明支付的21300元與實(shí)際損壞物的各項(xiàng)維修費(fèi)用是否屬于必要且合理，根據(jù)損失補(bǔ)償原則，原告應(yīng)提供損壞物品的損失照片、維修方案及維修發(fā)票，以證明實(shí)際直接損失的數(shù)額，否則被告有權(quán)拒絕賠償。訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等行政性費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
第三人未答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告向本院提交的證據(jù)有：1、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、保險(xiǎn)單、第三人企業(yè)信息表，證明原告主體資格，事故車輛是原告所有，原告在被告處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告質(zhì)證對(duì)該證據(jù)無異議。2、收條證明原告給案外人造成的損失已經(jīng)賠償21300元整。被告質(zhì)證稱。對(duì)該證據(jù)有異議，該收條沒有詳細(xì)說明傳送帶損失的具體明細(xì)和數(shù)額，屬于雙方私下協(xié)議。事故發(fā)生后，我公司委托當(dāng)?shù)夭榭眴T對(duì)損失進(jìn)行拍照。傳送帶損失比較小，應(yīng)按修復(fù)的價(jià)格核定損失，但遭到第三人的拒絕。
被告向本院提供的證據(jù)有：保險(xiǎn)單、傳送帶損失程度照片，證明根據(jù)傳送帶損失型號(hào)，我公司上報(bào)及時(shí)更換，只需要12000元左右，并非原告訴請(qǐng)的那么多，原告即案外人在未經(jīng)我公司核定損失的前提下，私自給付物損的行為與我公司無關(guān)，也不能證明21300元是真實(shí)損失，原告也沒有提供該物品的損壞既要更換全部的說明，我公司不認(rèn)可原告主張的數(shù)額。原告質(zhì)證稱。真實(shí)性沒有異議。不同意被告方所說的損失12000元。第三方已經(jīng)出具了材料證明損失是21300元。
經(jīng)審理查明，2018年10月10日，原告營口鑫運(yùn)通物流有限公司所有的由孟凡軍駕駛的遼Ｈ×××××貨車，在第三人海城市環(huán)菱鎂制品制造有限公司院內(nèi)將其廠礦的傳送帶撞壞。原告當(dāng)日賠付給第三人21300元。遼Ｈ×××××貨車在被告某保險(xiǎn)公司營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額100萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年12月12日至2018年12月12日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告認(rèn)為原告賠付的21300元損失數(shù)額過高，認(rèn)為只需12000元左右。
上述事實(shí)，有原告身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、營運(yùn)證、保險(xiǎn)單、企業(yè)信息、收條、照片、情況說明及當(dāng)事人的陳述筆錄在卷為憑，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，原告所有的車輛在行駛過程中給他人的財(cái)產(chǎn)造成損失，理應(yīng)予以賠償。原告的車輛在被告處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告應(yīng)對(duì)該損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)及合理損失范圍內(nèi)給予賠付。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額，原告主張21300元，但被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為是原告私下賠償?shù)男袨?，未得到被告的認(rèn)可，造成的財(cái)產(chǎn)損壞維修需12000左右，因原告未能提供其他證據(jù)證明其賠償?shù)?1300元具有合理性且得到被告的認(rèn)可，又未經(jīng)過第三方評(píng)估，故財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額應(yīng)按被告認(rèn)可的12000元予以確認(rèn)。對(duì)原告的主張利息請(qǐng)求，因原告先行私自賠償?shù)男袨槲吹玫奖桓娴恼J(rèn)可，該主張本院不予支持。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告營口鑫運(yùn)通物流有限公司12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)333元，由原告負(fù)擔(dān)188元，被告負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營口市中級(jí)人民法院。
審判員　邢　瑞
二〇二〇年三月二日
書記員　楊丹鳳