亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0184民初12808號 財產保險合同糾紛 一審 民事 新鄭市人民法院 2020-01-08

原告：宋XX，男，漢族，住河南省禹州市。
被告：某保險公司，住所地：鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
負責人：賈XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，被告公司職工。
原告宋XX與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2019年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告賠償原告車輛損失費、評估費等共計113530元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2019年8月11日17時01分，宋XX駕駛豫Ａ×××××號重型自卸貨車在鄭州市航空港區(qū)××風街與××路交叉口西南角正商工地內發(fā)生側翻，民警到達現(xiàn)場后進行查看，該車輛在行駛過程中由于路面下陷導致車輛側翻，該事故由鄭州市公安局航空港區(qū)分局治安管理服務大隊出具證明。事后，原被告就理賠事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
被告辯稱，肇事車輛在被告公司投保有車損險及不計免賠，肇事車輛所有人不是第一受益人，本案賠償款應由第一受益人委托或者授權。在本次事故中，車損評估是原告單方委托鑒定，評估價格過高，被告公司申請重新鑒定。肇事車輛更換罐體，被告公司要求勘驗車輛。被告公司不承擔評估費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年8月11日17時01分，鄭州市公安局航空港區(qū)分局治安管理服務大隊接到宋XX報警，稱：駕駛員王文創(chuàng)（身份證號），在鄭州市航空港區(qū)××風街與××路交叉口西南角正商工地內車牌號為豫Ａ×××××號車輛發(fā)生側翻。民警到達現(xiàn)場后進行查看，該車輛在行駛過程中由于路面下陷，導致車輛側翻。2019年8月14日，鄭州市公安局航空港區(qū)分局治安管理服務大隊為上述事實出具《接警證明》。
鄭州明豐價格評估咨詢有限公司受鄭州鑫鑫順運輸有限公司委托，作出鄭價估鑒[2019]314號《道路交通事故車物損失估價鑒定結論書》，確認豫Ａ×××××號重型罐式貨車在本次事故中總損失為110230元。宋XX支付評估費3300元。
另查明，1、豫Ａ×××××號重型罐式貨車登記所有人為鄭州鑫鑫順運輸有限公司，宋XX為該車輛實際車主；
2、王文創(chuàng)系宋XX雇傭的司機，發(fā)生事故時具有合法的駕駛資格。
3、豫Ａ×××××號重型罐式貨車在被告處投保有機動車商業(yè)保險（機動車損失保險賠償限額為360400元、第三者責任保險賠償限額為1000000元及不計免賠率險），本次事故發(fā)生在保險期間。商業(yè)保險特別約定第一受益人為鄭州銀行股份有限公司中州大道小微支行。
以上事實，有原、被告雙方陳述、身份證、機動車行駛證、駕駛證、機動車商業(yè)保險保險單、《道路交通事故車物損失估價鑒定結論書》等證據(jù)予以證明。
本院認為，《中華人民共和國保險法》第十二條第二款規(guī)定，財產保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標的應當具有保險利益。第十八條第三款規(guī)定，受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。從上述規(guī)定可知，財產保險合同中享有保險金請求權的人只能是被保險人，財產保險合同中當事人關于以被保險人以外的第三人為受益人并賦予其保險金請求權的約定，沒有法律依據(jù)，豫Ａ×××××號重型罐式貨車在財產保險合同中約定第一受益人為鄭州銀行股份有限公司中州大道小微支行的條款，違反法律規(guī)定，屬于無效條款。因此，被告應當在約定的責任限額范圍內對被保險機動車發(fā)生交通事故造成的損害后果承擔相應的法律責任。
對于原告要求被告賠償其機動車損失保險金的訴訟請求，原告提交的《道路交通事故車物損失估價鑒定結論書》能夠證明豫Ａ×××××號重型罐式貨車的車輛損失費為110230元，對原告的該訴訟請求，本院予以支持。雖然被告認為車損費系原告單方委托鑒定并申請重新鑒定，但其均未能提交相關證據(jù)反駁該鑒定結論，應當承擔舉證不能的法律后果，本院對該鑒定結論予以采信，對被告的重新鑒定申請，本院不予準許。
對于原告主張的評估費3300元。根據(jù)規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告為確定豫Ａ×××××號重型罐式貨車的損失向評估鑒定機構支付的評估費3300元，屬于上述必要的、合理的費用，應由保險人某保險公司承擔，其主張某保險公司依據(jù)事故責任承擔評估費為3300元，于法有據(jù)，本院予以支持。以上費用共計113530元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應當于本判決生效之日起十日內支付原告宋XX保險金113530元。
二、駁回原告宋XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2570元，減半收取1285元，由被告某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判員　　敬志敏
二〇二〇年一月八日
書記員　　唐晨紅