亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0302民初3313號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 淄博市淄川區(qū)人民法院 2020-01-22

原告：王XX，男，
委托訴訟代理人：宋X，山東長城長律師事務所律師。
委托訴訟代理人：梁XX，山東長城長律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地，廣東省河源市源城區(qū)東華路2號。統(tǒng)一社會信用代碼91441602896977XXXX。
負責人：葉XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆X，山東圖文律師事務所律師。
原告王XX與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月23日、2020年1月15日公開開庭進行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人宋X、梁XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人閆X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：要求被告在機動車商業(yè)保險的責任限額內(nèi)向原告賠償車輛損失110951元、施救費3450元，共計114401元。事實和理由：2018年9月9日1時，王XX駕駛車牌號為魯ＱXXXXX號的“歐曼”牌重型自卸貨車發(fā)生道路交通事故，經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認定，王XX承擔事故的全部責任。本次交通事故中該車發(fā)生車輛損失、施救費共計114401元。該事故受損車輛已于2018年2月5日向某保險公司投保了機動車商業(yè)保險，保險期間為2018年2月6日至2019年2月5日止。但在事故發(fā)生后，某保險公司拒絕按照事故車輛的實際損失賠付，給王XX造成了損失。
被告某保險公司辯稱，本案涉案車輛在我公司投保機動車損失險，并約定車損險為每次事故絕對免賠額2000元。事故發(fā)生后，因我公司未收到事故車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證和從業(yè)資格證，要求王XX提供并核實事故是否存在免賠拒賠情形。根據(jù)事故認定書王XX在本事故中超載運輸，根據(jù)保險條款約定,王XX主張的合法損失應當扣除10%的免賠率。本保險合同約定第一受益人為山東蒙陰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司汶河分理處，王XX作為原告應取得該第一受益人有關同意其就本車損失向被告主張賠償?shù)臅嫱饴暶?，如不能提供則無權(quán)就損失向被告主張賠償。王XX主張的車輛損失金額明顯過高，訴訟費和評估費等程序性費用不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月5日，王XX在某保險公司為其掛靠在蒙陰安通運輸有限公司名下、實際為王XX所有的魯ＱXXXXX號的“歐曼”牌重型自卸貨車投保了機動車商業(yè)保險，保險期間自2018年2月6日起至2019年2月5日止,并約定每次事故絕對免賠額2000元。2018年9月9日1時0分，王XX駕駛超載的該車沿淄河大道由西向東行駛至事故地點處，與前方同向行駛的車輛相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認定，王XX承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，王XX支付施救費3450元，并將事故車輛送至淄博舜暉汽車服務有限公司維修，支付維修費用110951元。王XX就兩項損失共計114401元向某保險公司提出賠償請求遭拒。王XX向本院提起訴訟后，某保險公司作出機動車保險車輛損失情況確認書，對該事故車輛定損合計金額為66552.40元。
另查明，本案審理過程中，某保險公司向本院提出評估申請，要求對魯ＱXXXXX號的“歐曼”牌重型自卸貨車因交通事故受損的實際損失進行評估。本院委托山東天諾價格評估有限公司進行評估，該公司于2019年12月19日作出如下評估結(jié)論：魯ＱXXXXX號的“歐曼”牌重型自卸貨車因交通事故造成車輛損失的價值金額為人民幣92053元。評估費3000元已由某保險公司交納。
上述事實，有當事人向本院提供的發(fā)票、維修清單、道路交通事故認定書、機動車商業(yè)保險單、原告行駛證復印件、經(jīng)本院委托作出的評估報告書、評估費票據(jù)及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為，王XX與某保險公司簽訂的機動車商業(yè)保險合同合法有效。王XX作為被保險車輛的實際所有權(quán)人對涉案保險標的依法享有保險利益，因此，王XX依法享有法定的保險金請求權(quán)，王XX作為原告主體適格，某保險公司抗辯王XX作為原告主體不適格本院不予采信。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，該事故情形屬于承保范圍，因此，某保險公司應當對被保險車輛損失承擔賠償責任。被保險車輛的損失依被告申請，本院依法委托具有相應資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估，程序合法，其證明力遠高于王XX向本院提供的發(fā)票、維修清單的證明力，亦遠高于被告向本院提供的損失情況確認書的證明力，據(jù)此，本院認定，被保險車輛維修損失為92053元，在扣除2000元絕對免賠額扣，某保險公司應賠償王XX車輛維修損失90053元。王XX支付的施救費3450元，系因本次交通事故發(fā)生的實際損失，王XX要求由某保險公司賠償，本院予以支持。關于某保險公司主張因保險車輛超載，應扣除10%的免費賠率問題，本院認為，依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第九條第一款“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款,可以認定為保險法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險人責任的條款’。”的規(guī)定,同時，根據(jù)《保險法》第十七條第二款“對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力?！钡囊?guī)定,某保險公司應當舉證證明其針對該條款向王XX履行了提示或明確說明義務。但其對此并未提交任何證據(jù)。因此，被告應承擔舉證不能的不利后果，其主張應扣除10%免賠率的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險》第十四條、第十七條第二款、第二十三條、第五十五條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判
決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX車輛維修費90053元、施救費3450元，合計93503元。
二、駁回王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588元，減半收取計1294元，由王XX負擔225元，某保險公司負擔1069元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審　判　員　　李　燕
二〇二〇年一月二十二日
代理書記員　　崔天琪