亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯09民終264號 合同糾紛 二審 民事 泰安市中級人民法院 2020-02-26

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地：濟寧市高新區(qū)。
負責人：趙X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟X，山東公明政和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孔XX，山東公明政和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，住濟寧市任城區(qū)。
委托訴訟代理人：牛XX，泰安岱岳松園法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：夏XX，女，住濟寧市任城區(qū)。
委托訴訟代理人：牛XX，泰安岱岳松園法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人某保險公司因與被上訴人王XX、夏XX保險合同糾紛一案，不服山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2019)魯0911民初3793號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月10日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。上本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷原判，改判上訴人少承擔15000元，訴訟費用由被上訴人負擔。事實和理由：一審鑒定價格虛高，與我單位市場查詢價格差距較大。鑒定報告雖然系法院委托作出，但是有足以反駁的相反證據(jù)與理由的，不能作為定案依據(jù)。
被上訴人辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，要求駁回上訴，維持原判。
王XX、夏XX向一審法院起訴請求：一、依法判令被告支付原告車輛損失61253元，救援服務(wù)費660元，醫(yī)療費401元，合計62314元；二，本案訴訟費由被告承擔。
一審法院認定事實如下：2018年11月23日，原告王XX與被告平安財保濟寧中心支公司簽訂機動車綜合商業(yè)保險合同，保險單號1XXX2，被告平安財保濟寧中心支公司為原告王XX所有的魯Ｈ-XXXXX號東風日產(chǎn)小型轎車承保機動車商業(yè)保險，保險金額：機動車損失保險82946.40元、機動車第三者責任保險1500000元，承保個人意外傷害和短期健康險，保險單號1XXX1，保險金額568000元，保險期間為2018年12月13日00時起至2019年12月12日24時止。2019年4月5日8時30分許，原告王XX駕駛魯ＨXXXXX號小型轎車由南向北行駛至京臺高速494公里400米處時，與李洪梅駕駛的魯ＤXXXXX小型轎車追尾相撞，后本車又被姜慧駕駛的魯ＲXXXXX小型轎車追尾相撞，造成車輛損壞，夏XX受傷的交通事故。該事故經(jīng)泰安市公安局高速公路交通警察支隊岱寧大隊認定：原告王XX分別負事故的全部責任和無責任，事故發(fā)生時，駕駛員王XX具有合法的駕駛資格，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)山東魯偉機動車鑒定評估有限公司鑒定，魯ＨXXXXX號小型轎車車輛前部損失價值為29230，尾部損失價值為32023元，2019年7月25日被告平安財保濟寧中心支公司申請重新鑒定，經(jīng)本院委托山東交院交通司法鑒定中心對魯ＨXXXXX號小型轎車進行評估，評估結(jié)論為：該車前部損失約為9826元，后部損失約為22463元。因事故原告王XX為此支付救援費660元，夏XX支付醫(yī)療費401元。以上事實有原、被告陳述、道路交通事故認定書、機動車商業(yè)保險代抄單、評估報告、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、等證據(jù)在案證實。
一審法院認為，依法成立的合同，對雙方當事人具有約束力，雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，本案原被告雙方簽訂的機動車強制保險、商業(yè)保險合同，系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬于合法有效的合同，雙方應(yīng)自覺、全面履行。合同簽訂后，原告已經(jīng)履行支付保險費的義務(wù)，被告應(yīng)按照合同約定，對原告發(fā)生在保險期間內(nèi)符合保險合同約定的保險事故承擔保險責任。事故發(fā)生后，本院已依法委托評估，被告應(yīng)在機動車商業(yè)保險、強制保險限額內(nèi)予以賠償。綜上，原告王XX、夏XX的部分訴訟請求，本院予以支持依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險公司賠償原告王XX、夏XX車輛損失32289元、救援費660元、醫(yī)療費401元、合計33350元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告王XX、夏XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費679元，由被告某保險公司負擔363元，原告王XX、夏XX負擔316元。
本院查明事實與原審法院查明事實相一致。
本院認為，關(guān)于涉案車輛損失數(shù)額，被上訴人王XX單方委托相關(guān)機構(gòu)作出價格鑒定后，上訴人某保險公司又向一審法院申請進行鑒定，一審法院委托具有資格的鑒定機構(gòu)進行了鑒定，一審法院依據(jù)該鑒定報告認定車損數(shù)額正確。綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1358元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　陳　峰
審判員　梁麗梅
審判員　朱　峰
二〇二〇年二月二十六日
書記員　趙思敏