亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與劉XX、魏平保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月06日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0104民初9532號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州市江干區(qū)人民法院 2020-01-15

原告某保險公司,營業(yè)場所杭州市上城區(qū)。
負(fù)責(zé)人汪建法,該公司總經(jīng)理。
委托代理人何浩淼,該公司員工。
被告劉XX,男,漢族,住安徽省宿州市泗縣。
被告魏平,男,漢族,住浙江省諸暨市。
原告訴被告劉XX、魏平保險人代位求償權(quán)糾紛一案,原告某保險公司于2019年10月18日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員張妍妍獨任審判,于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司基于其承保的浙AXXXXX號車輛與被告劉XX駕駛的被告魏平所有的浙AXXXXX號車輛,于2016年11月28日發(fā)生的交通事故而起訴。請求:1、判令被告劉XX支付原告代為賠償?shù)目铐?150元;2、判令被告魏平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告劉XX辯稱,浙AXXXXX號車輛事發(fā)時屬于脫保狀態(tài),對交通事故真實性沒有異議。事故發(fā)生后,與對方車主協(xié)商一致,賠償車主鄭閩2000元,由其自行修理。故不同意再賠償其他費用。
被告魏平未作答辯。
本案經(jīng)審理查明的案涉基本事實如下:
交通事故情況:2016年11月28日16時,劉XX駕駛魏平所有的浙AXXXXX號車輛,在秋濤北路303號停車向左側(cè)起步時,左側(cè)與直行中的鄭閩駕駛的浙AXXXXX的右前側(cè)發(fā)生了刮擦,造成兩車損壞。碰撞部位:浙AXXXXX的左側(cè)與浙AXXXXX的右前側(cè)。交警部門認(rèn)定,劉XX負(fù)事故全部責(zé)任,鄭閩無責(zé)任。
損失情況:浙AXXXXX號車輛除修理、更換了右前保險杠下隔柵、右前葉子板及其配件、右前下擺臂、右前霧燈、右前大燈外,還更換了右前減震器總成(拆裝、更換配件費用1050元),實際支付維修費7150元。
保險情況:浙AXXXXX號車輛機(jī)動車損失險投保于原告某保險公司。浙AXXXXX號車輛在事故發(fā)生時未投保交強(qiáng)險。
理賠情況:原告某保險公司基于機(jī)動車損失險合同,于2016年12月21日賠付浙AXXXXX號車輛7150元,鄭閩將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給某保險公司。
另查明,被告魏平系浙AXXXXX號車輛車主。被告劉XX于事故發(fā)生后已賠付浙AXXXXX車主鄭閩車輛損失2000元。
以上事實有原告提供的車輛保險代抄單、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車輛損失情況確認(rèn)書、照片、發(fā)票、索賠申請書、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、銀行電子回單,被告劉XX提供的微信聊天記錄、付款憑證,及各方當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告已向其被保險人理賠款項,取得代位求償權(quán),其有權(quán)以自己的名義起訴要求案涉交通事故的各方予以賠償。
關(guān)于原告賠付的更換右前減震器費用與本次事故的關(guān)聯(lián)性,根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書記載,本次事故系因被告劉XX停車向左側(cè)起步時與對方車輛直行時發(fā)生刮擦,從事故現(xiàn)場照片來看,刮擦程度并不激烈,未造成機(jī)蓋變形等,現(xiàn)場亦未發(fā)現(xiàn)車輛內(nèi)部配件損傷。故在原告未舉證證明其賠付的修理費中右前減震器總成損失與本次事故的關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上,本院認(rèn)為該部分維修費用與本次事故缺乏關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)由被告賠償。據(jù)此,本院確認(rèn)本次事故造成案涉車輛合理損失為6100元。本案中,由于事故發(fā)生時浙AXXXXX號車輛未投保交強(qiáng)險,魏平作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額即2000元范圍內(nèi)予以賠償。對于超出交強(qiáng)險的部分,劉XX作為事故全責(zé)方,應(yīng)由其承擔(dān)。魏平作為車輛所有人在提供合格車輛及選任駕駛員過程中并無過錯,故無需承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉XX已賠付浙AXXXXX號車輛車主鄭閩人民幣2000元,扣除該金額還應(yīng)賠償人民幣2100元。被告劉XX辯稱事故發(fā)生后,雙方協(xié)商賠償2000元后了結(jié)本糾紛,但其提供的證據(jù)尚不足以證明雙方對此協(xié)商一致,故本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉XX賠償原告某保險公司人民幣2100元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告魏平賠償原告某保險公司人民幣2000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50元,減半收取人民幣25元,由原告原告某保險公司承擔(dān)人民幣11元,由被告劉XX、魏平承擔(dān)人民幣14元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費用應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員 張妍妍
二〇二〇年一月十五日
法官助理劉佳
代書記員 沈 迎

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們