王X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0282民初11129號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 宜興市人民法院 2020-01-06
原告:王X,女,住安徽省舒城縣。
委托訴訟代理人:蔣XX,宜興市官林法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地江蘇省宜興市、807室、808室、809室,統(tǒng)一社會信用代碼91320282749443XXXX。
負(fù)責(zé)人:白XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,該公司員工。
原告王X與被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2019年9月19日立案受理,依法適用簡易程序,于2019年12月17日公開開庭進行了審理。原告王X的委托訴訟代理人蔣XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱::1、要求被告支付車損理賠款206400元。2、施救費400元。3、訴訟費和鑒定費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2019年9月7日,周錫英駕駛蘇B×××××車輛在宜興市龍山豪庭小區(qū)道路里發(fā)生兩車相撞的交通事故,致該車損壞嚴(yán)重。該事故經(jīng)交警部門調(diào)查后,確認(rèn)周錫英負(fù)事故的同等責(zé)任。又因蘇B×××××車在被告某保險公司處投保了機動車損失險(含不計免賠),現(xiàn)原告為賠償事宜,請求法院依法處理。
被告某保險公司辯稱:對蘇B×××××事故車輛在其司投保交強險、商業(yè)險的信息、事實無異議;對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定無異議;對公估報告真實性無異議,但對定損金額認(rèn)為過高不認(rèn)可,要求重新鑒定,提交書面申請。
經(jīng)審理查明,2019年9月7日6時53分許,董衛(wèi)中駕駛蘇B×××××號小型普通客車,在宜興市龍山豪庭道路由北向南行駛時,與對向周錫英駕駛的蘇BXXX20J小型轎車發(fā)生相撞,雙方會車未靠右,造成兩輛損壞的交通事故。為此,蘇BXXX20J小型轎車支付施救費400元。該事故經(jīng)交警認(rèn)定:由董衛(wèi)中、周錫英負(fù)同等責(zé)任。蘇BXXX20J小型轎車系周錫英所有,在被告某保險公司投保了241306元的車輛損失險,并不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。蘇BXXX20J小型轎車發(fā)生上述事故后,施救費、修理費均由原告王X支付;周錫英則與王X訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,約定:周錫英將對某保險公司享有的保險金全部轉(zhuǎn)讓于王X;周錫英并向某保險公司告知。王X訴至本院,申請車損評估鑒定,要求某保險公司賠償。本院審理中,委托江蘇寧價保險公估有限公司無錫市分公司進行鑒定,該公司于2019年11月8日出具公估鑒定報告書,確定本案標(biāo)的車輛實際損失為206400元,該公司收取王X公估鑒定費10320元。宜興市新莊街道東氿汽車維修服務(wù)部向蘇BXXX20J小型轎車出具金額為206400元的江蘇增值稅普通發(fā)票。
以上事實,有債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、通知書、事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、機動車保險單、公估鑒定報告書、增值稅發(fā)票及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,周錫英所有的蘇BXXX20J小型轎車,在本案事故發(fā)生時,在被告某保險公司投保有241306元的機動車損失保險且不計免賠;車損經(jīng)鑒定為206400元,依法應(yīng)由某保險公司予以賠償。因蘇BXXX20J小型轎車施救費400元及修理費均由原告王X支付,根據(jù)周錫英與王X訂立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,某保險公司應(yīng)向王X賠償。某保險公司要求重新鑒定,因王X不予認(rèn)可,且某保險公司未向本院提供確切證據(jù)加以證明,故本院不予采信,應(yīng)由某保險公司承擔(dān)不利后果。綜上,王X相關(guān)訴請于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第七十九條、第八十條、第八十一條,《中華人民共和國保險法》第十條、第五十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付王X206800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費12521元,其中案件受理費減半收取2201元、鑒定費10320元,由某保險公司承擔(dān)。該款已由王X預(yù)交,本院不予退回,由某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給王X。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。
審判員 何 梅 紅
二〇二〇年一月六日
法官助理 喬建良書記員王亞琪