亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1725民初820號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 鄆城縣人民法院 2020-03-06

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：菏澤市丹陽(yáng)辦事處武屯社區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371700753541XXXX。
負(fù)責(zé)人：崔鳳濤XX：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：畢XX，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。
被告：徐XX，男，漢族，農(nóng)民，住山東省鄆城縣。
被告：樊XX，女，漢族，農(nóng)民，住山東省鄆城縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告徐XX、樊XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人畢XX與被告徐XX、樊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告返還原告交強(qiáng)險(xiǎn)款項(xiàng)120000元及利息（利息按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自原告起訴之日即2020年2月27日起計(jì)算至付清之日止）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年9月11日2時(shí)許，被告徐XX無(wú)證駕駛原告承保交強(qiáng)險(xiǎn)的魯ＲXXXXX號(hào)車輛沿東門街由北向南行駛至鄆城東門街中公教育門口處時(shí)，與同向行駛的案外人劉延全駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成案外人劉延全搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后案外人劉延全近親屬向法院提起民事訴訟，經(jīng)法院依法審理并調(diào)解，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害人近親屬賠償各項(xiàng)費(fèi)用120000元（并保留追償權(quán)）。調(diào)解書生效后，原告及時(shí)履行了調(diào)解書所確定的賠償義務(wù)。因被告徐XX系無(wú)證駕駛保險(xiǎn)車輛，被告樊XX系事故車輛的車主，原告多次向二被告催收上述墊付款，二被告拒不履行。
被告樊XX辯稱，被告樊XX為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，亦對(duì)車輛進(jìn)行了年審。涉案車輛是二被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告徐XX開(kāi)車時(shí)，被告樊XX在上班，并不知情，故被告樊XX沒(méi)有責(zé)任，不應(yīng)向保險(xiǎn)公司返還賠償款。
被告徐XX辯稱，被告徐XX現(xiàn)在無(wú)償還能力，當(dāng)時(shí)同意保險(xiǎn)公司賠償受害人120000元是為了安撫受害人的情緒。
經(jīng)審理查明，2019年9月11日2時(shí)許，被告徐XX無(wú)證駕駛登記在樊XX名下號(hào)牌號(hào)碼為魯ＲXXXXX的車輛沿東門街由北向南行駛至鄆城東門街中公教育門口處時(shí)，與同向行駛的案外人劉延全駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成案外人劉延全搶救無(wú)效死亡。被告徐XX肇事后逃逸。該事故經(jīng)鄆城縣公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告徐XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉延全不承擔(dān)事故責(zé)任。肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，受害人劉延全的親屬就民事賠償事宜向法院提起民事訴訟。經(jīng)法院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：“原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人劉延全的親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12萬(wàn)元；徐XX、樊XX賠償劉延全親屬335000元；徐XX、樊XX同意某保險(xiǎn)公司追償為徐XX、樊XX墊付的120000元；某保險(xiǎn)公司保留對(duì)徐XX、樊XX的追償權(quán)”。上述協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人簽字確認(rèn)后，法院出具了（2019）魯1725民初6601號(hào)調(diào)解書。調(diào)解書生效后，原告于2020年1月20日履行了墊付義務(wù)。
被告樊XX主張被告徐XX駕駛車輛外出時(shí)，樊XX在上班，并不知道徐XX將車開(kāi)出，針對(duì)該主張樊XX未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、（2019）魯1725民初6601號(hào)民事調(diào)解書、付款憑證等證據(jù)記錄在卷，予以證明。
本院認(rèn)為，被告徐XX未取得駕駛資格駕駛魯ＲXXXXX車輛發(fā)生交通事故，原告對(duì)其為該事故墊付的賠償款有權(quán)向侵權(quán)人追償。本案中，肇事車輛為二被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告樊XX為肇事車輛的登記車主，對(duì)該車輛有管理義務(wù)，無(wú)論是其將車輛交與徐XX開(kāi)出還是因管理不善，致使車輛被徐XX開(kāi)出，樊XX對(duì)肇事車輛引發(fā)的交通事故，均具有過(guò)錯(cuò)。受害人親屬就經(jīng)濟(jì)賠償提起訴訟時(shí)，被告樊XX未進(jìn)行抗辯，并同徐XX、某保險(xiǎn)公司一起與受害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，在協(xié)議中樊XX、徐XX同意某保險(xiǎn)公司對(duì)賠償款120000元向其二人追償，該調(diào)解書已生效且保險(xiǎn)公司已履行了墊付義務(wù)，各方當(dāng)事人應(yīng)按調(diào)解書確認(rèn)的義務(wù)履行，原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向被告徐XX、樊XX追償墊付款120000元有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告在履行墊付義務(wù)后，取得向二被告追償?shù)臋?quán)利，二被告未按約定履行民事調(diào)解書確定的向原告償還墊付款的義務(wù)，故原告要求二被告自起訴之日起按全國(guó)銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付墊付款產(chǎn)生的利息，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下：
被告徐XX、樊XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)賠償款120000元及利息（利息以120000元為基數(shù)，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2020年2月27日起計(jì)算至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1350元，由被告徐XX、樊XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審判員　　岳瑞敏
二〇二〇年三月六日
書記員　　劉守磊