亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0781民初4785號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 青州市人民法院 2020-02-10

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省濰坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370700865461XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X乙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東偉弘律師事務(wù)所律師。
被告：王X甲，男，漢族，住山東省青州市，原告某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司）與被告王X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，原告于2019年9月5日向本院提起訴訟，本院于2019年9月10日受理后，依法適用普通程序，于2020年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟，被告王X甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告162041元及利息（以162041元為基數(shù)，自2019年9月5日至實(shí)際付清之日，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月11日15時(shí)10分許，被告駕駛魯Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿省道230線由北向南行駛至該路79公里+700米處時(shí)，與劉榮興駕駛的停放在路邊的魯Ｖ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任、劉榮興負(fù)事故次要責(zé)任。
魯Ｖ×××××號(hào)小型轎車在原告處投保了車損險(xiǎn)，原告在賠償該車所有人損失后，依法取得代位求償權(quán)。
為此，原告根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判。
被告王X甲未答辯。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年4月20日，劉榮興（公民身份號(hào)碼）就其新購(gòu)買的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為2124E875、車架號(hào)碼為L(zhǎng)BXXX1109GSXXX055的“寶馬”轎車（后取得公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的魯Ｖ×××××號(hào)牌）向原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告同日同意承保，并簽發(fā)保險(xiǎn)單。
原告承保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種及保險(xiǎn)金額如下：
機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額355000元；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)無(wú)法找到第三方特約險(xiǎn)；不計(jì)免賠率險(xiǎn)（覆蓋機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)）。
保險(xiǎn)期間自2016年4月20日15時(shí)至2017年4月20日24時(shí)。
原告已于承保當(dāng)日收取全部保險(xiǎn)費(fèi)。
2016年6月11日15時(shí)10分許，被告王X甲駕駛魯Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿省道230線由北向南行駛至該路79公里+700米處時(shí)，與劉榮興駕駛的停在路邊的魯Ｖ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，致被告王X甲受傷、兩車受損。
同年6月23日，青州市公安局交通警察大隊(duì)作出魯公交認(rèn)字〔2016〕第00474號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王X甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”、第三十六條“根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人實(shí)行分道通行；沒有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行”的規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；認(rèn)定劉榮興違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。
被保險(xiǎn)人劉榮興支出施救費(fèi)630元。
事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人劉榮興及時(shí)向原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司報(bào)案，并提出保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求。
原告及時(shí)核定被保險(xiǎn)車輛損失為23萬(wàn)元，并與被保險(xiǎn)人協(xié)商一致將該車交由濰坊圣寶汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱圣寶汽車公司）進(jìn)行維修，被保險(xiǎn)人劉榮興同意原告將車輛維修費(fèi)直接付至圣寶汽車公司。
2016年9月7日，原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司向圣寶汽車公司開立賬戶匯付汽車維修費(fèi)23萬(wàn)元，同年9月19日，原告向劉榮興開立賬戶匯付施救費(fèi)630元，履行了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)項(xiàng)下的的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
本案中，原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司接受投保人劉榮興的投保要求，為魯Ｖ×××××號(hào)小型轎車承保包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，并簽發(fā)了保險(xiǎn)單，投保人交付了保險(xiǎn)費(fèi)。
該財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同有效成立。
在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，劉榮興駕駛該機(jī)動(dòng)車與被告王X甲駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致被保險(xiǎn)車輛魯Ｖ×××××號(hào)小型轎車受損，原告在賠償被保險(xiǎn)人劉榮興損失后，依法享有向?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)車輛的損失負(fù)有過(guò)錯(cuò)的第三者即被告王X甲代位追償?shù)臋?quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十八條規(guī)定，行政管理部門依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認(rèn)定書、火災(zāi)事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。
但有相反證據(jù)能夠推翻的除外。
本案中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作為法定的處理道路交通事故的行政機(jī)關(guān)，其作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王X甲承擔(dān)事故主要責(zé)任、劉榮興承擔(dān)事故次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定書系有權(quán)行政機(jī)關(guān)依法作出，具有較高的證據(jù)效力，本院認(rèn)定其證據(jù)效力。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，本院確定被告王X甲在本案中的賠償比例為70%。
從原告平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司提供的相應(yīng)證據(jù)來(lái)看，平安財(cái)險(xiǎn)濰坊公司已經(jīng)將230630元（被保險(xiǎn)車輛損失23萬(wàn)元+施救費(fèi)630元）予以賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第十九條的規(guī)定精神，被告王X甲應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失有責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余的228630元，由被告王X甲賠償其中的70%即160041元。
綜上，被告王X甲共應(yīng)賠償原告162041元（2000元+160041元）。
因此，原告訴請(qǐng)判令被告賠償其162041元，于法有據(jù)，本院予以支持；其主張被告賠償利息損失，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
被告王X甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（四）》第七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告王X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司162041元；二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3541.41元，由被告王X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
個(gè)人上訴的，應(yīng)同時(shí)提交居民身份證復(fù)印件兩份；單位上訴的，應(yīng)同時(shí)提交加蓋公章的代表人身份證明書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，并依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定分別預(yù)交相應(yīng)的二審案件受理費(fèi)，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫勇
人民陪審員冀洪昌
人民陪審員張廣利
二〇二〇年二月十日法官助理項(xiàng)在亮
書記員 王凱歌