亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯01民終447號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 濟(jì)南市中級(jí)人民法院 2020-01-16

上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司，住所地山東省青島市。
主要負(fù)責(zé)人：林X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟XX，山東瀛岱律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉XX，女，漢族，住山東省即墨市。
委托訴訟代理人：李X，濟(jì)南歷城金橄欖法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人因與被上訴人劉XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院（2019）魯0105民初1086號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月9日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令撤銷一審判決，并依法改判某保險(xiǎn)公司少承擔(dān)賠償責(zé)任2.5萬(wàn)元或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；2.請(qǐng)求判令本案一、二審案件受理費(fèi)由劉XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:一審法院據(jù)以定案的鑒定報(bào)告評(píng)估的車輛損失評(píng)估金額虛高，評(píng)估報(bào)告依據(jù)的配件價(jià)格明細(xì)表高于市場(chǎng)價(jià)格。而且，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)針對(duì)車輛前后部分分別進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)視申請(qǐng)人的申請(qǐng)意愿，所出具的鑒定結(jié)論與委托內(nèi)容不符。鑒定報(bào)告僅為參考意見(jiàn)，劉XX應(yīng)提交正式維修發(fā)票及維修清單來(lái)證實(shí)其車輛實(shí)際維修花費(fèi)情況。僅依據(jù)鑒定報(bào)告認(rèn)定車輛損失不妥，應(yīng)提交修車費(fèi)發(fā)票予以佐證。因保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)為損失補(bǔ)償性原則，如受損車輛無(wú)法提供維修費(fèi)發(fā)票，卻按照鑒定報(bào)告金額進(jìn)行賠付的話，明顯存在不當(dāng)?shù)美那樾巍?br>劉XX辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求法院依法駁回某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，維持原判。
劉XX向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失費(fèi)134736元、評(píng)估費(fèi)3000元、施救費(fèi)600元，共計(jì)138336元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：劉XX提交機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份，載明：保險(xiǎn)單號(hào)：11136783980096399086，被保險(xiǎn)人劉XX，保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)碼魯BXXXE2號(hào)，廠牌型號(hào)：寶馬BMXXX54AD轎車，車架號(hào)：LBXXX3103JMXXX873，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：A468D237，初次登記日期2017-10-13，承保險(xiǎn)種：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額173537.2元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元等。保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)4114.09元。保險(xiǎn)期間自2018年10月12日00時(shí)起至2019年10月11日24時(shí)止。劉XX提交機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份，載明：登記日期2017-10-13，號(hào)牌號(hào)碼魯BXXXE2，車架號(hào)：LBXXX3103JMXXX873，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：A468D237。2018年12月18日18時(shí)39分，陳士杰駕駛劉XX所有的魯BXXXE2號(hào)小型轎車在濟(jì)南市天橋區(qū)二環(huán)北路與二環(huán)西路路口東150米處與馬法政駕駛的魯AXXXWA號(hào)貨車發(fā)生追尾事故，至劉XX車輛前部受損。在本次事故發(fā)生時(shí)，王彬駕駛的魯AXXXQR號(hào)車輛又與劉XX車輛的尾部發(fā)生碰撞，致使劉XX車后部受損。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年12月18日，濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋區(qū)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書2份，第一份認(rèn)定書載明：“2018年12月18日18時(shí)39分，陳士杰（駕駛證號(hào)：370123199408264750）駕駛車牌號(hào)為魯BXXXE2小型汽車，在山東省濟(jì)南市天橋區(qū)二環(huán)北路與二環(huán)西路路口東150米處與馬法政（駕駛證號(hào)：372922199805154415）駕駛車牌號(hào)為魯AXXXWA輕型貨車發(fā)生交通事故。當(dāng)事人陳士杰駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未與前車保持安全車距是事故發(fā)生的原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任；當(dāng)事人馬法政無(wú)責(zé)任?！钡诙菡J(rèn)定書載明：“2018年12月18日18時(shí)39分，王彬駕駛車牌號(hào)為魯AXXXQR號(hào)小型汽車，在山東省濟(jì)南市天橋區(qū)二環(huán)北路與二環(huán)西路路口東150米處與陳士杰駕駛車牌號(hào)為魯BXXXE2小型汽車發(fā)生交通事故。當(dāng)事人王彬駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未與同車道前車保持安全車距是事故發(fā)生的原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任；當(dāng)事人陳士杰無(wú)責(zé)任”。事故發(fā)生后，劉XX向某保險(xiǎn)公司主張車損理賠，某保險(xiǎn)公司未予賠付。2019年1月2日，劉XX委托山東信正達(dá)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車損進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具信評(píng)字（2019）第123號(hào)鑒定報(bào)告，載明：劉XX的魯BXXXE2車輛損失金額為134550元。劉XX為此支付鑒定費(fèi)3000元。庭審中，某保險(xiǎn)公司認(rèn)可與劉XX的保險(xiǎn)合同關(guān)系，對(duì)劉XX主張的車輛損失不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)魯BXXXE2車輛前部車損和后部車損損失進(jìn)行重新鑒定。一審法院委托正衡資產(chǎn)評(píng)估（山東）有限公司對(duì)魯BXXXE2號(hào)車輛進(jìn)行車損鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具正衡（魯）評(píng)報(bào)字[2019]第66號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，載明：魯BXXXE2號(hào)車輛的總損失價(jià)值為109050元。某保險(xiǎn)公司為司法鑒定預(yù)付鑒定費(fèi)3000元。劉XX主張支出車輛救援費(fèi)600元，為此，提交山東通用定額發(fā)票6張，金額共計(jì)600元。經(jīng)質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)提供正規(guī)的發(fā)票及車輛救援清障服務(wù)收費(fèi)明細(xì)表。
一審法院認(rèn)為，劉XX與某保險(xiǎn)公司之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，劉XX的魯BXXXE2號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司處投保車損險(xiǎn)，該車輛發(fā)生事故后，向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠，被拒賠。經(jīng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，一審法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車損進(jìn)行鑒定，鑒定車損價(jià)值為109050元。故劉XX主**安保險(xiǎn)青島支公司賠償車輛損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，一審法院確認(rèn)魯BXXXE2車輛的車損理賠金額為109050元。劉XX主張救援費(fèi)損失600元，救援費(fèi)系因保險(xiǎn)事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，且劉XX提交了救援費(fèi)發(fā)票，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予支付。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)給付劉XX保險(xiǎn)金共計(jì)109650元。關(guān)于鑒定費(fèi)6000元，雙方應(yīng)按比例分擔(dān)，劉XX應(yīng)負(fù)擔(dān)1135元，某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)4865元。一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第二款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付劉XX保險(xiǎn)賠償金109650元；二、駁回劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3067元，由劉XX負(fù)擔(dān)600元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2467元。鑒定費(fèi)6000元，由劉XX負(fù)擔(dān)1135元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4865元。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，劉XX與某保險(xiǎn)公司形成的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。在涉案車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，劉XX及時(shí)向某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了告知，履行了保險(xiǎn)法所規(guī)定的通知義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供有效證據(jù)予以證實(shí)。某保險(xiǎn)公司對(duì)劉XX所主張的損失數(shù)額提出異議，并申請(qǐng)對(duì)損失價(jià)值進(jìn)行鑒定。一審法院亦委托了鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行了鑒定，出具了鑒定報(bào)告，證明了車輛損失的具體價(jià)值。某保險(xiǎn)公司未舉證證明鑒定過(guò)程及鑒定結(jié)果存在違規(guī)違法之處，故對(duì)于鑒定結(jié)論所證明的車輛損失價(jià)值，本院予以確認(rèn)。綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3067元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　魏希貴
審判員　　宋海東
審判員　　劉永剛
二〇二〇年一月十六日
書記員　　柳旺林