某保險公司與何XX保險人代位求償權糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0427民初106號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 磁縣人民法院 2020-01-15
原告:某保險公司,住所地北京市西城區(qū)。
負責人:王X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹XX,河北九川律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張XX,河北九川律師事務所律師。
被告:何XX,男,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
原告某保險公司與被告何XX保險人代位求償權糾紛一案,原案由為追償權糾紛,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。被告何XX經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告向原告支付人民幣28049元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2019年9月11日9時20分許,何XX駕駛瓊BXXXXX號小型越野車,在為民路鑫城國際東門前倒車時,與王永彪駕駛的在原告處承保的京NXXXXX號小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度的損壞。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊認定:被告何XX承擔本次事故的全部責任,王永彪無事故責任。事故發(fā)生后,王永彪在原告處依據(jù)保險合同行使索賠權利,原告已經(jīng)依法向其賠償了車損。王永彪在取得車輛損失賠付后將追償權利轉給原告,原告為維護自己的合法權益,向法院提起了訴訟。
何XX未到庭參加訴訟,也未向本院提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2019年9月11日9時,何XX駕駛瓊BXXXXX號小型越野車,在為民路鑫城國際東門前倒車時,與王永彪駕駛的在原告處投保的京NXXXXX號小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度的損壞的交通事故。事故發(fā)生后,邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊,出具了第130441120190000229號《道路交通事故認定書》,認定:何XX承擔全部責任,王永彪不承擔責任。何XX對該事故認定書中認定的事實和責任有異議,遂提出書面復核申請。邯鄲市公安交通警察支隊于2019年9月26日受理了何XX的申請,并于2019年10月28日作出邯公交復字結論[2019]第00000296號道路交通事故認定復核結論,認為:邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊第130441120190000229號《道路交通事故認定書》事實不清。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十六條第三款之規(guī)定,撤銷邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊第130441120190000229號《道路交通事故認定書》,責令邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊根據(jù)相關規(guī)定對案件進行重新調查、認定。2019年12月25日邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊重新作出了第1304411201900002291號《道路交通事故認定書》,認定:何XX承擔全部責任,王永彪不承擔責任。
另查明,京NXXXXX號小型轎車所有人為北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司,該車在原告處投保有車輛損失險,被保險人為北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司,保險金額為210658元,保險期間自2018年12月27日起2019年12月26日止。事故發(fā)生后,被保險人北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司向原告提交了索賠申請書及索賠權轉讓書。京NXXXXX號小型轎車在邯鄲市奧華汽車銷售服務有限公司開發(fā)區(qū)分公司進行維修,共計花費28049元。原告在2019年10月19日將賠償被保險人北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司的保險金28049元,直接支付給了邯鄲市奧華汽車銷售服務有限公司開發(fā)區(qū)分公司。
本院認為,保險人依照法律規(guī)定向造成保險標的損害負有賠償責任的第三方請求賠償?shù)臋嗬拿袷录m紛應該界定為保險人代位求償權糾紛。故本案案由應為保險人代位求償權糾紛。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定,因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。本案中,北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司在原告處為京NXXXXX號小型轎車投保了車輛損失險。在保險事故發(fā)生后,原告依約向被保險人北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司賠付了保險金,并取得了北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司出具的索賠權轉讓書,故原告自支付保險賠償金之日起有權在賠償金額范圍內,代位行使北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司向何XX請求賠償?shù)臋嗬?。另,根?jù)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊第130441120190000229號《道路交通事故認定書》,認定:何XX承擔全部責任,王永彪不承擔責任。雖然,被告何XX向邯鄲市公安交通警察支隊提出了復核申請,但是邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊重新作出的第1304411201900002291號《道路交通事故認定書》依然認定:何XX承擔全部責任,王永彪不承擔責任。故原告代位行使北京億能恒瑞科技發(fā)展有限公司向何XX請求賠償?shù)臋嗬?,請求被告何XX支付人民幣28049元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國保險法﹥若干問題的解釋(二)》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告何XX于本判決生效之日起十日內向原告某保險公司支付賠償款28049元。
案件受理費501元,由被告何XX負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 石永軍
二〇二〇年一月十五日
書記員 董春節(jié)