亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0923民初4880號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 南樂縣人民法院 2020-02-17

原告：吳X甲，男，漢族，住河南省南樂縣。
委托訴訟代理人：吳X乙，女，漢族，住址同上，系吳X甲之母。
某保險公司：某保險公司，住所地北京市通州區(qū)、402室，統(tǒng)一社會信用代碼91110112781715XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：李X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋XX，河南航塔律師事務(wù)所律師。
原告吳X甲（以下簡稱原告）與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人吳X乙，某保險公司委托訴訟代理人宋XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令某保險公司支付原告車輛損失34839元、施救費2500元、鑒定費1900元，共計39239元。2.訴訟費由某保險公司承擔(dān)。事實和理由：原告所有的豫Ｊ×××××號車在某保險公司處投保了交強險和多種商業(yè)保險。2018年10月1日，原告駕駛員李豪奇駕駛該車在河北省衡水境內(nèi)與第三者王文東、劉元元發(fā)生交通事故，造成三方車輛損壞，經(jīng)事故認(rèn)定，李豪奇負(fù)事故全部責(zé)任。該事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
某保險公司未提交書面答辯狀，其委托訴訟代理人庭審口頭辯稱，如核實本次事故不存在無證、醉酒、逃逸等違法情形，且駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行У鸟{駛資格，車輛正常年審，對原告主張的合理合法損失，某保險公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、評估費等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年10月1日05時10分許，原告駕駛員李豪奇（持B2駕駛證）駕駛原告所有的豫Ｊ×××××小型轎車，在河北省境內(nèi)大廣高速廣州方向1513公里100米處，與第三者王文東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車、劉元元駕駛的冀Ｊ×××××小型普通客車相撞，造成三方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊衡水支隊深州大隊事故認(rèn)定，李豪奇負(fù)事故全部責(zé)任，王文東、劉元元均無責(zé)任。原告為施救其車輛支付饒陽縣城城汽車救援服務(wù)有限公司施救費2500元。原告自行委托天津萬達評估有限公司河南分公司對其車輛損失價值予以評估，意見：豫Ｊ×××××小型轎車維修費用共計48564元。某保險公司對此數(shù)額提出異議，申請重新司法評估，本院予以準(zhǔn)許，并委托濮陽市環(huán)球機動車鑒定評估有限公司予以重新評估，意見：豫Ｊ×××××小型轎車配件及維修工時費共計34839元。某保險公司支付了本次重新評估費。豫Ｊ×××××小型轎車在某保險公司處投保有交強險和商業(yè)多種保險及不計免賠率險，其中：機動車損失保險賠償責(zé)任限額為9.18萬元，投保人為原告，事故發(fā)生在該保險期間內(nèi)。
上述事實，由當(dāng)事人陳述，原告身份證、行駛證、李豪奇駕駛證、事故認(rèn)定書、保險單、施救費票據(jù)、濮陽環(huán)球鑒[2019]損第03191號評估意見書等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，本院足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與某保險公司訂立的保險合同為有效合同，豫Ｊ×××××小型轎車發(fā)生保險事故后，某保險公司應(yīng)依約在相應(yīng)險種的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告作為該車車主，就其車輛維修費用及相關(guān)合法損失有權(quán)向某保險公司主張權(quán)利。關(guān)于原告合法損失：1.車輛損失。原告根據(jù)重新評估意見，請求34839元，某保險公司認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為，該鑒定意見是本院委托所作出，程序合法，意見客觀，在某保險公司未提交相反證據(jù)的情況下，本院予以確認(rèn)，依據(jù)該意見，原告此項請求予以支持。2.施救費。原告請求2500元。某保險公司認(rèn)為過高，本院認(rèn)為，原告車輛損壞需要施救客觀存在，經(jīng)審查原告提交的施救費票據(jù)，客觀真實，已實際發(fā)生，本院予以支持。3.評估費。原告請求1900元。評估費是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，某保險公司應(yīng)承擔(dān)。但因原告提交的評估意見本院未采納，故原告支付的評估費不予支持，某保險公司為重新評估支付的評估費應(yīng)自行承擔(dān)。綜上，原告合法損失共計37339元（車輛損失34839元+施救費2500元），某保險公司應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)全額賠償。某保險公司賠償后，可向事故中的無責(zé)任第三者依法行使追償權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十條、第六十一條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告吳X甲保險賠償金共計37339元。
二、駁回原告吳X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半征收390元，由某保險公司某保險公司負(fù)擔(dān)367元，原告吳X甲負(fù)擔(dān)23元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審判員　　馮利敏
二〇二〇年二月十七日
書記員　　郭家鳴