亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1002民初8890號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 許昌市魏都區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：許昌三川物流有限公司，住所地許昌西外環(huán)與許繼大道交叉口。
法定代表人：王XX，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何XX，河南森鼎律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地鄭州市。
負(fù)責(zé)人：彭XX，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，河南國基律師事務(wù)所律師。
原告許昌三川物流有限公司（以下簡稱三川公司）訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三川公司的委托訴訟代理人何XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三川公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)53030元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年8月26日12時(shí)33分左右，吳振強(qiáng)駕駛原告所有的豫Ｋ×××××號(hào)重型貨車，在平頂山××北環(huán)路山上行駛時(shí)，因操作失誤發(fā)生碰撞，造成原告車輛損失。事故發(fā)生后經(jīng)被告工作人員勘察現(xiàn)場(chǎng)及要求下，駕駛員吳振強(qiáng)未報(bào)警。經(jīng)查原告的車輛在被告處購買有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。被告卻以各種理由車輛定損賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.原告沒有提供事故認(rèn)定書或事故證明，不能證明事故發(fā)生的真實(shí)性以及事故形成原因且原告車輛投保時(shí)特別約定了第一收益人，該約定不是格式條款也不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效的條款雙方應(yīng)當(dāng)遵守，原告未提供第一受益人書面確認(rèn)無權(quán)要求賠償其車輛損失；2.原告車損應(yīng)當(dāng)按照法院委托鑒定的鑒定報(bào)告認(rèn)定車損并減去殘值進(jìn)行認(rèn)定；3.訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2019年8月26日12時(shí)33分左右，吳振強(qiáng)駕駛豫Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車，在平頂山××北環(huán)路山上行駛時(shí)，因操作失誤發(fā)生碰撞，造成原告車輛損失。事故發(fā)生時(shí)，司機(jī)吳振強(qiáng)持有B2駕駛證及經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，事故車輛處于正常年檢期之內(nèi)，車輛識(shí)別代碼為LSXXXCH61K0010057，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為A5CSXXX0070。
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）載明，報(bào)案人宋先生、聯(lián)系電話137××××5912；報(bào)案時(shí)間2019年8月26日12時(shí)45分；出險(xiǎn)原因碰撞；出險(xiǎn)時(shí)間2019年8月26日12時(shí)33分；出險(xiǎn)地點(diǎn)平頂山市××北環(huán)路山上；報(bào)案方式95518；駕駛員姓名吳振強(qiáng)；車輛初次登記日期2019年4月28日。出險(xiǎn)經(jīng)過顯示：駕駛?cè)藚钦駨?qiáng)于2019-08-2612:33:21在平頂山××北環(huán)路山上使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生碰撞，導(dǎo)致主車損失，其中承保車輛豫Ｋ×××××號(hào)，目前損失標(biāo)的位于平頂山市××北環(huán)路山上，需進(jìn)行查勘。處理經(jīng)過顯示：定損人員，張弛，人員代碼84128327、聯(lián)系電話186××××8021。
事故發(fā)生后，事故車輛經(jīng)許昌路援拖車服務(wù)有限公司施救至許昌市零叁柒肆汽車維修有限公司進(jìn)行維修。該施救公司出具相應(yīng)增值稅發(fā)票顯示施救費(fèi)1200元。許昌市零叁柒肆汽車維修有限公司出具維修發(fā)票顯示車輛維修費(fèi)為58920元。
本案處理過程中，被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)本院對(duì)事故車輛損失予以評(píng)估，本院依法委托許昌市誠信舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)該車輛損失予以評(píng)估。該公司于2019年11月18日出具許誠信評(píng)估[2019]車鑒字第354號(hào)鑒定意見書一份，該意見書認(rèn)為豫Ｋ×××××號(hào)車輛損失為49730元(更換配件費(fèi)45430元+工時(shí)費(fèi)6800元-殘值2500元)。
豫Ｋ×××××號(hào)事故車輛的登記所有人及被保險(xiǎn)人為原告三川公司，該事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為261000元，保險(xiǎn)期間自2019年4月29日0時(shí)起至2020年4月28日24時(shí)止，保險(xiǎn)單載明車輛識(shí)別代碼為LSXXXCH61K0010057，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為A5CSXXX0070。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、維修清單、維修發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、許誠信評(píng)估[2019]車鑒字第354號(hào)鑒定意見書、錄音光盤及庭審筆錄等在卷為憑。
本院認(rèn)為，原告三川公司作為豫Ｋ×××××號(hào)事故車輛的登記所有人和被保險(xiǎn)人，與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同合法有效，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。
關(guān)于被告對(duì)本次事故真實(shí)性提出的異議。本案中，事故發(fā)生后，原告方即撥打95518報(bào)案，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄對(duì)保險(xiǎn)報(bào)案信息詳細(xì)進(jìn)行了登記，并記載了出險(xiǎn)經(jīng)過和處理經(jīng)過。結(jié)合事故車輛的初次登記時(shí)間，本院對(duì)本次事故的真實(shí)性予以認(rèn)定。
關(guān)于被告對(duì)保險(xiǎn)單中約定第一受益人為案外人的抗辯意見。該第一受益人實(shí)際應(yīng)為保險(xiǎn)賠償金請(qǐng)求權(quán)主體。實(shí)踐中因?yàn)橘J款購車，投保人在為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)險(xiǎn)時(shí)會(huì)與保險(xiǎn)人約定本保險(xiǎn)的第一受益人為某銀行。作出該約定系因在被保險(xiǎn)車輛的價(jià)值發(fā)生貶損等情況時(shí)，作為銀行能夠從保險(xiǎn)人處就機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償金獲得相應(yīng)賠償，從而保證其向投保人發(fā)放的購車貸款能夠得到相應(yīng)清償，以防范因機(jī)動(dòng)車價(jià)值貶損給銀行造成無法清收全部債權(quán)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但本案中，受損車輛已經(jīng)修理并恢復(fù)原狀，即第一受益人的擔(dān)保物貶損情形已經(jīng)消失，且被保險(xiǎn)人僅就其實(shí)際支付的車輛修理費(fèi)要求保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金義務(wù)的，故無需第一受益人書面確認(rèn)，被告的該項(xiàng)抗辯意見,于法無據(jù),理由不力,本院不予采納。
本案中，許昌市誠信舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的車輛損失鑒定意見書系經(jīng)雙方共同選擇的鑒定機(jī)構(gòu)后，本院依法委托所形成的，程序合法，本院予以采信。故本院對(duì)車輛損失49730元(更換配件費(fèi)45430元+工時(shí)費(fèi)6800元-殘值2500元)予以認(rèn)定。原告為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付800元施救費(fèi)屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。上述損失共計(jì)50530元，由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條、第二十三條、第五十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
本判決生效之日起十日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司賠償原告許昌三川物流有限公司50530元；
駁回原告許昌三川物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)563元，由原告許昌三川物流有限公司負(fù)擔(dān)26元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)537元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員　　袁少武
二〇二〇年一月八日
書記員　　趙發(fā)強(qiáng)