何X甲、耿XX等與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1002民初8919號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 許昌市魏都區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:何X甲,男,漢族,住河南省鎮(zhèn)平縣,系受害人何黨均父親
原告:耿XX,女,漢族,住河南省鎮(zhèn)平縣,系受害人何黨均母親。
原告:王X,女,漢族,住河南省鎮(zhèn)平縣,系受害人何黨均妻子。
原告:何X乙,男,漢族,住河南省鎮(zhèn)平縣,系受害人何黨均兒子。
法定代理人:王X,女,漢族,住鎮(zhèn)平縣、翡翠城14號(hào)樓三單元901室,系其母親。
以上四原告共同委托訴訟代理人:梁XX,河南心誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地許昌市魏都區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳國(guó)楨,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,河南天時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告何X甲、耿XX、王X、何X乙訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的共同委托訴訟代理人梁XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何X甲、耿XX、王X、何X乙向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)100000元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月20日17時(shí)15分許,何紅旗駕駛豫R×××××重型半掛牽引車/豫RXXX0掛重型低平板半掛車由西向東行駛至新××國(guó)道××市襄城區(qū)××路段(錫海線2446公路+200米)時(shí),與同向前方**駕駛的魯J×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車尾部發(fā)生碰撞,后又與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎章海兵駕駛的鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,致使豫R×××××重型半掛牽引車乘坐人何黨均受傷、三車受損的交通事故,何黨均后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,何紅旗承擔(dān)事故的同等責(zé)任,章海兵承擔(dān)事故的同等責(zé)任,何黨均及**無責(zé)任。
肇事車輛豫R×××××/豫RXXX0掛號(hào)車系張選坡和受害人何黨均共同出資購(gòu)買,該車輛掛靠在南陽市星晨物流有限公司經(jīng)營(yíng),并以南陽市星晨物流有限公司名義在被告某保險(xiǎn)公司投保有10萬元的車上人員責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,原、被告雙方就此事故造成的損失理賠事宜協(xié)商未果,故依法向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:事故發(fā)生時(shí)投保車輛駕駛?cè)松性趯?shí)習(xí)期內(nèi)不允許駕駛事故車輛,發(fā)生事故保險(xiǎn)公司根據(jù)條款約定對(duì)其損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2018年12月20日17時(shí)15分許(天氣:晴),何紅旗駕駛豫R×××××重型半掛牽引車/豫RXXX0掛重型低平板半掛車由西向東行駛至新××國(guó)道××市襄城區(qū)××路段(錫海線2446公路+200米)時(shí),與同向前方**駕駛的魯J×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車尾部發(fā)生碰撞,后又與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎章海兵駕駛的鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,致使豫R×××××重型半掛牽引車乘坐人何黨均受傷、三車受損的交通事故,何黨均后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定何紅旗承擔(dān)事故的同等責(zé)任,章海兵承擔(dān)事故的同等責(zé)任,何黨均及**無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),何紅旗持有A2駕駛證,該證系增駕,實(shí)習(xí)期至2019年4月8日。
四原告分別系死者何黨均的父親、母親、妻子、兒子,因與承擔(dān)事故同等責(zé)任的鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車、承擔(dān)無責(zé)任的魯J×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的交通事故賠償糾紛,其將上述兩個(gè)車輛的駕駛?cè)?、車主及各自承保的保險(xiǎn)公司訴至湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院,該院于2019年5月16日作出(2019)鄂0602民初376號(hào)民事判決書,該判決書認(rèn)定四原告因何黨均死亡產(chǎn)生的合理損失為醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)1189684.3元,判決同等責(zé)任的鄂F×××××號(hào)承保的保險(xiǎn)公司即人保棗陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償112707.02元、在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償532838.25元,判決無責(zé)任的魯J×××××號(hào)車輛的承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11300.78元。該判決書已經(jīng)生效且人保棗陽公司已將事故賠償款支付給四原告方。
豫R×××××重型半掛牽引車的登記車主系南陽市星辰物流有限公司,該車輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為76216492)在被告公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)、每座的保險(xiǎn)金額為10萬元,保險(xiǎn)期限為2018年5月16日至2019年5月15日。被告公司并未提供證據(jù)證明就涉案保險(xiǎn)免除責(zé)任的內(nèi)容盡到相應(yīng)的提示提醒和說明義務(wù)。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單、湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院作出的(2019)鄂0602民初376號(hào)民事判決書、戶口本、證明及庭審筆錄等在卷為憑。
本院認(rèn)為,受害人何黨均作為豫R×××××重型半掛牽引車發(fā)生本案交通事故的乘車人不幸死亡,鑒于涉案事故車輛在被告公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),故應(yīng)認(rèn)定四原告與被告某保險(xiǎn)公司存在相應(yīng)的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)的合同關(guān)系,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),是原告依法依約享受該份保險(xiǎn)合同的保障。其作為原告主體請(qǐng)求被告公司支付涉案保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金賠償,合法有據(jù),本院予以支持。本案中的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告公司應(yīng)依照合同約定向原告支付事故車輛的保險(xiǎn)金,其拒不支付是造成本案糾紛的原因,應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告公司辯稱的本次事故駕駛?cè)速Y格系處于實(shí)習(xí)期、不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的意見,鑒于其未提供證據(jù)證明將涉案的保險(xiǎn)合同條款送達(dá)合同向?qū)Ψ?、并就免?zé)內(nèi)容作出解釋和說明,該條款的內(nèi)容無法達(dá)到約束合同相對(duì)人的法律效力,故被告公司辯稱的免賠意見,證據(jù)不足,理由不力,本院不予支持。
鑒于生效的民事判決書確定死者何黨均的各項(xiàng)合理合法損失總數(shù)額為1189684.3元,扣除涉案事故車輛的保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償?shù)牟糠謹(jǐn)?shù)額后,因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有金額為10萬元的車上人員責(zé)任險(xiǎn),故被告公司應(yīng)在該10萬元的保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。被告公司經(jīng)許昌市區(qū)交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)多次調(diào)解,未及時(shí)履行保險(xiǎn)人的義務(wù),導(dǎo)致本案形成訴訟,其應(yīng)負(fù)擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第二十二條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司賠償原告何X甲、耿XX、王X、何X乙各項(xiàng)損失共計(jì)100000元。
案件受理費(fèi)1150元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員 袁少武
二〇二〇年一月十七日
書記員 趙發(fā)強(qiáng)