亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

周XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月06日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)浙0603民初158號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-03-02

原告:周XX,男,漢族,住江西省上饒市廣豐縣。
委托訴訟代理人:包XX,浙江朋成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙XX,浙江朋成律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地福建省廈門市思明區(qū)。
負(fù)責(zé)人:施XX,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,浙江德順律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法適用簡易程序于2020年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙XX,被告的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求(變更后):判令被告向原告支付保險賠償金91700元。事實和理由:案外人高安市盈信汽運有限公司將其所有的贛CXXXXX重型自卸貨車在被告處投保了交強險及商業(yè)險,商業(yè)險項下包括了車輛損失險、第三者責(zé)任險及相應(yīng)的不計免賠險等。2019年5月20日9時30分,該保險車輛發(fā)生交通事故,事故造成被保險車輛損壞,被保險人駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。后被保險人將本次保險事故的保險索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了原告。因向被告理賠未果,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望依法判決。
被告到庭辯稱,1.對本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議;2.案涉贛CXXXXX重型自卸貨車在被告處投保了車輛損失險及相應(yīng)的不計免賠險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi);3.重新鑒定時案涉贛CXXXXX重型自卸貨車已經(jīng)維修,故被告對該鑒定流程及定損金額均有異議,應(yīng)按被告方核定的損失進(jìn)行賠償;4.對原告主張的評估費不予認(rèn)可,吊車費、拖車費、施救費過高。綜上,請求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2019年5月20日9時30分,案外人王遙智駕駛案涉贛CXXXXX重型自卸貨車,行駛至紹大線紹興市柯橋區(qū)婁宮石料場地方時,車輛發(fā)生側(cè)翻,造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,案外人王遙智負(fù)事故全部責(zé)任。
起訴前,原告方委托浙江天和價格評估有限公司紹興分公司對案涉車輛的損失進(jìn)行評估,經(jīng)評估認(rèn)定案涉車輛損失為88455元。原告為此花去評估費600元。訴訟過程中,經(jīng)被告申請,本院依法委托泛華保險公估股份有限公司浙江分公司就案涉車輛的損失進(jìn)行評估,該公司經(jīng)評估認(rèn)定案涉車輛損失為79000元。被告為此花去公估費6800元。另原告因本次事故支出汽吊費8000元、施救費1500元、拖車費2600元。
另查明,案涉贛CXXXXX重型自卸貨車登記車主為案外人高安市盈信汽運有限公司,該車輛在被告處投保有交強險、機動車損失保險330667元、機動車第三者責(zé)任保險100萬元及相應(yīng)不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。起訴前,案外人高安市盈信汽運有限公司向被告出具《保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書》一份,該通知書載明,該公司將本次事故保險索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
本院認(rèn)為,案外人高安市盈信汽運有限公司與被告間的保險合同關(guān)系,雙方主體適格,意思表示真實,且合同內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法受法律保護(hù)。本案中,案外人高安市盈信汽運有限公司將案涉車輛的保險索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓原告,并未違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。故原告要求被告賠償車輛損失79000元、評估費600元、汽吊費8000元、施救費1500元、拖車費2600元,合計91700元,理據(jù)充分,本院依法予以支持。被告辯稱原告主張的各項費用過高但未提交相應(yīng)的證據(jù),故對其該抗辯意見,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司應(yīng)支付給原告周XX保險賠償金合計91700元,款限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2093元(預(yù)交2323元),減半收取1047元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān),款限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
公估費6800元,由原告周XX負(fù)擔(dān)748元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)6052元,原告周XX限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告某保險公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員  沈海明
二〇二〇年三月二日
書記員  金燕飛

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們