亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫0902民初379號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 濮陽市華龍區(qū)人民法院 2020-02-09

原告：濮陽運(yùn)航新型建材有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91410900MAXXXU8PXQ，住所地濮陽市。
法定代表人：邵XX，女，漢族，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：南XX，河南惠信律師事務(wù)所律師，聯(lián)系。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會信用代碼91410700667225XXXX，營業(yè)場所新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，男，漢族，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟XX，女，漢族，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市中心支公司員工，聯(lián)系電話16603939905。
原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司的委托訴訟代理人南XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人翟XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)46035元（包括：車輛損失38735元、施救費(fèi)5000元、評估費(fèi)2300元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月24日15時(shí)0分許，卓德亮駕駛豫Ｊ×××××號車牽引著豫JXXX2掛重型倉柵式半掛車沿濮陽市石化路由西向東行駛至前漳消村口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與宋群利駕駛原告所有的豫Ｊ×××××號重型罐式貨車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定卓德亮與宋群利負(fù)事故的同等責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)單方委托河南眾通評估有限公司進(jìn)行了評估，車輛損失為63095元，原告支付評估費(fèi)2300元。后經(jīng)雙方協(xié)商，由華龍區(qū)法院委托濮陽市誠信機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告的車輛進(jìn)行了重新評估，評估車輛損失為38735元。原告的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，本案涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在核實(shí)駕駛駛證、行駛證、營運(yùn)證、資格證均在有效期，且無免賠事項(xiàng)的情況下，對原告請求的合理合法的損失進(jìn)行賠償。評估費(fèi)是原告單方委托評估產(chǎn)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。因駕駛員在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，原告按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行訴訟，要求原告提供對方車輛保單信息，便于被告保險(xiǎn)公司后期追償。原告請求的施救費(fèi)過高。訴訟費(fèi)屬間接費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年01月24日15時(shí)00分許，卓德亮持A2D駕駛證駕駛原告豫Ｊ×××××號車牽引著豫JXXX2掛重型倉柵式半掛車，沿濮陽市石化路由西向東行駛至前漳消村口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與宋群利持A2駕駛證駕駛登記在原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司名下的豫Ｊ×××××號重型罐式貨車沿石化路由西向東行駛時(shí)相撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。2019年01月30日，濮陽市公安局交巡警支隊(duì)第八大隊(duì)對本次事故作出第410901120190000062號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、當(dāng)事人卓德亮負(fù)事故同等責(zé)任；2、當(dāng)事人宋群利負(fù)事故的同等責(zé)任。原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司為其名下的豫Ｊ×××××號重型罐式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額為325000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2019年1月30日，原告委托河南眾通評估有限公司對其事故車輛在本次事故中的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了評估，評估結(jié)論為：該車輛配件及工時(shí)費(fèi)總計(jì)為人民幣63095元，原告支付評估費(fèi)2300元。被告對該評估結(jié)論不予認(rèn)可，經(jīng)雙方協(xié)商一致，豫Ｊ×××××號重型罐式貨車在本次事故中的損失經(jīng)濮陽市華龍區(qū)人民法院依法對外委托司法鑒定，濮陽市誠信機(jī)動車鑒定評估有限公司于2019年11月11日作出濮誠鑒字［2019］第00170號鑒定評估報(bào)告書，評估結(jié)論為：該車車損為人民幣：38735元。因本次事故原告支付車輛施救費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為，本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告為其事故車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)，被告承保后在保險(xiǎn)期間對本次事故給原告造成的車輛損失，按照合同約定在保險(xiǎn)金限額內(nèi)向原告承擔(dān)給付保險(xiǎn)金義務(wù)。原告要求被告支付車輛損失38735元，對該訴訟請求本院予以支持。原告請求的車輛救援費(fèi)5000元，系原告為防止或者減少車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)承擔(dān)。原告請求的評估費(fèi)2300元，系本次事故發(fā)生后原告為確定財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額所支付的必要費(fèi)用，因該費(fèi)用系原告單方委托而產(chǎn)生，根據(jù)公平原則，由原、被告雙方共同分擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司給付保險(xiǎn)金44885元；
二、駁回原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元，由原告濮陽運(yùn)航新型建材有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)451元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于濮陽市中級人民法院。
審判員　　張志勇
二〇二〇年二月九日
書記員　　焦　倩