亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產險
  4. 正文

王X與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月06日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2020)浙1003民初256號 財產保險合同糾紛 一審 民事 臺州市黃巖區(qū)人民法院 2020-03-04

原告:王X,男,漢族,住臺州市黃巖區(qū)。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91331000795597XXXX。住所地:臺州市-311號(單號)朝東1、2樓,朝北3樓,朝東朝北4樓。
代表人:黃為寬,該支公司總經理。
委托訴訟代理人:林X,該公司員工。
委托訴訟代理人:金X,該公司員工。
原告王X為與被告財產保險合同糾紛一案,原告于2020年1月9日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由審判員喻夏適用簡易程序,于2020年2月27日公開開庭進行了審理。原告王X、被告某保險公司的委托訴訟代理人林X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王X向本院提出訴訟請求:判令被告某保險公司賠償原告車輛維修費用13008元。事實與理由:原告于2018年12月9日在被告處購買了《機動車交通事故責任強制險》、《機動車商業(yè)保險》及不計免賠險。2019年9月30日,原告在寧波往臺州方向寧海服務區(qū)附近發(fā)生交通事故,致四車追尾,無人員傷亡。因事故發(fā)生地為高速公路,為避免二次碰撞,原告應交警要求就近下高速去交警大隊處理。在電話里征得被告勘察員同意后,原告駕車前往2至3公里之外的服務區(qū),停車后叫拖車拖到交警指定的停車場處理交通事故。事故發(fā)生后,原告花去修理費13008元,但雙方就賠償金額協(xié)商不下。
被告某保險公司答辯稱:對本案事故發(fā)生的真實性無異議,但本案中的發(fā)動機損失不在被告理賠范圍內,是屬于原告在事故發(fā)生后繼續(xù)駕車導致的擴大損失。涉案車輛維修時本以為僅為外觀及水箱受損,故被告僅對該部分進行了定損,后4S店在水箱快修好時才發(fā)現(xiàn)發(fā)動機也受損了。因發(fā)動機損失系擴大損失,故被告未對該部分進行定損。
本院經審理,認定事實如下:原告在被告處為浙JXXXXX號車輛投保了交強險、車輛損失險(保險金額為69574.20元)、不計免賠等險種,保險期間自2019年1月30日至2020年1月29日止。2019年9月30日,原告駕駛浙JXXXXX號車行駛至G15沈海高速往福建方向1541公里500米處時,車輛前部與浙CXXXXX號車前部、后部發(fā)生尾隨相撞,并與浙BXXXXX號車、浙BXXXXX號車連環(huán)尾隨相撞,造成車輛受損的道路交通事故。該事故經交警部門認定由原告承擔全部責任。事故發(fā)生后,原告向被告報案,但被告僅對車輛外觀及水箱損失進行了定損,未對發(fā)動機損失進行定損。浙JXXXXX號車輛因發(fā)動機
受損產生維修費13080元,被告至今未理賠。
上述事實由原告提供的原告身份證復印件、駕駛證、被告企業(yè)信息、事故責任認定書、維修費發(fā)票、保險單,被告提供的商業(yè)險保險免責條款、投保單以及原、被告當庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為:原、被告之間簽訂的保險合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應為有效,雙方均應按約履行。原告按約支付給被告保險費,已經履行了約定的義務。被告對于合同約定的可能發(fā)生的事故所形成的財產損失,應當承擔賠償保險金的責任。本案的爭議焦點為被告是否應當對本案的發(fā)動機損失承擔理賠責任。被告辯稱本案發(fā)動機損失屬于保險條款載明的“遭受保險責任范圍內的損失后,未經必要修理并檢驗合格繼續(xù)使用,致使損失擴大的部分”,不應由被告理賠。然而,原告并非專業(yè)車輛技術人員,本案事故又系發(fā)生在危險程度較高的高速公路上,其作為普通駕駛人員難以根據(jù)碰撞對涉案車輛的受損作出準確的判斷和預知,且4S店專業(yè)維修人員亦是在維修即將完成時才發(fā)現(xiàn)發(fā)動機受損,故不應認定原告在車輛碰撞后繼續(xù)行駛就存在致使損失擴大的過錯,更不能據(jù)此就將該部分損失納入被告免賠的范圍。對被告的該抗辯,本院不予采納。本案原告投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故造成投保車輛受損,產生車輛維修費13080元,原告有權在投保的賠償限額內要求被告對上述損失進行賠付。原告自愿要求被告賠償發(fā)動機維修費用13008元系其對自身權利的處分,本院予以準許。綜上,原告的訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在判決生效之日起十日內賠償原告王X13008元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125元,減半收取62.50元,由被告陽光財產保險股份有限公司臺州市黃巖支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院。
審判員  喻 夏
二〇二〇年三月四日
法官助理李婷燕
代書記員  李婉飛

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務責任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責任公司與被告某保險公司財產保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務責任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們