某保險公司與馮XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0923民初4454號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 南樂縣人民法院 2020-02-10
原告:某保險公司,住所地濮陽市。
負(fù)責(zé)人:于XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范X甲,河南長庚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:范X乙,河南長庚律師事務(wù)所律師。
被告:馮XX,男,漢族,住南樂縣。
原告與被告馮XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人范X乙到庭參加訴訟,被告馮XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失122000元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月5日,在北京市通州區(qū)××路牌樓××村口,馮XX駕駛豫J×××××轎車遇王定平駕駛車輛相撞,致車輛損壞、王定平受傷。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,馮XX醉酒駕駛負(fù)事故全部責(zé)任。王定平人身及財產(chǎn)損失經(jīng)北京市通州區(qū)人民法院判決,某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償共計122000元。2019年7月4日,某保險公司將上述賠款支付到王定平銀行賬戶。某保險公司依法享有追償權(quán)。
被告馮XX未作答辯。
原告某保險公司圍繞其訴訟請求依法提交了(2019)京0112民初9335號民事判決書、理賠付款表各一份,本院經(jīng)審查對其客觀性予以確認(rèn)。被告馮XX未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年2月5日,在北京市通州區(qū)××路牌樓××村口,馮XX駕駛豫J×××××轎車行駛時,遇王定平和高新波分別駕車行駛時相撞,致車輛損壞、王定平受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊長陵營大隊認(rèn)定,馮XX醉酒駕駛負(fù)事故全部責(zé)任,王定平和高新波均無責(zé)任。事故發(fā)生后,王定平于2019年3月7日訴至北京市通州區(qū)人民法院,該院經(jīng)審理于2019年6月10日作出(2019)京0112民初9335號民事判決書,判決某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償王定平各項(xiàng)損失共計122000元。某保險公司已于2019年7月4日向王定平支付賠償金122000元。
本院認(rèn)為,馮XX醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故致他人損害,某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行了賠償,取得了對馮XX的追償權(quán)。某保險公司要求馮XX支付代償款120000元的請求,本院予以支持。馮XX未到庭參加訴訟,未發(fā)表答辯意見、質(zhì)證意見,亦未提交證據(jù),視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
被告馮XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司代償款122000元。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元,減半收取計1370元,由被告馮XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審判員 武益新
二〇二〇年二月十日
書記員 李 明