亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）川1502民初2294號(hào) 意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 宜賓市翠屏區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：郭X，男，漢族，住四川省成都市金牛區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，四川酒都律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115201211388519。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511500769958XXXX。
負(fù)責(zé)人：黃X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，系某保險(xiǎn)公司工作人員。
原告郭X與被告意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭X的委托訴訟代理人張X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付傷殘保險(xiǎn)給付金3萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月21日，四川省鯤鵬水利水電有限公司因承建兩龍溝水利設(shè)施的需要在被告處投保了每人保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元的建筑工人團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)以及每人保險(xiǎn)限額3萬(wàn)元的附加意外傷害醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年4月22日起至2017年4月22日止。2016年4月28日，四川省鯤鵬水利水電有限公司雇請(qǐng)的工人李樹(shù)修在抬電機(jī)過(guò)程中不慎受傷。事故發(fā)生后，李樹(shù)修被立即送往宜賓市骨科醫(yī)院救治，原告支付了20339.04元的醫(yī)療費(fèi)和9000元的護(hù)理費(fèi)，在李樹(shù)修住院同時(shí)向被告報(bào)案。2016年10月18日，李樹(shù)修在鑒定傷殘后將四川省鯤鵬水利水電有限公司訴至興文縣人民法院，要求賠償損失共計(jì)182897.08元。2016年12日30日，興文法院作出（2016）川1528民初1839號(hào)民事判決書(shū)，判決四川省鯤鵬水利水電有限公司賠償其損失61537元（不含原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）。判決后，原告作為該工程勞務(wù)分包人，按照判決將所有賠償分兩次支付給李樹(shù)修，李樹(shù)修在收到全額賠償款后于2017年3月15日向原告出具收條、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，將保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至貴院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告提交的《傷殘鑒定報(bào)告》中的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)與投保單約定的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)不符，被告對(duì)原告評(píng)定的十級(jí)傷殘不予認(rèn)可，并申請(qǐng)了重新鑒定，原告主張的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告未提供證據(jù)證明李樹(shù)修為四川省鯤鵬水利水電有限公司員工。對(duì)于保險(xiǎn)約定的說(shuō)明、投保單及保險(xiǎn)條款均有四川省鯤鵬水利水電有限公司加蓋的印章，對(duì)投保的內(nèi)容保險(xiǎn)公司對(duì)其盡到了提示、告知義務(wù)。本案的訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院依法確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月21日，投保人四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在被告處為興文縣兩龍溝防洪治理工程的施工人員投保了《建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)》，保單號(hào)碼為650XXXXX0000007，該保單載明：“工程項(xiàng)目信息：工程名稱(chēng)興文縣兩龍溝防洪治理工程、工程地址四川省宜賓市興文縣、施工企業(yè)名稱(chēng)四川省鯤鵬水利水電工程有限公司；保險(xiǎn)期限：由2016年4月22日零時(shí)起至2017年3月17日二十四時(shí)或本合同列明的終止性保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)止；保險(xiǎn)責(zé)任：意外身故、殘疾每人保額300000元、意外醫(yī)療費(fèi)每人保額30000元，免賠／賠付比例為每人每次事故絕對(duì)免賠額200人民幣元，超過(guò)免賠額200人民幣元以上部分按照保單簽發(fā)地醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核算費(fèi)用的80%進(jìn)行賠付。保險(xiǎn)責(zé)任與免除詳見(jiàn)所附條款，保費(fèi)計(jì)算方式：按工程合同造價(jià)，總保費(fèi)為13665.61元。條款信息：1、建設(shè)工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款（2014版）；2、建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)附加意外傷害醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)條款（2011版）。特別約定：1、具體的保險(xiǎn)責(zé)任、范圍與條件以本保險(xiǎn)單的約定為準(zhǔn)；本保險(xiǎn)單未盡事宜，以本保險(xiǎn)單所附條款的規(guī)定為準(zhǔn)。2、1、……2、本保單被保險(xiǎn)人為投保人雇傭的在工程項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)工作，且年滿(mǎn)16周歲（含16周歲）至65周歲、能夠正常工作或勞動(dòng)的員工。3、本保單僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人在本保單限定的建設(shè)工程施工區(qū)域內(nèi)直接施工作業(yè)造成的意外事故而導(dǎo)致的賠償責(zé)任。……6、凡涉及人傷評(píng)殘，需在國(guó)家司法機(jī)關(guān)認(rèn)可的評(píng)殘機(jī)構(gòu)進(jìn)行。……”在《建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)投保單》的投保人及被保險(xiǎn)人聲明欄處載明：“貴公司所提供的投保單已附保險(xiǎn)條款，已對(duì)保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容履行了說(shuō)明義務(wù)，并對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)。投保人已仔細(xì)閱知、完全理解“投保須知”及保險(xiǎn)條款，尤其是免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款、解除合同等部分，并同意遵守。本人所填投保單各項(xiàng)及告知事項(xiàng)均屬事實(shí)并確無(wú)欺瞞。上述一切陳述及本聲明將成為貴公司承保的依據(jù)，并作為保險(xiǎn)合同一部分。如有不實(shí)告知，貴公司有權(quán)在法定期限內(nèi)解除合同，并依法決定是否對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在投保人簽章處加蓋公章。建設(shè)工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款（2014版）載明：“保險(xiǎn)責(zé)任：第五條、在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人從事建筑施工及與建筑施工相關(guān)的工作，或在建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)或施工期限內(nèi)指定的生活區(qū)域內(nèi)，因遭受意外傷害事故導(dǎo)致身故、殘疾的，保險(xiǎn)人依下列約定給付保險(xiǎn)金，且給付各項(xiàng)保險(xiǎn)金之和不超過(guò)該被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金額。……（二）殘疾保險(xiǎn)責(zé)任，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人遭受意外傷害事故，并自該事故發(fā)生之日起180日內(nèi)因該事故造成《人身保險(xiǎn)殘疾評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)于二零一三年六月八日聯(lián)合發(fā)布，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《殘疾評(píng)定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》）所列殘疾之一的，保險(xiǎn)人根據(jù)《殘疾評(píng)定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中傷殘等級(jí)對(duì)應(yīng)的給付比例乘以保險(xiǎn)金額給付殘疾保險(xiǎn)金（即與人身保險(xiǎn)傷殘程度等級(jí)相對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例分為十檔，傷殘程度第一級(jí)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例為100%，傷殘程度為十級(jí)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例為10%。下同）。如第180日治療仍未結(jié)束的，按當(dāng)日的身體情況進(jìn)行殘疾鑒定，并據(jù)此給付殘疾保險(xiǎn)金?！痹摋l款后附《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）》的適用范圍、術(shù)語(yǔ)和定義、標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)、傷殘的評(píng)定原則、說(shuō)明等具體內(nèi)容。投保人四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在建設(shè)工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款（2014版）上加蓋了公司印章。
2016年4月28日，李樹(shù)修在四川省鯤鵬水利水電工程有限公司承建的興文縣兩龍溝防洪治理工程部務(wù)工時(shí)，因在工作中抬電機(jī)不慎致右脛骨中段骨折、右小腿軟組織擦挫傷。后李樹(shù)修以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛將四川省鯤鵬水利水電工程有限公司訴至興文縣人民法院。興文縣人民法院在（2016）川1528民初1839號(hào)生效民事判決書(shū)中載明：“經(jīng)審理查明：2016年4月28日，原告李樹(shù)修在被告承建的興文縣兩龍溝防洪治理工程部務(wù)工時(shí)，在抬電機(jī)時(shí)受傷。當(dāng)時(shí)，被送往宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“右脛骨中段骨折、右小腿軟組織擦挫傷”，住院64天后出院，被告支付醫(yī)療費(fèi)20339.04元、護(hù)理費(fèi)9000元。……訴訟中，被告對(duì)原告自行委托的鑒定意見(jiàn)不服，對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)時(shí)行重新鑒定。本院依法委托四川臨港司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2016年11月17日，該所經(jīng)鑒定后作出川臨司鑒所[2016]臨鑒字第1315號(hào)醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李樹(shù)修因外傷致右脛骨中段骨折，現(xiàn)遺留右下肢喪失功能13%，評(píng)定為十級(jí)傷殘。……本院認(rèn)為，……本案原告李樹(shù)修受雇于被告鯤鵬水利工程公司，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)過(guò)程中受到了傷害，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)程程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。……關(guān)于被告墊付的住院醫(yī)療費(fèi)用20339.04元和護(hù)理費(fèi)用9000元，被告自愿不在本案中處理，本院不持異議；上述六項(xiàng)共計(jì)87910元，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即61537元，原告自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。……判決如下：一、被告四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告李樹(shù)修的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失61537元;二、駁回原告李樹(shù)修的其他訴訟請(qǐng)求。”
后原告因此次意外將永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司訴至宜賓市翠屏區(qū)人民法院，本院作出（2019）川1502民初3737號(hào)民事判決書(shū)，該判決書(shū)載明：“另查明，原告郭X系興文縣兩龍溝防洪治理工程項(xiàng)目的勞務(wù)分包人，李樹(shù)修受傷后的醫(yī)療費(fèi)實(shí)由郭X墊付，在興文縣法院的上述判決書(shū)生效后，郭X向傷者李樹(shù)修支付了該判決書(shū)確定的賠償款61537元，李樹(shù)修收款后向郭X出具“收條”及“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)”，其中“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)”主要內(nèi)容為：李樹(shù)修在鯤鵬公司興文縣兩龍溝防洪治理工程項(xiàng)目務(wù)工時(shí)受傷，其住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)均由該工程項(xiàng)目勞務(wù)分包人郭X支付；其在2016年10月訴至興文法院后，興文法院（2016）川1528民初1839號(hào)民事判決書(shū)判決鯤鵬公司應(yīng)付的賠償款61537元（不含醫(yī)療費(fèi)）已由郭X全額支付；因該項(xiàng)目已投保了建筑工程團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)，我同意將可從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取的全部賠償款金額轉(zhuǎn)讓給勞務(wù)分包人郭X，本轉(zhuǎn)讓書(shū)簽署后，我放棄就上述款項(xiàng)對(duì)保險(xiǎn)公司的追索權(quán)?！保⑴袥Q被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭X保險(xiǎn)金合計(jì)57893.04元（含傷殘保險(xiǎn)金30000元、醫(yī)療費(fèi)20339.04元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元）。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司不服判決上訴至宜賓市中級(jí)人民法院，2019年8月30日宜賓市中級(jí)人民法院作出（2019）川15民終1959號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定：結(jié)合一、二審查明事實(shí)，郭X在本案中具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，理由如下：一是從事實(shí)來(lái)看，郭X作為案涉工程的勞務(wù)分包人，已經(jīng)提供了充分的證據(jù)證明其向李樹(shù)修支付了相應(yīng)的賠償金，李樹(shù)修出具了收條、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)等證明相應(yīng)的權(quán)益轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢菑姆梢?guī)定來(lái)看，本案中，將保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體系被保險(xiǎn)人李樹(shù)修，其也是案涉保險(xiǎn)合同的受益人，且根據(jù)合同性質(zhì)、合同約定來(lái)看，案涉權(quán)益轉(zhuǎn)讓系發(fā)生在郭X足額支付了被保險(xiǎn)人相應(yīng)的金額后，且不具有《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑l不得轉(zhuǎn)讓的情形。
本案在審理過(guò)程中，被告對(duì)李樹(shù)修的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，對(duì)傷殘等級(jí)提出重新鑒定。本院依法委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)李樹(shù)修的傷殘等級(jí)按照《人身保險(xiǎn)殘疾評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，中保協(xié)發(fā)（2013）88號(hào)）條款進(jìn)行鑒定，因聯(lián)系不上被鑒定人李樹(shù)修，不能對(duì)被鑒定人李樹(shù)修進(jìn)行法醫(yī)臨床學(xué)檢查，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具了《終止鑒定告知書(shū)》。本院已將該結(jié)果告知了原、被告雙方。
庭審中，被告出示的《建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)投保單》中四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在投保人處簽章，被告陳述其對(duì)免責(zé)條款盡到了明確告知義務(wù)，原告對(duì)此不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，四川省鯤鵬水利水電工程有限公司與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。李樹(shù)修受雇于四川省鯤鵬水利水電工程有限公司，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。被保險(xiǎn)人李樹(shù)修在提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生了事故，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向李樹(shù)修進(jìn)行賠償，因李樹(shù)修將案涉權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了原告，原告在本案中具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，故被告應(yīng)按合同約定向原告進(jìn)行賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。”故本案所涉?zhèn)麣埖燃?jí)比例賠付條款屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)?！钡谑粭l第二款規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的明確說(shuō)明義務(wù)?！钡谑龡l第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。”本案中，四川省鯤鵬水利水電工程有限公司與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系由被告提供的格式化合同，被告雖提交了有四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在投保人聲明處加蓋印章的證據(jù)，但《建設(shè)工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款（2014版）》中關(guān)于傷殘等級(jí)比例賠付條款，與其他條款的字樣并無(wú)區(qū)別，不足以引起投保人的注意，故本院認(rèn)定被告未盡到提示義務(wù)。本案四川省鯤鵬水利水電工程有限公司在投保人聲明處加蓋了公章，但并沒(méi)有具體蓋章的時(shí)間，無(wú)法證明被告作出明確說(shuō)明的日期。綜上，本院認(rèn)定被告就本案所涉?zhèn)麣埖燃?jí)比例賠付條款未盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，該條款不產(chǎn)生效力，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償被保險(xiǎn)人李樹(shù)修的損失。原告訴請(qǐng)被告支付傷殘保險(xiǎn)金30000元，現(xiàn)被保險(xiǎn)人李樹(shù)修的傷殘?jiān)u定為十級(jí)傷殘，原告主張金額在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)，故對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第一款、第十一條、第十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起7日內(nèi)支付原告郭X傷殘保險(xiǎn)金30000元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取為275元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙　楊
二〇二〇年二月二十八日
法官助理　　龔學(xué)琪
書(shū)記員　　黃莉娟