亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1728民初3890號 財(cái)產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 遂平縣人民法院 2020-01-02

原告：魏XX，男，漢族，住河南省遂平縣。
委托訴訟代理人：馬XX，河南華珠律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。營業(yè)場所：河南省駐馬店市。
負(fù)責(zé)人：國XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，該公司員工。
原告魏XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財(cái)產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年11月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏XX的委托訴訟代理人馬XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告在保險范圍內(nèi)賠償原告修車款、拖車施救費(fèi)暫定50000元，訴訟過程中變更為294000元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年10月11日，朱建峰駕駛豫Ｑ×××××號貨車沿遂平縣玉山鎮(zhèn)蘇莊至坡李水泥路由西向東行駛至坡李村丁字路口時由于駕駛員操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門處理并作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱建峰承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)查朱建峰駕駛的豫Ｑ×××××號貨車事故發(fā)生時在被告某保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故車輛登記在遂平縣宏達(dá)物流公司名下系原告所有，現(xiàn)原告車輛已維修完畢，被告某保險公司至今未在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，無奈，原告根據(jù)法律規(guī)定特向貴院提起訴訟。
被告某保險公司辯稱：1、事故車輛在我公司投保，在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，駕駛證、行駛證合法有效，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的駕駛資格證，事故發(fā)生時，事故車輛載有貨物應(yīng)當(dāng)提供磅單，如超重，根據(jù)商業(yè)險條款，應(yīng)當(dāng)免賠百分之三十。原告請求金額已超出我公司承保車輛損失金額，承保車輛損失險限額為285440元。2、訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2019年10月11日5時30分,朱建峰駕駛豫Ｑ×××××號重型貨車，沿遂平縣玉山鎮(zhèn)蘇莊至坡李水泥路由西向東行駛至遂平縣玉山鎮(zhèn)蘇莊至坡李公路坡李村丁字路口右轉(zhuǎn)彎時，因措施不當(dāng)?shù)暨M(jìn)道路東側(cè)溝內(nèi)，造成車輛損壞及樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)遂平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，朱建峰負(fù)此事故的全部責(zé)任。豫Ｑ×××××號重型自卸貨車登記所有人為遂平宏達(dá)物流有限公司，實(shí)際所有人為原告魏XX。遂平宏達(dá)物流有限公司作為被保險人在被告某保險公司處為豫Ｑ×××××號重型自卸貨車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車損失保險(保險金額285440元)及不計(jì)免賠率險。保險期間均自2019年6月12日0時起至2020年6月11日24時止。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)拖車費(fèi)10000元。2019年11月22日，原告魏XX向本院申請對車輛豫Ｑ×××××號重型自卸貨車的損失價值進(jìn)行評估，2019年12月10日，駐馬店中亞資產(chǎn)評估事務(wù)所作出駐中亞資評報字[2019]第339號資產(chǎn)評估報告，評估結(jié)論為：經(jīng)評定估算，委托評估的車輛豫Ｑ×××××重型自卸貨車車輛損失的市場價值為277000元。原告魏XX花費(fèi)評估費(fèi)7000元。上為本案事實(shí)。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,原告提供的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險單、維修清單、資產(chǎn)評估報告、照片等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,國家、集體、公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告作為投保車輛實(shí)際所有人，事故車輛在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險及不計(jì)免賠率險,事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)，被告某保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。被告辯稱原告應(yīng)提供磅單，如果超重，被告應(yīng)免賠30%的責(zé)任，被告沒有提供原告超重的證據(jù)，也沒有證據(jù)證明其公司對免責(zé)條款履行了明確說明義務(wù),因此，對被告的該項(xiàng)辯稱意見本院不予采信。被告公司認(rèn)為評估金額過高，但駐馬店中亞資產(chǎn)評估事務(wù)所作出的資產(chǎn)評估報告，是經(jīng)當(dāng)事人申請，各方當(dāng)事人共同參與，人民法院依法委托具備相關(guān)鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，被告對資產(chǎn)評估報告的評估金額有異議，但沒有提供證據(jù)反駁該資產(chǎn)評估報告，故對該資產(chǎn)評估報告本院予以采信。遂平縣公安局交通管理大隊(duì)作出的朱建峰負(fù)此事故的全部責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程序合法，責(zé)任劃分公正，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；?！?。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由某保險公司承擔(dān)。綜上，原告魏XX的損失本院依法核定為：1、車輛損失：277000元；2、拖車費(fèi)：10000元；3、鑒定費(fèi)7000元。原告的損失共計(jì)294000元，由被告某保險公司在機(jī)動車損失保險責(zé)任限額內(nèi)賠付285440元，超出保險限額的部分由原告魏XX自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第五十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告魏XX車輛損失285440元；
二、駁回原告魏XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5710元，減半收取2855元，由原告魏XX負(fù)擔(dān)155元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)2700元。案件受理費(fèi)原告魏XX已預(yù)交，被告某保險公司負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效之日起十日內(nèi)徑行給付給原告魏XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費(fèi)，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員　王　磊
二〇二〇年一月二日
書記員　李強(qiáng)強(qiáng)