亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫1002民初6號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 許昌市魏都區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：李XX，男，漢族，住河南省長葛市。
委托訴訟代理人：馬X，河南名人律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地許昌市魏武路與天瑞街交叉口六合花園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：蘇XX，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X，女，漢族，住河南省許昌市魏都區(qū)，系公司員工。
原告李XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人馬X，被告某保險公司的委托訴訟代理人郭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判令被告賠償原告車輛損失費、拖車施救費等共計167400元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年5月6日1時30分許，在河南省長葛市××與××路交叉口處，高海峰持A2證駕駛豫Ａ×××××號重型半掛牽引車/皖LXXX9掛號重型罐式自卸半掛車由南向北行駛時,與李XX持C1證駕駛豫Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛時發(fā)生相撞，造成李XX及其乘車人王曉航二人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，高海峰負(fù)該事故的全部責(zé)任，李XX不負(fù)該事故責(zé)任，王曉航不負(fù)該事故責(zé)任。豫Ｋ×××××號車輛在被告處投保有商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后保險公司不予定損理賠，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
被告某保險公司辯稱，1.被告承保車輛在本案交通事故中不承擔(dān)事故責(zé)任，原告應(yīng)向侵權(quán)人主張其車輛損失；2.被告不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
經(jīng)審理查明：2019年5月6日1時30分許，在河南省長葛市××與××路交叉口處，高海峰持A2證駕駛豫Ａ×××××號重型半掛牽引車/皖LXXX9掛號重型罐式自卸半掛車由南向北行駛時與李XX持C1證駕駛豫Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛時發(fā)生相撞，造成李XX及其乘車人王曉航二人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。2019年5月8日，長葛市公安局交通管理大隊依法適用簡易程序出具第411082420190000308號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高海峰負(fù)該事故的全部責(zé)任，李XX不負(fù)該事故責(zé)任，王曉航不負(fù)該事故責(zé)任。事故發(fā)生時，李XX持C1駕駛證，行駛證、駕駛證均在審驗有效期內(nèi)。
事故發(fā)生后，豫Ｋ×××××號事故車輛經(jīng)鄭州市金水區(qū)新世博道路救援服務(wù)站施救，產(chǎn)生施救費1000元，該服務(wù)站出具相應(yīng)發(fā)票。
本案處理過程中，原告李XX申請本院對豫Ｋ×××××號事故車輛損失予以評估，本院依法委托河南鴻亞軒機動車鑒定評估有限責(zé)任公司進(jìn)行評估。該評估機構(gòu)于2019年10月21日出具鴻亞軒價鑒評字[2019]10211341號評估意見書一份，該意見書認(rèn)為豫Ｋ×××××號事故車輛全車嚴(yán)重受損，修復(fù)價值已超出其實際價值，按該車事故前價值計算其車輛損失為159900元（事故前價值168900元-殘值9000元）。原告李XX支付評估費6500元。
豫Ｋ×××××號事故車輛的登記所有人為李全林，系原告李XX之父。該事故車輛在被告昌公司處投有機動車損失險（保險金額171163元）及不計免賠率險，被保險人為原告李XX，保險期間自2018年6月13日0時起至2019年6月12日24時止，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、商業(yè)險保單、施救費發(fā)票、鴻亞軒價鑒評字[2019]10211341號評估意見書、評估費發(fā)票及庭審筆錄等在卷為憑。
本院認(rèn)為，原告李XX作為豫Ｋ×××××號事故車輛的被保險人，與被告某保險公司簽訂的機動車損失險保險合同合法有效，且事故發(fā)生在保險期間，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。本案中的保險事故發(fā)生后，被告應(yīng)依照合同約定向原告支付相關(guān)損失的賠償金，其拒不支付是造成本案糾紛的原因，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
關(guān)于被告某保險公司辯稱承原告應(yīng)向侵權(quán)人主張其車輛損失的抗辯意見。《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利…”。故被告某保險公司在依照合同約定向原告支付機動車損失保險后，可依法對第三者行使追償權(quán)。其辯稱的應(yīng)向侵權(quán)方主張損失的意見，理由不力，本院不予支持。
關(guān)于車損數(shù)額。本案中，河南鴻亞軒機動車鑒定評估有限責(zé)任公司作出的車輛損失評估意見書系經(jīng)雙方共同選擇的鑒定機構(gòu)后，本院依法委托所形成的，程序合法，本院予以采信。故本院對車輛損失159900元（事故前價值168900元-殘值9000元）予以認(rèn)定。原告支出的6500元評估費系為查明本案保險車輛的損失程度必要的、合理的費用，依照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告承擔(dān)。原告為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支出1000元施救費屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告在保險金額內(nèi)承擔(dān)。被告某保險公司經(jīng)許昌市區(qū)交通事故糾紛人民調(diào)解委員會多次調(diào)解，未及時履行保險人的義務(wù)，導(dǎo)致本案形成訴訟，其應(yīng)負(fù)擔(dān)本案的案件受理費。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十二條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
本判決生效之日起十日內(nèi)，被告某保險公司賠償原告李XX機動車損失保險金共計167400元。
案件受理費1825元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判員　　袁少武
二〇二〇年一月九日
書記員　　趙發(fā)強