甲保險(xiǎn)公司與王XX、襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0602民10941號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2020-02-06
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地浙江省寧波市北侖區(qū)-1520號(hào)、1522室。
負(fù)責(zé)人:全XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,浙江甬潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住湖北省棗陽(yáng)市。
被告:襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司,住所地湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
法定代表人:章XX。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:方XX。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告金宇、襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月15日立案受理。訴訟中,原告申請(qǐng)變更被告金宇為被告王XX,本院經(jīng)審查后依法予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟。被告王XX、襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告王XX、襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司連帶賠償原告56805元;2、判令被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月,被保險(xiǎn)人寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司將其所有的浙BXXXXX號(hào)車(chē)在原告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn),并相應(yīng)投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年11月8日至2019年11月8日止。2018年12月30日10時(shí)30分,在G92杭州灣環(huán)線高速往寧波方向240公里300米處,王XX駕駛鄂FXXXXX(鄂BXXXXX)號(hào)車(chē)刮擦胡國(guó)偉駕駛的浙BXXXXX(浙BXXXXX)車(chē),造成兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定,王XX負(fù)事故的全部責(zé)任,胡國(guó)偉不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,浙BXXXXX車(chē)經(jīng)被告乙保險(xiǎn)公司定損車(chē)輛損失為55905元,產(chǎn)生施救費(fèi)900元。后因?qū)Ψ竭t遲不肯賠償,被保險(xiǎn)人向原告申請(qǐng)代位索賠。原告受理后依照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行了理賠,同時(shí)依法獲得了56805元的權(quán)益轉(zhuǎn)讓。經(jīng)查,王XX駕駛的鄂FXXXXX(鄂FXXXXX)車(chē)的實(shí)際所有人是被告金宇,該車(chē)掛靠在被告襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司處,并在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)。依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,原告在支付了上述保險(xiǎn)理賠款后,即取得了相應(yīng)的代位求償權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告王XX、襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司、乙保險(xiǎn)公司未做答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:本案所涉交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定情況與原告訴稱基本一致。案涉浙BXXXXX號(hào)車(chē)輛登記在寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司名下,在原告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)和相應(yīng)的不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生后,浙BXXXXX號(hào)車(chē)輛經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司定損,車(chē)輛損失為55905元。該車(chē)已實(shí)際進(jìn)行維修,產(chǎn)生55905元車(chē)輛修理費(fèi)和900元拖車(chē)費(fèi)。寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司向原告申請(qǐng)理賠,原告已將相應(yīng)的維修款55905元支付給寧波北侖建岳汽車(chē)維修服務(wù)有限公司,將相應(yīng)的拖車(chē)款900元支付給寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司。寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司向原告出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),將相關(guān)索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
同時(shí)查明,肇事車(chē)輛鄂FXXXXX登記在被告襄陽(yáng)市金發(fā)貨運(yùn)有限公司名下,在被告乙保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)由原告提供的保險(xiǎn)單抄件1份、行駛證復(fù)印件1份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、損失確認(rèn)書(shū)1份、修理費(fèi)發(fā)票1份、施救費(fèi)發(fā)票1組、委托維修協(xié)議1份、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)1份、匯款憑證2份,本院出示保險(xiǎn)單復(fù)印件2份,以及到庭當(dāng)事人的庭審陳述予以證實(shí)。被告王XX、乙保險(xiǎn)公司未到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,被告王XX負(fù)事故全部責(zé)任,其對(duì)案外人寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司所有的車(chē)輛造成了損失,應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。目前,寧波保稅區(qū)源順達(dá)物流有限公司已按照其與原告之間的保險(xiǎn)合同請(qǐng)求原告支付保險(xiǎn)金56805元,則原告自履行合同義務(wù)后,取得向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)拇磺髢敊?quán)。因肇事車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任,上述賠償款尚未超出保險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司賠付給原告。被告王XX、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)利,本院可依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給原告甲保險(xiǎn)公司56805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取610元,由被告王XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員 趙珠艷
二〇二〇年二月六日
書(shū)記員 徐 薇