劉XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0422民初3519號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 葉縣人民法院 2020-01-20
原告:劉XX,男,漢族,住河南省平頂山市湛河區(qū)。
委托訴訟代理人:高XX,河南靖和律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91411000672881XXXX,住所地:許昌市。
負責(zé)人:王XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:常X,男,漢族,住河南省許昌縣。
原告劉XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年9月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人高XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人常X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令某保險公司在保險限額內(nèi)賠償劉XX車輛損失費110600元,吊裝費、施救費13000元,營運損失費43575元,評估費6000元,共計173175元。2、訴訟費由某保險公司負擔(dān)。事實與理由:2019年6月13日11時許,陳印駕駛劉XX所有的豫D-×××××號陜汽牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,在葉縣××鴿子樓村發(fā)生單方事故,導(dǎo)致車輛受損,司機受傷。劉XX車輛在某保險公司購買有保險且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險公司辯稱:本案肇事車輛在我公司投有車輛損失險,限額398000元。在劉XX提供交通事故責(zé)任認定書證明此次事故無免責(zé)情形的情況下,我公司同意賠償其合理、合法的損失。停運損失屬于單獨的附加險種,劉XX并未購買此險種,且劉XX的損失是自己造成的,我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停運損失費用。施救費過高,結(jié)合市場行情,該車輛施救費應(yīng)當(dāng)在3000元以內(nèi)。鑒定費、訴訟費屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年6月18日,葉縣交通警察大隊事故處理中隊出具證明,載明:2019年6月13日11時許,陳印駕駛豫D×××××號陜汽牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在葉縣××鴿子樓村路段行駛時,由于操作不當(dāng),掉入路邊溝內(nèi),造成陳印、王照友受傷,車輛有損的交通事故。豫D×××××號車登記所有人為葉縣偉強混凝土攪拌有限公司,2019年9月8日,葉縣偉強混凝土攪拌有限公司出具證明,載明劉XX為該車輛的實際所有人,同意理賠款項直接支付劉XX本人。
另查明:1、豫D×××××號車在某保險公司購買有機動車損失險,保險限額為398000元,保險期限為2018年8月29日至2019年8月28日。
經(jīng)某保險公司申請,鄭州宏信價格評估有限公司出具鄭宏價估字(2019)1131號評估意見書,認定豫D×××××號陜汽重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在評估基準日評估價格為98831元。某保險公司支付鑒定費5330元。
事故發(fā)生后,劉XX支付豫D×××××號車施救費、吊車費共計13000元。
本院認為,陳印駕駛豫D×××××號車發(fā)生單方事故,有葉縣公安交通警察大隊事故處理中隊出具的證明予以證實,本院予以確認。在車輛登記所有人出具證明,同意將保險理賠款直接支付劉XX的情況下,劉XX有權(quán)作為原告提起訴訟主張權(quán)利。豫D×××××號車在某保險公司購買有車輛損失險,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),某保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)支付劉XX車輛損失費98831元和施救費、吊車費13000元。劉XX并未購買停運損失險,劉XX要求某保險公司在車輛損失險限額內(nèi)支付停運損失,理由不足,本院不予支持。劉XX主張的6000元鑒定費,理由不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告劉XX車輛損失費、施救費、吊車費111831元;
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3764元,由原告劉XX負擔(dān)1355元,某保險公司負擔(dān)2409元。鑒定費5330元,由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審 判 長 閆 平
審 判 員 王 蒙
人民陪審員 鄧紅霞
二〇二〇年一月二十日
書 記 員 沈曉軍