亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）瓊0106民初2647號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 海口市龍華區(qū)人民法院 2016-07-29

原告王XX，男，漢族，住陵水黎族自治縣。
委托代理人胡其芳，北京市中濟(jì)律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司，住所地?？谑?。
代表人羅運(yùn)新，總經(jīng)理。
委托代理人吳秀麗，該司職員。
第三人陵水三才全能汽車修理廠，住所地陵水縣。
代表人鄭澤輝，該廠經(jīng)營(yíng)者。
原告王XX（以下簡(jiǎn)稱原告）與某保險(xiǎn)公司及第三人陵水三才全能汽車修理廠（以下簡(jiǎn)稱第三人）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡其芳、某保險(xiǎn)公司委托代理人吳秀麗、第三人的代表人鄭澤輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月20日，原告就XXX號(hào)貨車向某保險(xiǎn)公司投保，某保險(xiǎn)公司承保險(xiǎn)別為：車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）、車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、車責(zé)不計(jì)免賠條款。保險(xiǎn)期間為2014年10月24日0時(shí)起至2015年10月23日24時(shí)止。2014年12月19日晨，原告駕駛XXX號(hào)貨車發(fā)生交通事故，造成該車損毀及他人財(cái)產(chǎn)損失。原告立即通知某保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)做了查勘估損，并墊付10000元賠償案外人的財(cái)產(chǎn)損失，后雙方商定將該車拖到第三人處進(jìn)行維修。車拖到第三人處后，卻遲遲沒(méi)有進(jìn)行維修，某保險(xiǎn)公司稱要先由其和第三人定損，再經(jīng)某保險(xiǎn)公司核定，才能進(jìn)行維修。原告多次到第三人處詢問(wèn)，均某保險(xiǎn)公司知某保險(xiǎn)公司在走流程，只能等待。原告多次打電話催促某保險(xiǎn)公司，直到2015年12月中旬，第三人才通知原告車修好了。原告隨后讓第三人與某保險(xiǎn)公司處陵水負(fù)責(zé)人聯(lián)系，商量原告車輛被耽誤使用的損失及耽擱年檢的賠償問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人推脫過(guò)后再處理，后無(wú)消息。2016年1月，原告又給某保險(xiǎn)公司投訴科打電話，某保險(xiǎn)公司讓原告先付款提車，賠償問(wèn)題過(guò)后再處理。原告認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同第26條，保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人的賠償請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定。某保險(xiǎn)公司遲遲不作出核定，內(nèi)部管理銜接缺失，一拖再拖，用時(shí)一年方將原告的工程用車修好，已經(jīng)構(gòu)成違約。某保險(xiǎn)公司的違約行為導(dǎo)致原告長(zhǎng)期無(wú)法使用車輛，且耽誤了該車的正常年檢，原告只好暫時(shí)租借車輛應(yīng)急，給原告造成很大的困擾和損失。某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，賠償原告由此造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：1、某保險(xiǎn)公司賠償原告車輛使用費(fèi)損失54000元，因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元；2、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，一、原告根據(jù)維修期間費(fèi)用賠償條款所主張的費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司不負(fù)有賠償責(zé)任。修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款是獨(dú)立的附加險(xiǎn)種，原告并未向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買修理期間費(fèi)用補(bǔ)償險(xiǎn)，所以原告依據(jù)修理期間費(fèi)用特約條款所主張的費(fèi)用沒(méi)有任何合同依據(jù)及法律依據(jù)。二、被保險(xiǎn)車輛屬于企業(yè)非營(yíng)運(yùn)性用車，并不是原告所稱的工程用車。三、原告所主張的因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元并不是保險(xiǎn)合同約定的范圍。本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛，原告該項(xiàng)主張已超過(guò)保險(xiǎn)合同約定，且車輛延誤年檢的損失并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生。車輛延誤年檢并非由某保險(xiǎn)公司導(dǎo)致，且法律明文規(guī)定，由于維修導(dǎo)致延誤年檢不存在行政處罰。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人述稱，原告發(fā)生交通事故的貨車拖到某保險(xiǎn)公司處時(shí)，因是事故車，需要等某保險(xiǎn)公司的估損員拍照估損后才能修理。由于某保險(xiǎn)公司一直沒(méi)有估損，所以過(guò)了1、2個(gè)月都沒(méi)有修理。原告一直催促第三人維修車輛，并稱其會(huì)通知某保險(xiǎn)公司勘查員來(lái)拍照、走流程，后第三人對(duì)該車輛進(jìn)行了維修。因某保險(xiǎn)公司處保險(xiǎn)員未來(lái)定損，原告王XX也未交納更換的零件費(fèi)用，該零件費(fèi)用由第三人墊付?，F(xiàn)該車仍存放在第三人處，由第三人對(duì)其進(jìn)行保養(yǎng)。原告應(yīng)向第三人交納車輛維修費(fèi)18235元后提車。
經(jīng)審理查明，2014年10月20日，原告就XXX號(hào)貨車向某保險(xiǎn)公司投保，某保險(xiǎn)公司同意承保，保險(xiǎn)期間為自2014年10月24日0時(shí)起至2015年10月23日24時(shí)止，承保險(xiǎn)別為：車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）、車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、車責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、車責(zé)不計(jì)免賠條款。某保險(xiǎn)公司于同日向原告出具了《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）》（保險(xiǎn)單號(hào)：XXX），該保險(xiǎn)單載明XXX號(hào)貨車的使用性質(zhì)為企業(yè)非營(yíng)業(yè)用車。2014年12月19日6時(shí)30分，原告駕駛XXX號(hào)貨車途徑陵水縣新村鎮(zhèn)綠城路段時(shí)，未確保安全駕駛，碰撞到公路旁的樹(shù)木，造成該車損壞、錢物損失的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告立即向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，某保險(xiǎn)公司派員查勘現(xiàn)場(chǎng)，并向原告出具了《查勘估損報(bào)告書》。同日，陵水黎族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具第106號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。后原告將受損的XXX號(hào)貨車拖至第三人處維修，因原、某保險(xiǎn)公司及第三人就所需修理費(fèi)金額無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致某保險(xiǎn)公司遲遲未定損。后經(jīng)原告催促，第三人在某保險(xiǎn)公司未定損的情況下，對(duì)車輛進(jìn)行了維修。因原告未支付維修費(fèi)用，現(xiàn)該車仍停放在第三人處。
根據(jù)《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)（2009版）》，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款：第二條，本保險(xiǎn)為基本險(xiǎn)。投保了本保險(xiǎn)后，可選擇投保相應(yīng)的附加險(xiǎn)和特約條款。第五條，保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中，因下列原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的全部損失或部分損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆......。修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款：只有在投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上方可特約本條款，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任終止時(shí)，本保險(xiǎn)責(zé)任同時(shí)終止。特約了本條款的機(jī)動(dòng)車在使用過(guò)程中，發(fā)生機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故，造成車身?yè)p毀，致使保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車停駛，保險(xiǎn)人按以下規(guī)定向被保險(xiǎn)人補(bǔ)償修理期間費(fèi)用，作為代步車費(fèi)用或彌補(bǔ)停駛損失：1、保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生部分損失的，自被保險(xiǎn)人報(bào)案之日起至修復(fù)竣工之日止的實(shí)際天數(shù)或保險(xiǎn)合同約定補(bǔ)償天數(shù)的剩余天數(shù)（兩者以低者為準(zhǔn)）乘以保險(xiǎn)合同約定的日補(bǔ)償金額；3、在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本特約條款累計(jì)補(bǔ)償?shù)奶鞌?shù)不得超過(guò)90天，日補(bǔ)償金額不得超過(guò)300元。
庭審中，原告確認(rèn)因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生。
再查，原告庭后于2016年7月18日向本院提交《租車使用協(xié)議》、出租人的行駛證和身份證及收條，欲證明其車輛在維修期間所造成的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)本院組織雙方質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
以上事實(shí)，有《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）》、《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)（2009版）》、《查勘估損報(bào)告書》、陵水黎族自治縣公安局交通警察大隊(duì)第106號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》、本院質(zhì)證筆錄（2份）及舉證筆錄、當(dāng)事人陳述以及庭審筆錄在卷為憑，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告就XXX號(hào)貨車在某保險(xiǎn)公司處投保，某保險(xiǎn)公司同意承保，雙方構(gòu)成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)（2009版）》，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款為基本險(xiǎn)。投保了該保險(xiǎn)后，可選擇投保相應(yīng)的附加險(xiǎn)和特約條款。而修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款為特約條款，應(yīng)屬另行投保的附加險(xiǎn)范圍。原告沒(méi)有另行投保修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款的附加險(xiǎn)種，故其依據(jù)此條款主張車輛維修期間的車輛使用費(fèi)損失54000元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張其投保時(shí)，某保險(xiǎn)公司并未向其提示說(shuō)明修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款屬于一個(gè)單獨(dú)的附加險(xiǎn)種。本院認(rèn)為，因投保附加險(xiǎn)不屬于免責(zé)條款，不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定的某保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款須盡到提示或者明確說(shuō)明的義務(wù)的情形，故原告的該項(xiàng)主張無(wú)依據(jù)，本院不予支持。原告主張的延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元，因該損失并非保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)范圍，且該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，故原告主張?jiān)擁?xiàng)損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。某保險(xiǎn)公司提出的原告的訴請(qǐng)應(yīng)予駁回的辯解有理，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告王XX的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1165元，由原告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑?jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　沈玉華
人民陪審員　　林春妙
人民陪審員　　莊小燕
二〇一六年七月二十九日
書　記　員　　羅明茜